А Вы знаете что если на картине изображено только море и корабли или лодки, - то это Айвазовский, А если на переднем плане пышнотелые Русские красавицы, то это Кустодиев. Ели на картине эпичные Русские сказочные герои, с легким налетом тлена - то это Васнецов. А если на картинах или Восток с его красотами или война с ее ужасами, - то это уже Верещагин.. Как Вам такой способ изучения Русской классической живописи ?

А это уже для профессионалов.. Я же описал способ для тех кто в приличной компании дураком выглядеть не хочет.. Для меня Кустодиев это в первую очередь Шаляпин. Хотя если честно это шуточная обучалка..

Согласен, в каждой шутке есть доля шутки, есть похожий курс в стишках

Не читал.. Есть такой же по Западному изобразительному искусству.. Мне понравилось.. И смешно и поучительно..

К сожаление, здесь нет функции редактирования.. А я поторопился опубликовать вопрос не поставив копипаст.. Это же шутливая статья из интернета называется Гид по Российским художникам для чайников. И это лишь малая часть статьи.. Там несколлько частей.. Мне показалось забавным.

Все, что необходимо знать о Валентине Серове: ему отлично удавалось писать девочек с персиками, девушек с быками и дам с собачками. И все это великолепие делалось широкими импрессионистскими мазками. (с)

Нет ,я о нем читала много, это был очень одаренный художник ,талантливый человек,многогранный ..

Да я разве спорю.. То что я разместил , - это же копипаст из интернета.. Так называемый гид для чайников по Русской художественной школе.

Ок ,

Ну это тоже классика... ))))

Я рад что Вам вопрос понравился.. ))))

Кустодиевские Венеры, я их обожаю. Может потому, что самаа не из той категории (худоба)

А Куинджи? Вам нравится? Такие тонкие прозрачные работы

Я больше люблю портретную живопись.. А Куинджи пейзажист, если я не ошибаюсь .. Я как то не очень к пейзажам.. Мне лица интереснее...

Кипренский, Брюллов....согласна

Серёга ,не могу без смеха смотреть на твою АВУ ))) Прости ,пожалуйста !)))

Морозы были.... чуть не отморозил....

Уральские пельмени видели ))?((

Я про миниатюру с Говядиным))((

Ну тольки для вас !

Пжлста ))((

Авангардисты в соседнем зале.. Там свой экскурсовод..

Он не входит в список Классики Российской художественной школы.. А так .. Я не люблю кубизм, модернизм и прочие измы в живописи..

"В русском послевоенном искусстве появилось немало художников, организовывавших собственный жизненный проект на основе синтеза философии и живописной практики. Среди наиболее близких Малевичу можно назвать Эдуарда Штейнберга, прямо рисовавшего супремы, и Михаила Шварцмана. Для Шварцмана процесс письма был мистическим опытом переработки «вселенского знакопотока», чем-то вроде того самого четвёртого измерения, которое присутствует и в полотнах Малевича. Очень в духе Малевича и понятие «иературы», введённое Шварцманом: истинный лик души человека, который проявляется из-под масок в ходе творческой медитации или состояния горения, возбуждения. Между прочим, Шварцман рассказывал, что его мать однажды показала его детские рисунки Малевичу в Немчиновке, и тот похвалил один из них. Не важно, было ли это; важно желание так рассказывать."

Посмотрел его работы.. Неннене.. Это даже близко не мое..

И не моё. Но не вписывайся Ваши ответы -в Ваш вопрос. ))

Я все забываю что здесь нет общей ленты.. Это же не мои мысли.. Скопировано в тырнете..Просто показалось остроумным..

Ну наверно Тибет и Шамбала.. Но это уже мои мысли , не интернет..

Значит вопрос скопировал?

Ну конечно.. Здесь же нельзя редактировать, к сожалению , а копипаст не поставил.. И нет общей ленты вопросов, каждому получается отвечаешь индивидуально в отдельной ветке.. Поэтому писать каждому что это скопировано уже просто надоело.. Но про Рериха это уже мое.. Отвечаю )))

И моё тоже про Рериха. Молодец, всё равно! Хороший вопрос