Один человек собирается перейти мостик, то есть сблизиться с другим человеком, как вдруг этот другой предлагает ему сделать как раз то, что он собирается делать. И вот теперь первый не может сделать шаг, потому что это будет выглядеть, словно он подчиняется другому – власть оказывается преградой на пути к сближению.
"Оу, я снова собираюсь в Париж" " Вы были в Париже?" Ммм нет. Ноо однажды уже собирался." Это к вопросу о соотношении "власти" и "ответственности", и желании взвалить на себя второе. Поэтому: " Собирается". А главное. Написано о сближении, о власти, много всяких других слов кроме главного слова - ЛЮБОВЬ! Она типа подразумевается где то, типа в сторонке. Но именно это и детерминирует результат такого "сближения". Он будет то-же "типа" и "где то в сторонке." А оно эдак вообще надо?
Как познавательно...
Это сарказм? 
Он самый...
Ну да. Всё правильно. У Вас написано замечательное повествование. Но отсутствует вопросительный знак. Осмелюсь предположить, что само повествование и намекает на вопрос. Иначе зачем было буквы то нажимать. Но вот в чём он? В чём вопрос? Можете написать?
Почитайте диалоги под этим постом... Может найдете ответы на свои вопросы!
Упоминание в ответе "власти" и " ответственности", как собственно и сам ответ как раз и были обусловлены прочтением упомянутых постов.:) Однако суть сам вопрос, везде старательно обходится, поэтому и осмелился полюбопытствовать непосредственно у автора: " Так в чём был вопрос то?"
Здравствуйте. Преградой является не власть, а гордыня и тщеславие первого. Второй таким образом сознательно или неосознанно проверил первого "на вшивость". "не может сделать шаг" - говорит о его незрелости и сильной зависимости от идеалов. 
Вполне возможно... Во всяком случае логика здесь есть...
Вы посмотрите вокруг. Так обычно проверяют девушки своих избранников. Не смог сделать шаг, значит гордый, следовательно, дети могут быть болезненными, в спутники жизни не годится. Всё это девушка понимает подсознательно, интуитивно. Во всех книжках об этом пишут, во многих фильмах показывают. А власти больше у того, у кого в душе любви больше, это закон.
Власти больше у того, кто не боится брать на себя ответственность...
Страх ответственности - это уже следствие. Чем больше Любви, тем меньше страха, в том числе и страха ответственности. У кого любви мало, тот не способен ни за кого отвечать, даже если и не боится взять ответственность. Ведь любовь - это энергия. У такого человека просто не хватит энергии для ответственности и осуществления власти. Он может только мечтать, через что опять же тратит и теряет энергию.
Самозванная власть. Ей подчиняться не будут, внутренне по крайней мере саботировать желание будет. Как в этом примере. Если есть согласие (в любой компании есть лидер) или уже имеется состоявшийся порядок, то власть реализуется автоматически.
Всё зависит от самих людей, и это индивидуально......Кто-то и притормозится, как Вы говорите, а кто-то еще быстрее перейдет тот самый мостик, и это не слабость характера, а стремление, страсть и.......самое главное
Конечно! Все дело в конечной цели!
Возникает вопрос - а хотел ли первый человек делать шаг к сближению. Взаимность - это не помеха быть вместе. В этой ситуации нет и следа власти, а вот страх перед ответственностью за принятое решение налицо.
Страх перед ответственностью у кого в данном случае? У обоих?
У первого. Про чувства и реакцию второго человека Вы вообще не говорите, кроме того, что он предложил сделать шаг навстречу.
Хорошо!
Ерунда.Тому кто собирался сделать первый шаг надо было сказать другому:"Я только собирался это сделать.Наверно у нас одинаковые мысли."И всё у них будет отлично.Гордость поглубже запрятать надо здесь.
Полностью согласна с вами!
А плевать как это будет выглядеть!!!...Главное,что сблизиться,это обоюдное желание!...Надо просто сказать,что тоже испытывали такое же желание...И никакое подчинение здесь ни при чем!...
Самый простой вариант! Но мы же часто так любим усложнять...
Если разобраться - все возможно испытать,достигнуть и понять! В этом мире все не так уж сложно,если самому не усложнять!...
Согласна!
Дерзайте,девушка!...И постарайтесь не быть рабой обстоятельств,сохраняйте свою личность и достоинство...
Всегда сохраняю!
не может так вести себя нормальный.... я это сделаю - подумал мозг и вдруг звучит команда от предмета сделки - сделай это... мозг начинает закипать...
А ненормальный может так себя вести?
это зависит от диагноза...
Надо быть проще. Одна фраза может все изменить. Проблема а голове. Важна правильная реакция. Власть не прибавляет сил, а лишь наделяет некоторыми полномочиями.
Согласиться не всегда значит подчиниться, если у людей одинаковое мнение и один из них первый озвучит это не значит , что тот под него подстраивается.
Все верно...
Первый шаг должен делать мужчина. Априори. Но он постоянно должен следить за тем, чтобы жена не села на шею и не начала крутить-вертеть его головой.
Такого практически не бывает. 90 процентов людей с радостью готовы подчиняться.(Как сейчас- бегут на выборы.Любого -лиш- бы власть)
Ерунда полная. Это будет выглядеть искренним дружеским поступком. Неплохо было бы еще и поблагодарить человека за предложение
Не всем это ерунда...
Глупости, сблизится - это как? Любовь? Для неё нет преград. Ни в виде подчинения ни в виде власти. Глупая позиция жизненная.
делая шаг это не подчинение.а спасение физического тела а не души того кто стоит на той стороне с жалкой душой.
Это не власть, а амбиции... Власть препятствует сближению для единоличного правления, но это - другая песня...
Для единоличного правления с кем нужно сблизиться?
Ни с кем. Все остальные должны зависеть...
Власть - это ответственность и не каждый готов её на себя брать... Вы согласны с этим?
...И это верно.
Прекрасно!
Софистика человека, имеющего комплекс неполноценности. Лечиться ему надо. Это может перейти в психоз.
Или невроз?
Невроз уже есть.
Это цитата из книги известного писателя, психолога и психотерапевта, доктора медицинских наук... Хотите сказать он сам псих и неврастеник?
Фраза может быть выдернута из контекста. Надо осмыслить, что было написано до и после этой цитаты. Если он врач, то это может быть выдержка из анамнеза.
Книга Ирвина Ялома "Когда Ницше плакал" - почитайте на досуге, если интересно...
Почитаю. Может, что-то новое узнаю.
Надуманно. Вежливое обращение: "Проходите, пожалуйста" - это же не приказ : "Бегом ко мне через мост"!
Надо просто сказать что как раз собирался это сделать. Хочешь сблизиться - не вижу препятствий
На пути сближения преградой оказалась спешка..Другой начинает задумываться, а стоит ли..
Возможно...
