откажет в принятии заявления, что б практики не было такой...но это еще что..были случаи недавно, чел подал в суд на кока-колу ..типа они узурпировали праздник нового года своей рекламой, другой на санту -клауса подал, что б запретили его...но самый мощный иск подал один американец прямо на господа бога, за то что тот не помог ему в трудные минуты...американский суд не постеснялся взять пошлину и принять дело в производство..правда потом оставил заявление без движения, в связи с отсутствием адреса ответчика, типа не знаем куда повестку слать

Сам виноват. Кто заставлял его тратить столько денег? Никто, это была его личная инициатива, видимо надеялся таким образом купить барышню с потрохами, но не выгорело. Головой думать надо было. Что-то мне подсказывает, что суд на его сторону не то что не встанет, а ещё и посмеётся над ним.

За маникюрные салоны, презервативы и прокладки вряд ли вернуть получиться, а вот если сможет доказать, что давал ей денег в долг, то наверное сможет их вернуть. Но проще было бы 625000:2000 руб. (1 час секса с простигосподи) =312,5 часов кекса, и понять, что за 2 года он практически и не в минусе.

Ну... если у него сохранились чеки и расписки... Если нет... то это не доказуемо. Ну а чисто по человечески... с пи@ды сдачи не бывает. Она же оказывала ему секс услуги. Судя по всему... ему не просто найти замену на её место. Дурак какой-то.

да пофиг..
просто интересно, — столько денег она серьезно потратила на себя?
или он туда включил и свой гардероб и ремонт своей квартиры.. и даже смену мебели в своей квартире... чтобы выглядеть прилично...

у нас дама подала на развод, имущество поделили. но ей захотелось унизить бывшего, и она с помощью продажного судьи ещё отсудила у него большой кус. бывший положил её башку на порог и отрубил. отсидел и вышел.

Вот говнюк! Если по справедливости и закону, так женщина не принуждала его давать деньги, он их дарил. Так что ничего он не должен получить, если конечно самый справеливый в мире судья не подкуплен...

Мужик проиграет суд... Если одалживал - где расписки и свидетели? Всё остальное тратил на неё добровольно, получается - дарил. И тоже - где чеки. расписки? А то можно и на 3 млн. руб. трат назаявлять...

если бы я был присяжным запросил бы экспертизу заявителя у психиатра. а на новый год пусть презерватив на голову себе оденет и сядет под ёлочку. пусть все видят разум фитнес- тренера.

Если она не дура должна подать встречное заявление и оценить каждый половой акт в 10-20 тысяч рублей. Представляете какая сумма набежит за два года? Он ещё должен ей останется...)))))))))

Ничего он не получит ! Всё это он сам добровольно давал девушке . Подобную разборку в суде я видела по телеку. А он будет выглядеть мелочным крохобором ! Нууу....никак не мужиком !

не знаю) но... девушке ооочень повезло что она вовремя от него сбежала)) а представьте, были бы дети,совместно нажитое имущество..вот как с таким жить? а если разводиться? ужс

В наше время ничему не удивляешься.Кто больше заплатит , тот и выиграет.А может зависеть и от того кто судья женщина или мужчина.Но такого мелочного я впервые узнал.

Презервативы это общее здоровье, так что может отсудить сумму частичную, когда девушка тратила на личные цели, т. к они не в браке и нет общего хозяйства т. е денег

Он может отсудить, при наличии всех чеков расхода. Моральная сторона здесь никого не волнует. Там все разбираются в бумажках. А вот чеков, я думаю, у него нет.

Если ту бот и дрянь ковыряющаяся в говне и выкидывающая это в сеть, то пошла нахуй дура мерзкая, прошма ибонестическая. Я твой мозг ебал сука, пока запятая)))

На ее сторону. Он ведь добровоьно деньги давал. Прекрасно зная на что он их дает. Поэтому мне с профессионалками приходится. Они больше нужного не возьмут.

..ьтаких жлобов надо топить в сортире .. Судья будут в шоке .. но потребуют квитанции .. за гондоны ему придется платить ..така как он рполучал оргазмы от нее.

По новым правилам, затраты на салоны, подарки, др. расходы на девушку, суд может с неё взыскать, а вот за презервативы на в ряд ли, удовольствие же получил.

вот за кондомы только половину - ими, надеюсь, она пользовалась совместно с ним? А чем он докажет выдачу на целевые расходы налички? Неужто расписками?