Конкуренция была, есть и будет.Только на сегодняшний день, был однополярный мир, где господствовали США.Ни к чему хорошему это не привело.Свои внутренние проблемы штаты решали, развязывая войны по всему миру.Разоряя государства, в которых было чем поживиться.То при таком раскладе, пусть лучше уж будет многополярный мир.

Свобода и суверенитет заключается в том, что ни у какого народа не должно быть хозяина, только избранное самим народом правительства. А выбирать с кем из сильных дружить страны должны выбирать сами. Но ни как сейчас, мы вам кредиты и защиту от выдуманного противника, вы нам все свои ресурсы и мозги

с 1940 по 1985 не приводила: никто не делает резких движений, меньше дипломатии канонерок или демонстративных вторжений. Больше смотрят на достижения друг друга: наука, космос, конверсия, образование, социалка. Есть мотивация быть в форме

Ничуть. По плану ваших раввинов-хасидов, гои должны перебить друг друга, а оставшиеся будут рабами, которым вживят чипы. Шаг влево-шаг вправо и чип обнулят, т.е. его носитель не сможет даже стакан воды без того чипа получить.

...сокращение ресурсной базы как раз и приводит к многополярности..каждый охраняет свою кормушку..следствие отказа от дальнего космоса..без дальнего космоса глобализация не нужна

....Ирак . Ливия . Югославия . Афганистан .. Сирия .. пора этому беспределу положить конец .. жители этих стран так и говорят . СССР никогда бы не позволил вам этот беспредел..

Приведёт, ибо люди не доросли до мирного сосуществования. Алчность до роскоши и жажда власти над батраками не дадут примитивному человечеству жить в мире.

А если старый хозяин всия земли устарел и впал в моразм???.... В такой ситуации всегда берут власть молодые борзые и наглые..... как у нас с ельцыным было.

Заметьте, что за многополярный мир выступает руководство страны (России) внутри которой, этот самый мир полностью однополярный с центром в кремле.

Зато и в этом мире тишины нет. Американцы, что хотят, кого хотят с теми и расправляются. Да и вообще, кто бы они такие, чтобы всех учить, как надо жить.

Борьба противоположностей, обусловленная их неразрывным единством, всегда являлась фактором развития, движения вперёд. Диалектика!

Несомненно опасно. Но соуиализм казарменно- аскетичный в потреблении озвученный Швабом тоже утопия которая будет уничтожена бунтом

Для меня многополярность-это равноправие.уважение и помощь между соседями.Какие хозяева?Это сейчас один хозяин со своими плебеями..

Уже привело БАРИН ДЕРЕТСЯ А ЧУБЫ У ХОЛОПА ТРЕЩАТ ВОТ К ЧЕМУ ПРИВЕЛО ХРИСТИАНСТВО В РОССИИ.Порубило все что смогло и разрубило

вот тогда и родится в новый миропорядок Судья, заметьте: не вождь, не эталон- судья, и будет разводить конфликтующие стороны

А разве в однополярном мире не происходит развязывания войн в отдельно взятых странах? Так что лучше один раз поделить

А один "хозяин" уже заколебал своими выходками. То одно государство стёр с лица земли, то другое не дала Россия... И т.д.

Содание?А что было раньше?По-моему Россия уже давно запускает руки в чужую землю,а сейчас окончательно взбесилась

В прошлом, веке..были, таких..два!! Претендента..на одновекторное доминирование. Какие, вопросы..могут, быть.!?

Борьба за доминирование и желание паразитировать всегда присутствуют. Но паразитов нужно отколупывать от себя