Но первыми Хрущёв реабилитировал русских патриотов --т жертв Ленинградского дела.

может . Я про это мало знаю

И что*? Значит, этото не было?

Может и было!!!

Было

Хорошо

Нет. Кукурузой он заразился после поездки в США. А реабилитировал первыми он именно русских патриотов -- жертв Ленинградского дела. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу. Вирусов нет. Проверено Касперским в последней версии.

Ну что мы тогда наезжаем друг на друга?

От скуки, видимо. кто-то Вас сильно доставал, Вы на мне и сорвались. Так бывает. Я не в обиде.

Понимаете, мой батя, ему 95 ныне, много лет лечил Жукова уже в отставке, был даже с ним дружен и вхож в семью до самой смерти Маршала, я кроме того, что читал о нём, опираюсь на рассказы отца. А он как всякий настоящий (а не нынешний) врач в людях всегда разбирался. И я впечатлениям отца верю.

Знаете, у меня друг был личным фотографом Горбачёва. Был вхож в его семью. И тоже о нём очень хорошего мнения. Другой был личным переводчиком Горбачёва и тоже хвалит его..У меня есть и общий знакомый с Березовским. Тоже от него в большом восторге. Я лично знал Немцова, Хакамаду, Явлинского, Старовойтову. Очень приятные люди. Однако нам с Вами хорошо известно, что все вышеперечисленные персоны -- негодяи отпетые.

Ну, я даже не знаю как всё это монтируется.

Хрущёв первым делом реабилитировал жертв Ленинградского дело, за что ему огромное спасибо. На Ваше хамство отвечать не собираюсь. Не нужна мне с Вами ссора. Ваша злоба от запора. Чем готовить злой ответ, дам лишь дружеский совет: На судьбу не плакаться, а пойти прокакаться.

Я совсем не злобен. А Ваши глупые штампы говорят о дальнейшей Вашей деградации. Увы! Всё-таки от всей души желаю Вам придти в себя.

Штампов нет. Есть только несоответствие тому. что в нас впихивали с детства. Я прекрасно отношусь к Сталину. К Берии. Меня возмущает как незаслуженно превозносят Жукова. Так же я благодарен Хрущёву за реабилитацию прекрасных людей. Но только за это. Многое из политики Хрущёва я не одобряю. Чтобы так рассуждать, как я нужны знания. Между прочим, я академик 4-х академий, профессор, состою в Союзе журналистов СССР с 1974 года. Владею десятком языков. являюсь ветераном госслужбы и советником Российской Федерации 1-го класса. И мои знания взяты не с потолка.

Станиславский бы сказал: "Не верю!"

А мне плевать Я не станиславский, а потому не вру.

Ладно, уважаемый, Алексей. Оставляю Вас наедине со своими заблуждениями. Если Вам с ними легче жить, то желаю всего наилучшего. А у меня, уж извините, другая информация и другое мнение по этим вопросам. Больше, как я понял, нам обсуждать нечего!

Нет. Русских патритов -- жерьтв Ленинградского дела.

это было в докладе, нации там тоже были упомянуты и жертвы гулага, так , что да

Сначала реабилитировали их. Потом уже остальных.

ну это все было в докладе Хрущева, он впервые подорвал непоколебимые идеалы социолизма на Руси

Да все это знают и видели!И что пере трахали пол Москвы это тоже знают!

И долгое время после Сталина на рынках Москвы господствовали грузины.

Ну вот даже это вы знаете!

Не слепой, Слава Богу! У меня во дворе жил мальчик Ревазик. Его обижали все дети. А я защищал. Потому что он был маленький. А обижали его потому, что он был грузином, и потому, что его папа был первым заместителем министра лёгкой промышленности.

Ну что сказать дети все обычно друг друга обижают и там свои законы!

Но на вопрос Вы не ответили.

Может быть я и конкретного и ответа-то не знаю,надо посмотреть в яндексе конкретно.Извините.

Русских патриотов. жертв Ленинградского дела.

Спасибо.

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Может быть у нас в библиотеке есть зкземпляр этой книги.Как она называется и кто автор?С удовольствием прочитала бы.

Мне проще послать Вам её по электронной почте.Вирусов нет. Проверено Касперским.

У нас разные понятия,извини!!!

И разная степень информированности. В прочем у Вас -- только сказки.

А вы боитесь.своего правительства,вот поэтому так и рассуждаете!!! Сколько гибнет Ваших солдат.и вы на это смотрите,молча!!! ИЗВИНИ!!

На Украине нет ни одного российского солдата. Про добровольцев не знаю ничего.

А добровольцы,это разве не ваши сыновья,отцы,братья? А агитирует и платит кто им? Украина или Россия?

Он первыми реабилитилровал русски х патриотов. осуждённых по Лениградскому делу.

Спасибо , что просветили-буду знать.

Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Все очень интересно и грустно.

Не грустно. Очегнь потимистично

Возможно Вы правы .

Это -- совсем другой вопрос. Первыми он реабилитировал русских патриотов, жертв Ленинградского дела.

про дело врачей я мало знаю, да и интересы другие...

Об этом не распространяются. Потому что он реабилитировал не всякую сволоту. как птом. а русских патритотв. осуждённых по ленингадскому делу.

теперь буду знать

надеюсь

Нотам наверное было "дело врачей"?

Оно было первым, от которого отказались. http://maxpark.com/community/politic/content/1728199Младенческая смертность Лет 10 тому назад помогал внучке в написании реферата на тему «Демографическая ситуация в России и в СССР». Основные результат, полученные в результате анализа демографических данных дали в общем вполне прогнозируемый результат. Все провалы в демографических графиках и диаграммах определяются Первой Мировой и Гражданской войнами, а также Великой Отечественной войной. Т.е. Наблюдается вполне просматриваемая цикличность в спаде рождаемости, кратной 20-25 годам. Но в процессе поиска материалов столкнулись с одним графиком, очень меня заинтересовавшим. Младенческая смерность в СССР По данным «Е.А. Кваша. Младенческая смертность в России в XX веке».[КВАША Екатерина Александровна - кандидат экономических наук, старший научныйсотрудник Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственногопрогнозирования Российской академии наук.] Данные приведенные на графике, особенно в период 1952 -1956 годы не объясняются какими-либо причинами: ни социальными, ни экономическими, ни медицинскими, во всяком случае при ближайшем рассмотрении. Более того данные за 1952 год превосходят показатель младенческой смертности даже за 1947 год — год массового голода на территории СССР. Все последующие годы приведенный график был как та заноза, не дающая спокойно жить, ибо буквально из-за своей вопиющности, требовал найти какое-либо приемливое объяснение. Анализ всех материалов по проблемам детской младенческой смертности как отечественных, так и зарубежных исследователей не давал никаких результатов. Все исследователи скромно обходили этот вопрос совершенно не объясняя наличие двух явных пиков в графике младенческой смерности в СССР этого периода, а именно 1952 (а это более 10% от числа рождений) и 1955 годы, при этом приводят данные о росте уровня медицинской (перитональной) медицины в СССР того времени. Многие мугут скзать, что данные цифры можно объяснить вспышками инфекционных заболеваний в послевоенный период (малярия, брюшной тиф, возвратный тиф, сибирская язва, бруцеллез, дизентерия, особенно гастроэнтероколит, поражавший обычно детей в возрасте до 2-х лет), однако уже к 1948 году последствия от этих заболеваний практически были преодолены. Так в 1946 году уровень младенческой смертности в России достиг 92 на 1000 и был примерно равен уровню младенческой смерности в США. [В.Жиромская. Состояние здоровья Российского населения после Великой Отечественной войны. МГУ им. М.В.Ломоносова. Демографические исследования. Вып.14]. В общем ясно, что дело темное. Единственными знаковыми событиями в истории страны, приходящиеся на эти годы, это смерть И.В.Сталина ( 5 марта 1953 года).Так может причина первого пика связана с этим событием? Но как, какие пружины приводили в действие рост младенческой смерности и какое отношение имеет смерть И.В.Сталина. Может быть причины смерти И.В.Сталина прольют свет на рост младенческой смерности? Любой здравомыслящий человек сразу отметет эту мысль, ибо найти связь между этими событиями с точки зрения нормальной человеческой психики невозможно.Однако, единственное событие как и смерть И.В.Сталина, совпавшее с этим пиком младенческой мерности совпадает с так называемым «Делом врачей». Никаких других событий ни в одной сфере деятельности СССР совпадений не выявило. Многолетние поиски информации позволяющей пролить свет на причины возросшей младенческой смертности в СССР в период 1952-1956 годах дали очень скромные результаты. Единственная статья Т.Мирзоли ""Дело врачей" и убийство И.В.Сталина", объясняющая причины пика младенческой смертности, да и то в сокращении — вот и все что удалось найти. Напомню кратко хронологию развития этого «дела».Принято считать, что инициатором т. н. «Дела врачей» явилась врач Лечебно-Санитарного управлениея Кремля Л.Ф.Тимашук, что подтверждется актом награждения ее 20 января 1953 года орденом Ленина. Но сама Л.Ф.Тумашук к делу врачей не имела никакого отношения. Ее просто использовали при раскрутке этого дела в нужный момент. Что было на самом деле? На этот вопрос отвечает сама Л.Ф.Тимашук в своем заявлении в Президиум ХХШ съезда КПСС.Архивные данные показывают http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-document/55550:1.Тимашук отстаивала свое мнение о правильности ее диагноза.2.Противостояла мести лечащих врачей Жданова, поставивших неправильный диагноз.Развитие «Дела врачей» во времени можно проследить из архивных документов: 04.07.1950Информация В.С. Абакумова о «засоренности» кадров в клинике лечебного питания Института питания АМН СССР«....По имеющимся в МГБ СССР данным, в результате нарушения большевистского принципа подбора кадров в клинике лечебного питания Академии медицинских наук СССР создалась обстановка семейственности и групповщины. По этой причине из 43 должностей руководящих и научных работников клиники 36 занимают лица еврейской национальности, на излечение в клинику попадают главным образом евреи.…..»•02.08.1950Из записки Административного отдела ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову о кадрах клиники лечебного питания«Министр государственной безопасности СССР т. Абакумовсообщает, что по имеющимся в МГБ СССР данным, в результате нарушения большевистского принципа подбора кадров в клинике лечебного питания Научно-исследовательского института питания АМН СССР создалась обстановка семейственности и групповщины. …..Обращает на себя внимание, что контингент больных, принимающихся через поликлинику Института питания, подбирается односторонне, по принципу знакомства.»•11.08.1950Решение Секретариата ЦК ВКП(б) о кадрах клиники лечебного питания«Поручить Административному отделу ЦК ВКП(б) совместно с Министерством здравоохранения СССР проверить работу клиники лечебного питания Научно-исследовательского института питания АМН СССР и принять необходимые меры по укреплению клиники кадрами. О результатах доложить Секретариату ЦК ВКП(б). »•11.07.1951Из постановления ЦК ВКП(б) «О неблагополучном положении в Министерстве государственной безопасности СССР»•27.02.1952Письмо С.Д. Игнатьева И.В. Сталину о разоблачении националистической группы в клинике лечебного питания«Совершенно секретноТоварищу СТАЛИНУПри этом представляю протокол допроса арестованного ЛЕВИНА Г.Л. — ассистента кафедры лечебного питания Центрального института усовершенствования врачей, сына врага народа ЛЕВИНА Л.Г.ЛЕВИН Г.Л. показал, что в клинике лечебного питания Института питания Академии медицинских наук СССР существует националистическая группа, возглавляемая директором клиники профессоромПЕВЗНЕРОМ М.И. Участники группы применяли порочные методы лечения, наносящие ущерб здоровью больных и подрывающие советское здравоохранение.Из числа лиц, входящих в эту группу, кроме ЛЕВИНА Г.Л., арестованы: БЕРЛИН Л.Б. и ЛЕВИН Б.С.С. ИГНАТЬЕВ »•02.04.1952Из записки С.Д. Игнатьева И.В. Сталину о следственном деле С.Е. Карпай•04.12.1952Постановление ЦК КПСС «О вредительстве в лечебном деле»Кроме признания преступной деятельности врачей-изуверов, состоявшей в криминальном врачебно-медицинском контроле над жизнью руководящих кадров СССР, это официальное сообщение содержит еще два очень важных момента: раскрытие связи врачей-убийц с международным хасидизмом, изуверской секты, практикующей, как известно из истории, ритуальные человеческие жертво- приношения и подтвержденные факты нахождения верхушки жидовского синедриона за границей, в США и Израиле. Присутствие среди арестованных врачей - убийц фамилии Этингер (из потомственных хасидских цадиков, проходивших еще по делу о ритуальном убийстве Андрюши Ющинского) достаточно конкретно выявляет изуверный культово-религиозный характер и историко-генеалогические реалии международной надгосударственной тайной власти. 28 февраля 1953 года евреи праздновали Пурим. Достаточно подробное описание этого праздника можно найти например здесь: http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=70. Но знаменательно, что отравление Сталина произошло именно на следующий день после этого празника. А таких совпадений не бывает.Вот как описывает отравление Сталина племянник Лазаря Когановича Коган Стюарт в своей книге «Кремлевский волк» (гл.6):«Поздно вечером в воскресенье 1 марта 1953 года члены нового Президиума собрались в кабинете Сталина в Кремле. Ничего необычного в этом заседании не было: члены партии и правительства часто обсуждали со Сталиным важные государственные дела в такой поздний час. Лазарь сразу перешёл к делу. Он предложил назначить комиссию, чтобы разобраться с «делом врачей». Он сказал: «Нет никаких доказательств их вины, а их уже два месяца держат в тюрьме». Сталин был ошеломлён таким оборотом. Он откинулся на спинку своего кресла и, не отрываясь, смотрел на Кагановича, словно он ослышался. Но Лазарь не терял времени: он сразу предложил провести голосование. Один за другим все собравшиеся за столом подняли руки, только Берия и Хрущёв отказались. Лазарь грозно взглянул на своего выдвиженца, но этот лысый коротышка отвёл взгляд и уставился на Сталина. Лицо Сталина побагровело. Сталин поднялся с кресла и ударил кулаком по столу: «Предатели». Члены Политбюро застыли на своих местах, только Лазарь продолжал стоять на своём месте. Лазарь твёрдо заявил: «Если мы свободно не выйдем из вашего кабинета, то в Кремль будут введены верные нам части!» Сталин взглянул на Берия. Тот притаился в углу, и мотал головой из стороны в сторону.Сталин вышел из за стола. Было видно, что он потрясён. Он ткнул пальцем в грудь Лазаря: «Предатель».Затем Сталин попытался дотянуться до кнопки, чтобы вызвать охрану, но Микоян и Молотов оттолкнули его руку. Спотыкнувшись о край ковра, Сталин упал, при этом головой он ударился об угол стола… Он лежал, не шевелясь, и его глаза уставились в потолок, слюна капала на его усы. Все присутствующие в оцепенении и с ужасом смотрели на лежавшего у их ног Сталина…Сталин начал стонать…Булганин подбежал к Сталину. Молотов бросился к шкафчику с лекарствами. Лазарь взял со стола тяжёлую, мраморную промокательницу и разбил ей стекло шкафчика. Посыпалось стекло. Ворошилов встал в дверях, чтобы никто не вошёл и не вышел, но только Берия пытался выбежать. Лазарь вложил в руки Молотова пузырёк с прозрачной жидкостью (раствор Дикумарола — крысиного яда). Булганин поддерживал Сталину голову. Глаза Сталина были фиксированы на одной точке. Молотов поднёс пузырёк к губам Сталина. Булганин надавил ему на щёки. Рот Сталина открылся, и Молотов вылил содержимое пузырька в рот Сталину. Сталин автоматически проглатывал жидкость, осталось только на донышке. Закончив, он закрыл глаза. Булганин продолжал держать его голову в своих руках и немного её покачивал. Через несколько минут Сталин начал дышать ровнее, багровость его лица исчезла. Присутствующие в кабинете переглянулись. У некоторых на глазах стояли слёзы. Никто не произнёс ни слова. Всё было почти кончено.....»1 марта 1953 года у Сталина произошёл инсульт, сделавший его недееспособным. За несколько дней до своей смерти Сталин написал в газете «Красная Звезда» заявление, что «Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм-враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем не-евреев». 2 марта кампания в прессе о «деле врачей» была свёрнута. 5 марта Сталин умер. Русаков (врач, анатомировавший Сталина) был немедленно ликвидирован. Все арестованные по «делу врачей» были освобождены (3 апреля) и восстановлены на работе. Было официально объявлено (4 апреля), что признания обвиняемых были получены при помощи «недопустимых методов следствия». Разрабатывавший «дело врачей» подполковник Рюмин (к тому времени уже уволенный из органов госбезопасности) был немедленно арестован по приказу Берии; впоследствии, уже в ходе хрущёвских процессов над исполнителями репрессий, он был расстрелян (7 июля 1954). Ну а теперь приведу выдержку из статьи Т. Мирзоли http://oprichnina.chat.ru/opr4/4_3.html:«.....Одним из чудовищных изуверских замыслов "советских" сионистов и их зарубежных покровителей вскоре после Великой Отечественной войны стало намерение лишить пополнения Советскую армию к началу-середине 60-х годов путем умерщвления мальчиков в родильных домах в конце 40-х - начале 50-х годов. Этот более чем изуверский план начал осуществляться вскоре после образования государства Израиль и его первой агрессии против соседних арабских стран (1947-1950 гг.). Автор этих строк является свидетелем и, одновременно, жертвой преступления сионистов "в белых халатах". И таких как я - сотни, если не тысячи. В Москве и Ленинграде, Киеве и Минске, Харькове и Сталинграде, Воронеже и Вологде. Словом - везде, где сионисты-отравители были разоблачены и понесли заслуженную кару. Мой старший сын погиб в одном из родильных домов Москвы 40 лет назад - в апреле 1951 года. За сутки до выписки у него началось заражение через пуповину (абцесс). На следующий день его не стало. Другие мальчики заражались через глаза, уши, другие органы. Многие матери конца 40-х - начала 50-х годов поседели почти в одно время, хотя им не было и двадцати пяти. Можно представить состояние молодой женщины, на руках которой внезапно заболевает и умирает младенец. Одна из аптек на Арбате в те годы выдавала отравленные лекарства населению, в частности - беременным женщинам. И была эта аптека отнюдь не единственная в стране. Впоследствии многие врачи роддомов и фармацевты были арестованы. На судебных процессах в ряде городов страны (1952 г.) было установлено, что немалое число врачей еврейской национальности выполняли задание: резко сократить численность Советской Армии к 60-м годам за счет умерщвления мальчиков нееврейской национальности 1948-1951 годов рождения "в отместку" за антисионистскую политику советского руководства и прежде всего - за противодействие СССР экспансии Израиля на Ближнем Востоке. Думается, что нанести ущерб нашей армии являлось (и является) не единственной целью изуверов и их покровителей. Выяснилось также, что врачи-убийцы были связаны с посольствами США и Израиля в Москве, в частности - с тогдашними "сотрудниками" израильского посольства Голдой Меир и Моше Даяном. 9 февраля 1953 года правительство СССР прервало дипломатические отношения с Израилем в связи со шпионской деятельностью израильских дипломатов в СССР, их связали с врачами-сионистами, а также вследствие взрыва бомбы 7.02.1953 г. на территории посольства СССР в Тель-Авиве (уже в июне того же года, т.е. после "безвременной" кончины Сталина, дипотношения были восстановлены). ….» Можно было бы и отнести эту статью на антисемитизм автора, но сам дух статьи удивительным образом соответствует информации об обстановке в послевоенном СССР, приведенной К.Стюартом в книге «Кремлевский волк». Да и скоропалительный развал «дела врачей» сразу после смерти И.В.Сталина наводит на определенные мысли. Причем последовавшее затем обвинения Сталина в проведенных репрессиях людьми у которых по локоть руки в крови советского и прежде всего русского народа говорит сомо за себя.Есть еще один момент, на который современные исследователи не любят обращать внимание. В середине 50-х годов приказом Минздрава СССР была введена новая система родовспоможения.Невропатолог А. Ю. Ратнер (в Интернете много его материалов), исследуя РОДОВЫЕ ТРАВМЫ НОВОРОЖДЕННЫХ (см., например, его книгу "Поздние осложнения родовых повреждений нервной системы": Казань, изд. Казанского университета, 1990 г.)., пришел к потрясающему выводу: в середине 1950-х годов (то есть после смерти Сталина) в СССР была внедрена МЕТОДИКА РОДОВСПОМОЖЕНИЯ, которая приводит к ТРАВМАМ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА МЛАДЕНЦЕВ. Ребенок только-только появляется на свет - и ему тут же СВОРАЧИВАЮТ ШЕЮ!!! (В Древнем Риме детям рабынь тоже специально сворачивали шею, чтобы они вырастали болезненными, неразвитыми и не претендовали на статус свободных граждан!).Вот что пишет А.Ю.Ратнер: «В процессе общепринятого в акушерстве выведения головки и выведения плечиков плода манипуляциями с поворотом головы на шейный отдел позвоночника плода падает непомерная нагрузка. Именно в этот момент и бывает слышен обычно треск и хруст» (стр. 15). И далее: «Недекларируемая в руководстве, но часто существующая на практике тактика подавления потуг при извлечении плода, при этом неизбежна тяга за голову – и, следовательно, вытягивание туловища плода за шею, с той же степенью опасности для позвоночной артерии» (стр. 15). Когда А. Ю. Ратнер доложил на научном симпозиуме, что жуткая статистика родовых травм, детского церебрального паралича и еще многих тяжелейших болезней вызвана не неправильной деятельностью МОЗГА как такового, а РОДОВЫМ ТРАВМАТИЧЕСКИМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА, на него ополчились, как на еретика (медицинские академики ведь учили в таких случаях ЛЕЧИТЬ МОЗГ, но (если учесть выводы Ратнера) положительные результаты при такой общепринятой академической методике лечения (которое и лечением-то назвать нельзя) можно получить ЛИШЬ ВОПРЕКИ ЭТОЙ САМОЙ МЕТОДИКЕ). Неудивительно, что в Японии НЕ ИЗЛЕЧИВАЕТСЯ лишь 3% ДЦП (где вы видели скрюченного японца?), а в России лишь 3% ИЗЛЕЧИВАЕТСЯ. Спросить бы министра здравоХОРОНЕНИЯ: у тебя чего не хватает - ДЕНЕГ, УМА ИЛИ СОВЕСТИ, чтоб японский, например, опыт перенять?.. Впрочем, и в России есть эффективнейший метод лечения ДЦП, разработан инженером (!) Копыловым и патентован при клинике академика Ф. Г. Углова(русская медицина XXI века!). Один обладатель этого метода говорил: "Если б нам дали хоть один роддом, я гарантирую, что в этом роддоме не было бы НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ДЦП!" Но разве дадут?.. Обратите внимание: одни ВНЕДРЯЮТ ВРЕДИТЕЛЬСКУЮ МЕТОДИКУ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ, а другие НАПРАВЛЯЮТ ПО ЛОЖНОМУ ПУТИ И ДИАГНОСТИКУ, И МЕТОДИКУ ЛЕЧЕНИЯ: повреждена шея - а вместо того, чтобы поправить позвонки, начинают угнетать химическими веществами головной мозг!.. Ну а кто стоит за всем этим догодаться не так уж и трудно, особенно если вспомнить Кицур Шулхан Арух. И ведь эта жуткая ситуация существует до сих пор!! Никакие "перестройки" ее не перестроили, более того, она еще и усугубляется! Нацию просто ПЕРЕДАВЯТ В РОДДОМАХ! Вспомнил телепередачу: идет документальный сюжет: в России РАСТЕТ (!) число случаев ДЕТСКОГО ЦЕРЕБРАЛЬНОГО ПАРАЛИЧА(а почему в каком-нибудь Занзибаре не растет, а у нас растет?). Врач Головач (запомнил я эту фамилию) утверждает, что рост ДЦП вызван тем, что в практику роддомов вошла СТИМУЛЯЦИЯ РОДОВ(!!). То есть ОПЯТЬ ВОТ ЭТИ, КОТОРЫЕ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ, ВИНОВАТЫ! И помалкивают…Так что пик графика младенческой смерти 1956 года можно с полным основанием объяснить введением этой методики.

просмерть Иосифа даже не слышал, и очень похоже на легенду.

Мы это ощущаем всем своим естеством. Знаете сколько обстрелов мы пережили!!! К сожалению человек ко всему привыкает. Вначале было жутко. А сейчас немного пообвыкли. В периоды затишья живьем полной жизнью. Ходим в театрю Ездим за границу. Встречаемся с друзьями. Короче живьем полноценной жизнью. В этом сила нашего выживания. Мы не агрессивны, как представляют нас СМИ. Но себя в обиду теперь не даем.

Российские СМИ вас не обвиняют в агрессивности. Вам приходится выживать. Одно не понимаю: почему бы палестинцев не переселить на их историческую родину -- в Саудовскую Аравию и не заплатить им за беспокойство денег? Это обойдётся во много раз дешевле. чем тратить на войну. А без палестинцев и арабам не будет смысла приставать к Израилю.

Согласна Но их никто не берет. Кому нужны бездельники и тунеядцы с претензиями и большими амбициями. Ведь на заре нашего государства / я не сильна в датах/ им предлагали большие деньги и помощь в переселении в их страны исхода. Но никто из нихне захотел покинуть сей благодатный край. В какой еще стране у них будут такие привилегии - не платить налоги, пользоваться бесплатно водой ,,,светом и газом, получать бесплатную медицину?.Это в нашей стране. А палeстинцы ,как народ ,никогда не существовали. Я советую Вам /если интересно / поинтересуйтесь историей Палестины как таковой. Это земля, определенная с согласия и решения *коалиции* государств, в том числе и СССР /кстати при содействии последнего /была выделенна для образования Израйльского государства. Но, когда Израйль отказался быть марионеткой в руках Сталина , мы стали для него изгоями. Ну об этом можно много говорить Если Вам будет интересно ,мы можем общаться через имейл и я могу присылать вам много интересного. Всего доброго.

Нужно надавить на Саудовскую Аравию, чтобы забрали своих соплеменников. Они же оттуда вышли. У США большое влияние на Саудовскую Аравию.

Вот бы нам доверили уладить этот вопрос. Увы нашим мнением никто не интересуется. А наши правители действуют излишне политкоректно.

Русских патриотов, жертв Ленинградского дела.

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

У меня прадед по папиной линии тоже был военным и погиб как воин имел военное звание, был командиром полка и защищал Харьков.Можете прислать, я почитаю.

Русских патриотов (Ленинградское дело)

М.б. Не знаю.

Теперь знаете. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

И убил. Но всё же именно он первым делом реабилитировал русских патриотов- жертв Ленинградского дела.

за что их

На этом настояли американские сионисты, имевшие влияние через жену молотова и других жён на политику СССР. Они мстили за то, что по совету русских патриотов Сталин прекратил поставки сырья на Запад. кстати, в книге. которую я Вам посылал, об этом подробно рассказывается.

Этим он увлёкся после поездки в США. Но реабилитировал он русски х патриотов -- жертв Ленинградского дела.

знаешь Алексей в селе живу как то далека от такой темы

При чём здесь село. К книгам-то Вы имеете доступ? И к интернету? Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

я тоже хорошо знаю историю не понаслышке Путину и единной России 2 за управление страной Россию укрепили коммунисты СССР.ДАЖЕ САМЫЙ ЗАХУДАЛЫЙ БОМЖ ЧЕЛОВЕК НЕ ОН ТАКОЙ СТРАНА ТАКАЯ

хрущ его затоптал по другой причине,но суть от этого не меняется....боже храни Россию

Накопилось много чего. Но поводом был именно Тоцкий полигон.

ключевое слово-поводом

Я бы его судил

лучше сразу ходануть,жаль Сталину не дали

Я не про Вашего деда спрашиваю. Ответ на мой вопрос -- русские патриоты, жертвы Ленинградского дела.

Вы спросили про реабилитированных, я ответила конкретно, не интересно - закрываю вопрос.

А я сообщил Вам ответ именно на мой вопрос.

Одновременно были реабилитированы миллионы. Вам нужно к психиатору

Я спросил, кто был реабилитирован первым делом (!) и почему? И дал правильный ответ на свой же вопрос. А Вы считаете, что мне нужно к психиатру? Между прочим, это -- оскорбление и совершенно незаслуженное

sorry,

Ответ: Русских патриотов, осуждённых по Ленинградскому делу. Это не политика, а историческая справедливость. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. на который я мог бы выслать книгу

Вы совершенно правы, сударь! Вы умны и благородны! Поздравляю!

спасибо, судя по Вашему ответу... Ваш интеллект и благородство, тоже на должном уровне, приятно общаться с человеком, прекрасно разбирающимся в истории государства Российского...

Я Вам книгу моего тестя посылал? Если нет, могу послать, если Вы сообщите. куда (адрес электронной почты)

нет не посылали... а что за книга и чем занимается Ваш тесть?

Это -- лучшая книга по истории. Очень коротенькая. Не больше 300 страниц.