Вот это я драгоценность откопал! Фильм по великой книге! Не думал, что есть экранизация! А вы любите смотреть фильм после прочтения книги?

книги чаще интересней фильма) но бывают исключения)

вот тебя спросить забыл, чё мне дольше делать!

спасибо за хорошие слова!)!))

ну да))))
есть более солидные экранизации)))

А как вам экранизация книги Хождение по мукам какие актеры играют посмотрите

экранизаций хороших множество- "Место встречи изменить нельзя", "Война и мир", "Тихой Дон" (старый), "Судьба человека", "Крестный отец", "Пролетая над гнездом кукушки", "Бегущий по лезвию", "Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона", ... да множество еще))))

Если я прочла книгу раньше, чем посмотрела фильм, то, непременно, буду придираться к фильму....

ну.. если его смотреть для придирок.... у меня другой интерес, герои начинают оживать, ты смотришь воочию то, что только представлял себе в своем воображении. и это интересно! Крестного отца, например, или Холмса с Ливановым - именно так и смотрел.

бывает по всякому - есть хорошие экранизации, есть плохие) а есть экранизации круче чем книга сама)))

есть, не спорю, но первоисточник важнее, и автор книги, обычно блюдит

ну конечно, кому хочется искажения своего детища!))) хотя.. Кен Кизи подал в суд на "Полет над гнездом кукушки", снятый по его книге, хотя и то и другое - безусловные шедевры!!!

ну вот.. Кизи не понравился взгляд режиссера)

я и в детстве не смог читать - ни Берроуза, ни Верна, ни Майн Рида))

бывает

ну да)) у меня брат их запойно читал, а я нет, никак)) с удовольствием только Пятнадцатилетний капитан прочел и все))
но вот зато Стивенсона, Купера, Сат-Ока, Сеттон-Томпсона, Лондона - читал с удовольствием. Ну и фантастику научную - как водится развитому советскому пацану)))) много документалки читал))

сейчас больше аудио книги . хотел заказать Оскар Хартман "Просто делай " -появилась в ютуб

я не слушаю аудио))) это суррогат))

Очень рад, что Вам понравилось)) я еще и книгу читал - читается как крутой детектив)))

Не читала, так и фильм смотрится как детектив.. Так надоели эти современные фильмы - убийства, разборки. траханье - одно и то же!

славно! еще книгу рекомендую прочесть) называется так же))

о как!!! забавно!!) и как? разочарований не бывает?

От книг нет, от фильмов да, книги конечно более глубокие

воот!! и я про то) просто, считаю, что лучше фильм после книги, чем наоборот))

...люблю читать... читаю с детства... если вас не затруднит, посоветуйте что либо интересное...

ну.. попробуйте детективы: Эд Макбейн, например, Хью Пентикост. Артура Хейли - читали? если нет - пробуйте, не пожалеете. Из всех перечисленных - любые романы их читайте))

да, верно)) чаще - хуже, но есть даже наоборот))

да это понятно! просто, удачных много)))

ну да, я книгу читал, а про фильм - даже не знал!))

Где-то в 60-х был фильм по моему снят. Сейчас споры пошли в определенной среде, что не медведь там был на самом деле, а кто-то типа снежного человека. В ОК была заметка, что в начале 80-х внучку Улукиткана встречали на Восточном участке БАМа. Подробности не удалось узнать.

а это сейчас запросто - про события какие-нибудь таких небылиц наплетут!!)) не удивлюсь, если скажут, что там не шатун был, а инопланетянин )))

так и про книги по которым фильмы сняты

а по Плахе снят разве? не видел))

по-моему-нет!я к тому что не всё в книгах-враки!

так я про завещание ленина!разве там про лагеря-враньё?

нет конечно! но на эту тему столько вранья!...
и вообще, я не хочу об этом. Вы сейчас начнете повторять всю оголтелую антисоветскую бурду, которую нагнали либерасты всяких уровней и мастей начиная с 90-х и по сейчас. а в этой бурде - и 10-ти % правды нет. а разубеждать Вас не хочется и спорить тоже.
если уж Вы не вникая в суть запросто говорите об этом, думаю, у Вас хватит разума и объективноти посмотреть вот это видео. посмотрите - тогда поговорим.

да, фильм классный!!)) книга еще круче))

Говорят раньше в роман-газете напечатана была эта книга...

у меня прямо сейчас на полке лежит, в библиотеке взял) не дефицит эта книжка))

Я в библиотеку даааавно не ходил )))

ну... попробуйте сходить)) сие никогда не поздно)))

..но почему "дикий" ...? :

один период прозвище такое было)) природу очень люблю и.. пропадал в ней много))

Ну вот. Так что, бездарей тоже хватает. И если пишет, то ещё не факт, что пишет что-то непременно путёвое.

да полно откровенно дрянных книг)) еще и.. обыватель, как правило, не имеет вкуса и спросом у него может пользоваться откровенный шлак))

ну да)) сие прискорбно))
но.. прекрасного тоже достаточно, чтобы наслаждаться эстетически)))

Ну, знаете ли. Не всегда в них удовольствие эстетическое. Но зачастую можно взять оттуда удовольствие философское и познавательное.
Эстетическое удовольствие больше от картин. Но и там есть своя философия.

Ну вот я Наташу Ростову представляла тёмненькой, а в английском фильме она светлая. Сейчас написала, и поняла, что в обоих смыслах.
Досмотрю этот фильм, и посмотрю наш. Они меня заинтересовали.
Сравню.

прикольно-героев даже представлять не надо)

я не могу так, сначала книга))

удачи

а вы попробуйте посмотреть "Один день"

хорошо, посмотрю, спасибо))