Интересное противоречие: официально объявлено , что государственное устройство Великобритании - конституционная монархия.., то есть власть короля ( королевы ) ограничена Конституцией...Однако в Великобритании нет Конституции. Как можно, по вашему, объяснить такое несоответствие ?

Это вы про российскую? Согласна. А американская не так утверждалась. И?

нет..именно так ...народом

Не забудьте говоря о народе вспомнить про такое понятие как избирательное право. В Америке конца 18 века могли голосовать только белые мужчины. Конституция была утверждена на конституционном конвенте в Филадельфии. Понятно что ни негры ни женщины в конвент не избирались. А вы говорите -народ!!! Или для вас женщины и негры не люди?

и что...Света..и где не соответствие?...Черные рабы были пришлые с Африки...Красные индейцы чурались европейской цивилизации...А белые - да разные..и диссиденты ..и беглые каторжники...и просто дивергенты в монархиях - они и создавали новое общество....

Вы типа хотите сказать что все пришли на избирательные участки и вульгарно бросили бюллетень в урну?

а вот и нет....это грубейшая ошибка...Англиканская церковь не подчиняется папскому престолу в Ватикане...,и главой этой церкви является монарх...( сейчас королева Елизавета 2 )

... а монарх подчинён Папскому престолу...

нет...еще в средние века , король , который хотел развестись со своей женой, но не получил разрешение Папы - объявил о выходе Англии из папского подчинения и провозгласил себя - Главой Англиканской церкви...

Сейчас посмотрел про в Википедии про Англию. Оказывается, у неё флаг -- просто красный крест на белом фоне.

да....а вы на ЧМ не обратили внимания..

Парламент скинул короля (Оливер Кромвель) , а потом, через некоторое время, кто-то заплатив парламенту, "убедил" его в необходимости восстановлении монархии. И этот "кто-то", говорят сидел на Папском престоле.

возможно...но разговор не об этом

У них свои проблемы, вот и пусть они их и решают.

пример неудачный..американская нация...есть.Правда она состоит из нескольких этнических групп(английская, ирландская, германская, еврейская, русская, китайская...., индийская....испанская, итальянская. аборигены - индейская , и еще некоторые ..не многочисленные...Но все они - представители американской нации...., и все говорят на английском языке

да ну...латиносы все на английском....значит по вашему нация это общее знание одного языка

типо у меня с чиченцем одна нация

типа!...нацию образуют граждане одного государства...признающие единый государственный язык, единую Конституцию...объединенные общей историей, традициями...национальными ценностями и интересами. Дома и в кругу друзей - вы можете говорить на любом , родном для вас языке...Но официальным государственным языком является общий для всех этнос язык, утвержденный Конституцией.

вы смешны..это наверно жидопедия

переход на личности - увы - есть отсутствие аргументов для дискуссии...Не уверен..не обгоняй..Лучше почитай инфу на эту тему...

согласен...но американская нация это смешно

не понял кого вы имеете в виду....Если мать королевы Елизаветы 2 - то она несколько лет как почила в мир иной...и Королева не гражданка...и англичане - не граждане..Королева - монарх..., англичане - подданные королевы....

Гражданин это основа государства Великобритании по Хартии вольностей))

вы имеете в виду хартию времен Кромвеля...когда казнили короля и объявили республику...Но очень скоро монархия была восстановлена....граждане стали подданными