Напрасно мы погрязли в эгоизме,
Надеясь на кладбищенский итог:
Такие стали дыры в атеизме,
Что ясно через них заметен Бог...

Кто согласен?

Это стихотворение придумал не я

Но Вы его цитируете, не опровергая, что говорит о Вашем согласии с написанным.

Да, я согласен с этими строками. Особенно на счёт атеизма, в котором всё больше дыр

Нелепость этого "стихотворения" так называемого не в опровержении атеизма, а в другом: его автор надеется на кладбищенский итог(!) Все мы, конечно, знаем, что умрём, но НАДЕЯТЬСЯ на это может только сумасшедший.

Мне кажется, что автор имеет ввиду, что напрасно надеяться на кладбищенский итог:

Ещё раз поясняю: надеяться на кладбищенский итог может только сумасшедший, а переубеждать сумасшедшего может только другой сумасшедший.

Не буду спорить

Какой у вас вопрос?

Когда появился первый человек? Сколько лет назад.

Бог Иегова создал Адама, первого человека, в 4026 году до нашей эры. Это общеизвестная истина.

неуч!!!))))

Современные ученые не могут определить точку отсчета, с которой начинается история человечества. Пытаясь проследить историю Ассирии, Вавилона и Египта, ученые замечают, что ко 2-му тыс. до н. э. хронология становится неясной и расплывчатой, а к 3-му тыс. до н. э. — и вовсе запутанной и туманной.

Что это за текст? Из какойто семинарской книги??)) Антропологи находят поселения древних людей которым по 2 с лишним миллиона лет. Читай правильную литературу и будет тебе счастье.

Хотя современные историки считают, что люди заселяли землю задолго до 4026 г. до н. э., факты не подтверждают эту точку зрения. Тысячелетия «доисторической эпохи», на которые они ссылаются, всего лишь предположение. Это видно из высказывания известного ученого Пола Клопстега: «Предлагаю вам отправиться со мной в гипотетическое путешествие в доисторическую эпоху. Выберите эру, в которую вид сапиенс появился из рода гомо... Промчитесь по тысячелетиям, информация о которых основана по большей части на гипотезах и истолкованиях, до эры первых письменных источников, из которых можно почерпнуть какие-то факты» (Science. 1960. 30 декабря. С. 1914).

Период после Потопа начинается с 2369 г. до н. э. Хотя некоторые относят пиктографические письма к периоду 3300—2800 гг. до н. э. (Wiseman P. New Discoveries in Babylonia About Genesis. 1949. С. 36), эти документы не датированы, и их предполагаемый возраст основан лишь на догадках археологов.

Иногда ученые опираются на даты, полученные с помощью радиоуглеродного анализа (С-14), однако этот метод датировки имеет недостатки. В журнале «Наука» (Science) от 11 декабря 1959 г. на странице 1630 сообщалось: «Пожалуй, классическим примером „ненадежности С14“ является разрыв в 6000 лет — результат 11 вычислений возраста Джармо... доисторической деревни на северо-востоке Ирака, которая, судя по археологическим свидетельствам, оставалась незаселенной на протяжении более 500 лет». Следовательно, нет весомых и неоспоримых доказательств того, что человеческое общество, существовавшее после Потопа, появилось до 2369 г. до н. э.

Лариса, добрый день. Вы точно сказали. Смерть это плата за грех. Все люди грешные согласно Библии, все умрут. Но будет воскресение из мертвых, как праведных, так и не праведных. Рай будет восстановлен на земле под правлением Царства Бога

Если о Боге Творце и Жизнедателе говорится, то слово Бог пишется с заглавной буквы! Если говорится об идоле, то можно писать бог, с маленькой. А имя Бога давно известно ещё из классической русской литературы Пушкина, Карамзина, Цветаевой и самый главный источник это Библия

но Пушкин писал, что библия есть пособие по зомбированию малообразованного и нищего населения, для сдерживания негатива в сторону мерзкой и зажравшейся власти. К моменту революции более 90% жителей россии были верующими и тем не менее просто грызли глотки себе подобным. Как Вы смотрите на очередное зомбирование? ни закончится-ли вновь убийствами

Библию можно прочитать не раз и не верно её понять, как это происходит с большинством людей. А вот тот же граф Толстой понимал правильно Библию и если вы прочитаете его ответ РПЦ (церковь предала анафеме графа) то всё и поймёте.

Татьяна, хочу спросить, вы слово Бога, Библию, читали?

Так ещё в детстве Библию детскую с яркими картинами.

А ныне? Библия не учит, что Бог внутри человека. Она учит, чтобы люди "искали Бога, старались ощутить его и нашли, хотя он и не далеко от каждого из нас"...

ну видимо вы поняли по своему, хотя он всегда с нами.

Я привёл цитату из Библии. Что значит Бог всегда с нами? Как вы это понимаете?

Вы чего такой нудный, будьте проще

Просто беседую

Вполне возможно, что Бог нашёл в Вас что-то хорошее . Это не побуждает Вас познакомиться с ним поближе?

Всё на усмотрение Бога. Как он сочтёт нужным.

Как вы думаете, Бог это личность?

Я этого не знаю. А предполагать не имею права. Но отношусь к Богу с большим уважением.

Имеете право рассуждать на любую тему о Боге. В слове Бога, Библии написано: ... чтобы они (люди) искали Бога, старались ощутить его и нашли, хотя он и не далеко от каждого из нас.

Вено. Но Библия не всем понятна и как исполнять заповеди. Поэтому я прибегаю к святым отцам, к их учению.

Библия это Священное Писание, слово Бога, а церковь руководствуется священным приданием, словом человека.

Так вот суть такова. Когда Иисус Христос проповедовал слово Бога, он осуждал книжников и фарисеев в том, что они слово Бога заменили на слово человека. Задав лишь один вопрос: законно ли исцелять человека в субботу он им показал ошибочность их учений и традиций. Так же и сегодня: поклонение мощам, крест, молитвы якобы святым - всё это противоречит слову Бога, Библии.

Вы очень ошибаетесь. Не буду вдаваться в историю. И доказывать обратное. Простите я вас не понял сразу, что вы обвиняете Церковь. И здесь дела обстоят не так. Изучайте правильно Библию.

Иисус Христос был не от мира, его Царство не от мира и его ученики не от мира. Он не вмешивался в политику и в экономику. Сегодня РПЦ погрязла и в торговле и в политике.

Атеизм это вера в отсутствие Бога.

Эти строки написал И́горь Миро́нович Губерма́н, — советский и израильский писатель, поэт, получивший широкую известность благодаря своим афористичным и сатирическим четверостишиям

Это что-то должно изменить в моем мнении?)

Это вам решать

Образно говоря да

Нет солнце одно из его творений. Хотя для многих солнце это бог.

А солнце и звёзды придуманы для того, чтобы освещать наш крошечный шарик?

И поэтому тоже

Не так.

Для вас это всё одно. На самом же деле это разные явления.

Больно надо. Я сам в этом разобрался. Вы имеете право думать как вы хотите.

Не верю.Придерживаюсь.Смерти не боюсь.Стихи-шизофреническая чушь.

Вы не поняли сути

А кто понял. Ветиевато кудревато растекаясь мысью по древу и окуевая от собственной значимости прожигаем отпущенное время.. Не суть ли это..

Отвечу на примере ДНК.
Профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».

Эьо все я филосовия китайская.. лабуда миллиарды лет эволюции клетки просто сделали саое дело. Заложен фундамент . Все остальное надстройка..

Уважаемый, Вы прям мыслящий человек . Предположим, Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

Бог нам нужен чтоб обьяснить непонятное..еще раз -прошли миллиарды лет. Вам что нибудь говорит эта цифра. По теории вероятности уже должно было что то появиться. Причем по возрастающей. Диалектика вот точно существует

Вот тут вы ошиблись. Религия это форма поклонения Богу. Значит существует угодная ему религия.
Слушая новости, вы, возможно, замечали, что во имя религии порой совершаются ужасные злодеяния. Далеко не все религии происходят от истинного Бога (Матфея 7:15). В действительности бо́льшая часть человечества введена в заблуждение.(Прочитайте в Библии 1 Иоанна 5:19.)

Попы погрязли в роскоши, им веры нет

Елена, как вы думаете, Иисус Христос был православным?

нет, конечно

Однажды граф Лев Николаевич Толстой сказал: "Я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения".