Спросите у скульпторов, они может быть знают.
Если это Петр-1,то это признаки силы всадника!
Это результат его болезненного воображения!
Почему болезненного? Можкт оно у него обостренное.
Болезненное и обострённое, это два одинаковых определения!
У лошади по природе стоять ни чего не может...
Значит скульптор в чём то виноват...
Конечно это стремление всадника к чему либо.
А лошадь простите двуногая?
Ё ма йо...))Щедрость ваша не знает границ...))
Просто один из немногих позитивных и ответов и людей за сегодня.
Это правда. Но если хотите, пусть будет комлимент!
Мне так то всё равно...)Но про всадника вопрос прикольный/..)
Спасибо. Мне тоже он показался интересным.
Указывает на ранг ,чин всадника. его величие
И на то, как он умер. В бою, от ран, или собственной смертью.
ну да, это уже подробности
Ранг и чин тоже подробности.
А у всадника задние ноги как выглядят? 
Какая уздечка? Их две. )))
ЭТО ПО ЧАСТИ АРХИТЕКТОРА, А НЕ СКУЛЬПТОРА. Д.
Это скульптор указывает на признаки лошади!
ОДНА ПЕРЕДНЯЯ НОГА!!!!(СМЫСЛ......ВСЕ ПОДОМНОЙ)
ТАКИХ ПАМЯТНИКОВ.....МНИ ОГО ВСЕ РАЗНЫЕ(В ЕВРОПЕ).
Даже не знаю что и ответить а как думаешь ты
Скульптор учился ходить ! Вот макет сделал !
скульптор просто на лошади в седле не сидел
В те времена,скульпторов,не подкалывали.....
а у лошади яйца есть? Может отсюда замысел?
Кто же на лошади себя позволил запечатлеть? Или на кобыле?
Ну мало ли? Недофинансирование.
тогда скульптор чего-то не до понял
Эта скульптура случайно не Пётр 1 на коне?
Нет, не он. К нему данные признаки не относятся. Этьен Фальконе вложил свой смысл и свой замысел.
Надо будет почитать кто это такой
Этьен Фальконе? Автор памятника Петру.
Так о каком памятнике идёт речь?
Да о каком хотите, кроме памятника Петру.
это значит всадник погиб в бою...по моему..
Да, а если лошадь стоит, то умер.
да..кажется так..он умер своей смертью а не погиб в бою!
есть еще что то в памяти!!!
Самое главное ,что на ногах твёрдо стоит !
Да что там в башке коня , нам то не ведомо..