осенью 1941 года под херсоном мой дед попал в плен, немцы действительно отпускали рядовых колхозников, тех у кого остались семьи на окупированной территории, при этом очень просто проверяли это. спрашивали откуда, потом брали карту километровку и по ней устраивали экзамен.
понятия не имею. но это очень интересно. могу предположить. вероятно потому, что любой человек пойдет к своей семье и будет вынужден работать для того, что-бы её содержать. соответственно, германия получит ещё одну пару " добровольных" рабочих рук
Кормить было нечем. остальные умерли с голоду.
да я верю вам, просто потому, что это логично, как минимум. не смотрря на то, что экономически выгодно. я и ответила по тому-же принципу,хоть и ошиблась. можно скинуть автора,название , год и издательство. найду сама
Я хотел послать Вам книгу моего тестя. Б.К.Святкин "Престолонаследник". Она есть в Либрусеке. Но за чтение там надо платить. Я же могу выслать бесплатно. Там и обо мне написано.
Тогда скажите, пожалуйста, адрес Вашей электронной почты
спасибо! не обещаю. что прочту быстро. но отпишусь обязаьтельно
почти готовый "блюститель немецкого порядка". А за линией фронта - СМЕРШ
Кормить было нечем. Остальные умерли с голоду.
Практичные. Они не в состоянии были всех прокормить. Морская английская блокада не позволяла везти продовольствие морем, а разница в ширине железнодорожной колеи не позволяла провезти достаточное количество продовольствия. ведь шла война и в первую очередь снабжались войска. Немцы даже не ожидали, что им сдастся в плен такое большое количество людей. Но обо всё этом Вы могли ьбы прочитать в книге моего тестя, которую Вы почему-то отказались получать. Хотя она не запрещённая и рассылаю я её совершенно бесплатно.
Да отпускали, пенсию назначали,квартиры давали и еще за них работали
Потому что было нечем кормить. Остальные умерли с голоду.
Это было редкое исключение. Большинство просто расстреливали.
Вы не правы. Отпускали, потому что нечем было кормить. а большинство умерло с голоду.
Я не жил в то время, но есть исторические факты и свидетельства очевидцев. Я склонен им верить.
Трудно поверить в гуманизм, возможно еды не хватало на всех!
Вы первая, кто дал правильный ответ. В награду хочу послать Вам книгу моего тестя. То, что Вы там прочтёте, Вы вряд ли сможете узнать в другом месте.
Спасибо! Внимательно почитаю!
Я Вам её посылал? Если нет, сейчас же пошлю, как только скажете куда. в мсмысле дадите адрес Вашей электронной почты.
И вам. поскольку Вам сейчас
Я знаол, что у Вас всё будет хорошо. Так и получилось, надеюсь?
Только западенцев.(присоедененных в 1939-40)
Вот специально для либеральных «умников»: Генеральный план «Ост» предусматривал уменьшение населения в результате принудительных работ и форсированной «ликвидации городов». Подавляющее большинство населения предполагалось уничтожить или обречь на голодную смерть…Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год».Многие наверняка слышали о «Генеральном плане “Ост”», согласно которому нацистская Германия собиралась «осваивать» завоёванные ей на Востоке земли. Однако этот документ высшим руководством Третьего рейха был засекречен, многие его составные части и приложения в конце войны были уничтожены. И вот только теперь, в декабре 2009 года, этот зловещий документ, наконец, опубликован. На Нюрнбергском процессе фигурировала только шестистраничная выдержка из этого плана. Она известна в историко-научной среде как «Замечания и предложения Восточного министерства по “Генеральному плану ‘Ост’”».Как было установлено на Нюрнбергском процессе, эти «замечания и предложения» были составлены 27 апреля 1942 года сотрудником министерства восточных территорий Э. Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА. Собственно говоря, именно на этом документе до самого недавнего времени и базировались все исследования по нацистским планам порабощения «восточных территорий».С другой стороны, некоторые ревизионисты могли утверждать, что данный документ – всего лишь проект, составленный второстепенным чиновником одного из министерств, и никакого отношения к реальной политике он не имел. Однако в конце 80-х годов в федеральном архиве ФРГ был найден окончательный и утверждённый Гитлером текст плана «Ост», отдельные документы оттуда представлены на выставке в 1991 году. Однако только в ноябре-декабре 2009 года «Генеральный план «Ост» – основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока» был полностью переведён в цифровую форму и опубликован. Об этом сообщает сайт Фонда «Историческая память».Собственно говоря, план немецкого правительства по «освобождению жизненного пространства» для немцев и других «германских народов», предусматривавший «германизацию» Восточной Европы и массовые этнические чистки местного населения, возник не спонтанно, и не на пустом месте. Первые разработки в данном направлении немецкое научное сообщество начало вести ещё при кайзере Вильгельме II, когда про национал-социализм никто и не слышал, а сам Гитлер был лишь худощавым сельским пацаном. Как уточняет группа немецких историков (Изабель Хайнеман, Вилли Оберкроме, Сабине Шлейермахер, Патрик Вагнер) в исследовании «Наука, планирование, изгнание: “Генеральный план ‘Ост’” национал-социалистов»:«С 1900 г. о расовой антропологии и евгенике, или расовой гигиене, можно говорить, как об определённом направлении в развитии науки на национальном и интернациональном уровнях. При национал-социализме эти науки достигли положения ведущих дисциплин, поставлявших режиму методы и принципы для оправдания расовой политики. Точного и единого определения «расы» не существовало. Проводившиеся расовые исследования ставили вопрос о взаимосвязи «расы» и «жизненного пространства».При этом «политическая культура Германии уже в кайзеровской империи была открыта мышлению националистическими понятиями. Бурная динамика модернизации начала ХХ в. весьма сильно изменила образ жизни, повседневные привычки и ценности и вызвала беспокойство о «вырождении» «немецкой сущности». «Спасение» от этого раздражающего опыта переломной эпохи лежало, казалось, в повторном осознании «вечных» ценностей крестьянской «народности». Однако способ, которым немецкое общество вознамерилось вернуться к этим «вечным крестьянским ценностям», был выбран весьма своеобразный – захват земель у других народов, преимущественно на Восток от Германии.Уже в Первую мировую войну, после захвата немецкими войсками западных земель Российской империи, оккупационные власти стали размышлять о новом государственном и этническом порядке для этих земель. В дискуссии о целях войны эти ожидания конкретизировались. К примеру, либеральный историк Мейнеке говорил «Не может ли также Курляндия… пригодиться нам, как земля для крестьянской колонизации, если латышей выдворить в Россию? Раньше это посчитали бы фантастическим, но это не так уж и неосуществимо».Не столь либеральный генерал Рорбах выражался проще: «Завоёванная германским мечом земля должна служить исключительно благу немецкого народа. Остальные могут катиться прочь». Таковы были планы создания новой «народной почвы» на Востоке ещё в начале ХХ века.Примерно в те же годы немецкие учёные стали утверждать, что «внешний вид, духовно-психологические и культурные ценности «позволяют сделать вывод о превосходстве нордической расы. Поэтому надо положить конец смешению рас, чтобы воспрепятствовать вырождению». Так что Гитлеру оставалось только собрать эти «научные ингредиенты», синтезировать и «расовую теорию», и идею о новом «жизненном пространстве». Что он в основном и сделал в своей книге «Майн Кампф» в 1925 году. Но это была лишь публицистическая брошюра. Реальные же военные захваты огромных территорий, населённые десятками миллионов людей, побудили нацистское руководство подойти к вопросу с истинно немецкой методичностью. Так и был создан «Генеральный план “Ост”».Упомянутая группа немецких исследователей сообщает, что «в июне 1942 года учёный-агроном Конрад Майер передал рейхсфюреру СС Г. Гиммлеру докладную записку. Этот документ стал известен под названием «Генеральный план “Ост”». Он олицетворял собой преступный характер национал-социалистской политики и беспринципность участвовавших в ней экспертов. «Генеральный план “Ост”» предусматривал поселить 5 млн. немцев в аннексированной Польше и на захваченных западных землях Советского Союза. Миллионы славянских и еврейских жителей должны были быть порабощены, изгнаны или уничтожены. О размахе «Генерального плана «Ост» говорит эта карта, выполненная в 1993 г. Карлом Хайнцем Ротом и Клаусом Карстенсом на основе изученных документов.В то же время Фонд «Историческая память» «настаивает на том, что план был разработан в 1941 году Главным управлением имперской безопасности. И, соответственно, представлен 28 мая 1942 года сотрудником Управления штаба рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа, оберфюрером СС Мейером-Хетлингом под наименованием «Генеральный план «Ост» – основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока».Впрочем, это противоречие кажущееся, т. к. немецкие авторы уточняют, что «в период между 1940 и 1943 гг. Гиммлер приказал разработать в общей сложности пять вариантов насильственного переустройства Восточной Европы. Все вместе взятые они образовали комплексный план под названием «Генеральный план “Ост”». Четыре варианта исходили из аппарата рейхскомиссара по укреплению германской государственности (RKF), а один – из главного управления национальной безопасности (РСХА).В подходах к данному вопросу у этих ведомств были некоторые «стилистические» разногласия. Как признают немецкие авторы, «согласно планам РСХА от ноября 1941 г., должны были быть депортированы на Восток или умерщвлены 31 млн. человек «инородного населения». Для 14 млн. «инородцев» планировалось будущее рабов.«Генеральный план “Ост”» Конрада Мейера от июня 1942 года расставил акценты по-другому: местное население теперь следовало не насильственно депортировать, а «перемещать» внутри захваченных областей на колхозные земли. Но и этот план предусматривал уменьшение населения в результате широкомасштабных принудительных работ и форсированной «ликвидации городов» (Entst?dterung). В дальнейшем речь шла о том, чтобы подавляющее большинство населения уничтожить или обречь на голодную смерть».Впрочем, плану «Ост» предшествовал «план Розенберга». Это был проект, разработанный рейхсминистерством оккупированных территорий, которое возглавлял Альфред Розенберг. 9 мая 1941 года Розенберг представил фюреру проект директив по вопросам политики на территориях, которые должны быть оккупированы в результате агрессии против СССР. Розенберг предложил создать на территории СССР пять губернаторств. Гитлер выступил против автономии Украины и заменил для неё термин «губернаторство» на «рейхскомиссариат». В итоге идеи Розенберга приняли следующие формы воплощения.Первый – Рейхскомиссариат «Остланд» – должен был включать Эстонию, Латвию и Литву. «Остланд», где, по мнению Розенберга, проживало население с «арийской» кровью, подлежал полной германизации в течение двух поколений.Второе губернаторство – Рейхскомиссариат «Украина» – включал в себя Восточную Галицию (известную в фашистской терминологии как «Дистрикт Галиция»), Крым, ряд территорий по Дону и Волге, а также земли упразднённой советской Автономной Республики немцев Поволжья.Третье губернаторство называлось Рейхскомиссариат «Кавказ», и отделяло Россию от Чёрного моря.Четвертое – Россия до Урала.Пятым губернаторством должен был стать Туркестан.Впрочем, этот план показался Гитлеру «половинчатым», и он потребовал более радикальных решений. В обстановке немецких военных успехов ему на смену и пришёл «Генеральный план “Ост”», в целом устроивший Гитлера. По этому плану на «восточные земли» нацисты хотели переселить 10 млн. немцев, а оттуда выселить в Сибирь 30 млн. человек, причём не только русских. Многие из тех, кто прославляет гитлеровских пособников, как борцов за свободу, в случае победы Гитлера, также подлежали бы депортации. За Урал предполагалось выселить 85% литовцев, 75% белорусов, 65% западных украинцев, 75% жителей остальной Украины, по 50% – латышей и эстонцев.Кстати, о крымских татарах, о которых так любила причитать наша либеральная интеллигенция, и лидеры которых по сей день продолжают качать права. В случае победы Германии, которой так верно служили большинство их предков, им всё равно пришлось бы депортироваться из Крыма. Крым должен был стать «чисто арийской» территорией под названием Готенгау. Туда фюрер хотел переселить своих любимых тирольцев. Список концлагерей включает примерно 1 650 наименований концлагерей международной классификации (основные и их внешние команды).На территории Белоруссии в качестве "иных мест" был утвержден 21 лагерь, на территории Украины - 27 лагерей, на территории Литвы - 9, Латвии - 2 (Саласпилс и Валмиера).На территории РФ "иными местами" признаны места принудительного содержания в г. Рославль (лагерь 130), п. Урицкий (лагерь 142) и Гатчина.Перечень лагерей, признанных Правительством ФРГ концентрационными (1939-1945 гг.)1.Арбайтсдорф (ФРГ) 2. Аушвиц/Освенцим-Биркенау (Польша) 3. Берген-Бельзен (ФРГ) 4. Бухенвальд (ФРГ) 5. Варшава (Польша) 6. Герцогенбуш (Нидерланды) 7. Гросс-Розен (ФРГ) 8. Дахау (ФРГ) 9. Кауен/Каунас (Литва) 10. Краков-Плащов (Польша) 11. Заксенхаузен (ГДР‑ФРГ) 12. Люблин/Майданек (Польша) 13. Маутхаузен (Австрия) 14. Миттельбау-Дора (ФРГ) 15. Натцвайлер (Франция) 16. Нейенгамме (ФРГ) 17. Нидерхаген‑Вевельсбург (ФРГ) 18. Равенсбрюк (ФРГ) 19. Рига-Кайзервальд (Латвия) 20. Файфара/Вайвара (Эстония) 21. Флоссенбург (ФРГ) 22. Штуттхоф (Польша).И что это заявленные Вами 13 лагерей?!
Большое спасибо за обширный материал. Я постараюсь изучить его на досуге. Однако сразу должен Вам заметить, что из перечисленных Вами лагерей только 13 были большими. И то в самом большом Бухенвальде умерло за всё время его существования 78 тысяч человек. А количество людей, содержавшихся в лагерях, несравнимо даже с теми лагерями. что у нас существуют сейчас. Не говоря уже о лагерях времён Брежнева, в которых содержалось в 5-10 раз больше. чем даже при Сталине. Кроме того, уже давно известно, что пресловутый план Ост является фальшивкой.
Почитайте справку Минюста США,сколько у них заключенных,у этих светочей демократии!
Ну не десять же миллионов!
Неужели? ПРри сталине у нас был только миллион. И то, как его ругают! А сейчас примерно столько же.
они считали их своими батраками
Просто кормить было нечем. Остальные умерли с голоду. я Вам посылал книгу моего тестя?
Б.К.Святкин "престолонаследник". Она есть в либрусеке. Но там за деньги. Я же высылаю бесплатно.
Скажите адрес Вашей электронной почтыЮ и я тут же вышлюю
потому что дальше он не убежить
Кормить было нечем. Остальные умерли с голоду.
первый раз слышу,если честно
вы не виноваты. Очень многие факты про войну от нас скрывают. А ответ простой: нечем было кормить.ю Остальные умерли с голоду.
это к историкам или в архив!
Ими проще манипулировать
Просто кормить было нечем. Остальные умерли с голоду.
может от них была польза.
Кормить было нечем. остальные умерлди с голоду
потому, что одно и тоже.
Потому что кормить было нечем. остальные умерли с голоду.
это были не бендеровцы
Потому что нечем было кормить. Остальные умерли с голоду.
Отпускали? Было такое?
Да. Комить было нечем. Остальные умерли с голоду.
Может быть, хотя верится с трудом!
Чему, тому что отпускали, или тому что ормить было нечем, или тому что отсальные с голоду умерли?
откуда такие сведения
Если Вы недавно свалились с луны, это не моя вина, а Ваши беда. Отпускали потому, что нечем было кормить. Остальные умерли с голоду.
отпускали?- не слыхала
К сожалению, Вы вообще мало что слыхали. Вы не виноваты. Хорошие книги Вам не попадались. Одно враньё. Правильный ответ: потому что нечем было кормить. Остальные умерли с голоду, кроме тех, кого немцы согласились взять к себе на службу. Если хотите. могу прислать хорошую книгу.
и так под присмотром
Нечем было кормить. Остальные умерли с голоду
Не знаю. Но умерло очень много пленных.
Поступили гуманно...
Нет. Просто нечем было кормить!