Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

Question

Сергей Котов · Accepted Answer

Русская народная застольная песня
(исполняется на мотив 
«Имел бы я златые горы»)
 
Великий химик Менделеев
Умом пытливым обладал
И, много славных дел содеяв,
Толчок прогрессу мощный дал.

Неоднократно, год за годом,
Он потрясал научный мир.
И был любим простым народом,
А также женщин был кумир.

Раз с аспиранткою младою
– К открытью века на пути –
Соединял он спирт с водою,
Пытаясь оптимум найти.

Сей ключевой вопрос науки
Стоял ребром уж много лет,
Но не давался людям в руки
Простой на первый взгляд ответ.

Однако тут особый случай;
Свой Менделеев ум напряг –
И, озарён догадкой жгучей,
Непроизвольно вскрикнул: «Ах!»

И, кинув в штоф лимонных корок,
Он записал скорей в тетрадь:
«Процентов спирта нужно – сорок!!!
Не пятьдесят, не двадцать пять!

Запомни сей закон великий
Всяк сущий на земле язык –
И швед, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык!..»
Соединил он спирт с водою
В соотношенье нужном том,
И с аспиранткою младою
Забылся богатырским сном.

Первопроходцам русским слава,
И мёртвый кто, и кто живой!
Крепи, великая держава,
Потенциал научный свой.

У ферм, у домен, у дисплеев,
В морях, в горах, среди равнин –
Везде ты с нами, Менделеев,
России гениальный сын!

Василий Алексеевич Фурс · Answer

В основном и с учётом миропонимания того времени, согласен. Религия по сути своей есть идеология, на которой строится вся система мировоззрения конкретного общественного строя. Библия, как основополагающий документ основных религиозных концессий немалой части населения Земли – труд (я бы сказал, величайший труд, и не одного поколения), система управления людьми. И она же может рассматриваться как исторический документ, как часть культурно-исторического наследия человечества. Так что однозначно утверждать, прав был учёный или нет, не совсем правильно.

Юлия Бушлякова · Answer

и да и нет, религия на чем-то основывается, возможно на истинной истории событий, библия, каран и др. учения - это инструкция, а ее все понимают по разному, время вносит коррективы и искажения. Если религия основана на фанатизме по системе "одна баба сказала", то с утверждением великого ученого согласна, а если подойти с точки зрения изучения исторических фактов - нет.

Антон Финтифлюшкин · Answer

Состояние духовности и культуры современного человечества вызывает всё более растущее чувство тревоги за его будущее. Мы стали свидетелями, очевидцами и участниками нарастающих темпов деградации как духовности, так и культуры и понимаем, что если этот процесс не остановить, то катастрофа современной цивилизации в общепланетарном масштабе станет неизбежной.

Юрий Георгиевич Жемойдо · Answer

.По - моему, не прав. Видимо он общался только с невежественными и фанатичными представителями религии. Все священные книги, прежде всего, это свод нравственных правил и многолетнего опыта людей прошедших сознательный путь поисков и испытаний. Их опыт бесценен. и без него человечество бы просто одичало

Леонид Малкин · Answer

Что бы утверждать "любая религия" нужно досканально знать ВСЕ существующие религии. Иначе, по логике, такое утверждение голословно. Неуверен что Менделеев обладал столь полными знаниями в этом вопросе. Но с тем, что суеверие очень часто подменяет Веру, на мой взгляд, можно согласиться.

Aginbayevich Zhumagazy-Abilay · Answer

Неправ. Он человек судящий про религию по тем знаниям которые достигла наука того времени, хотя и сейчас такому высказыванию можно найти оправдание. Но религия это тоже наука и достаточно точная просто современная наука не дошла до того уровня что бы назвать вещи своими именами.

Ivan Petrov · Answer

Крещенская вода в ночь на 19-е января (Крещение-большой религиозный праздник) резко меняет свои свойства и эту воду исследовали в разных НИИ и сказали одинаково, что энергетика этой воды совсем иная и что она отличается от обычной воды, как небо и земля

Мударис Ибрагимов · Answer

Да, прав, только не дописал, кроме Ислама. В заблуждении у каждого пропадает уверенность. Так, как Ислам единственная верная религия, то кто в ней не испытывает никаких сомнении в истинности своей религии и по этому они уж никогда не скажут подобную.

Alex Arhipov · Answer

Ну не ГРУБОЕ, а тонкое суеверие... Учёный прав. Но беда в том, что отсутствие страха пред Всевышним делает людей распущенными, безответственными, алчными и ленивыми. Хотя кончно же учёный прав. Религия-метод манипуляции массами, впрочем как и СМИ.)))

Александр Толкачев · Answer

Смотря как воспринимать религию. отсюда и можно давать оценку высказыванию ученого.Если религию воспринимать как догматы церкви, то он прав. Но если смотреть на религию, как выразительницу накопленого опыта всем человечеством, то он не прав.

Любовь Скутова · Answer

Кто знает кто прав. Одни живу 90 лет, другой 20, а кто умирает едва родившись.Кто живет по заповедям, а на него сыпятся болезни и беды. А другой ворует - живет припеваючи. Сейчас в школах ввели уроки- православие...какое-то насилие религии.

Алексей Пушкарь · Answer

а когда водку изобретал,то перед каждой чаркой крестился!!!!а когда живой после аварии остаешься то не спасибо менделееву,а СЛАВА БОГУ произносишь!вера у русского в генах прописана.делай выводы своим мозгом.

Vika · Answer

Ну доля правды в его высказывании есть. Он гений, он видимо без веры мог жить и любые ситуации в жизни мог разложить на элементы))) но большинство людей не может жить без веры как без стержня в жизни

Наиль Садыков · Answer

У человека есть два способа получения знаний, самостоятельно через логику и тонко чувствуя мир. Одно называется наукой, другое эзатерикой и религией. Придет время знания сольются в одну чащу

Юнадий Мавлатов · Answer

Нет не прав,без Бога человек нищий и не кому не нужный скот.А вот кто играет на вере их всех нужно подвесить за предметные места.Это право каждого верить и человеку не нужно говорит о этом!

М Вб · Answer

нет конечно. в его времена люди думали что вот-вот узнают все на свете и Бог им не нужен. а теперь ученые все больше чешут затылок на тему - а как все это объяснить без существования Творца?

Баба Таня · Answer

так же верно, как если бы сказать: любой ученый может разбираться не только в науке, но и в любой религии..кулинарии. психиатрии..рукоделии..беременности и родовспоможении..что за чушь!!

Инквизитор Инквизитор · Answer

я тута комент тупым по библии тоже делал по поводу чего сказал ИИСУС про уничтожение АМЕРИКИ..так оппонеты перевернулись вцинковом гробу... тем более что сегодня Православная троица!!

Олег Самохин... · Answer

Да хватит с него периодической таблицы и парочки отремонтированных чемодана...Поговаривают он и обосновал теорию состава водки.... а религия -так не во всем человек обязан преуспеть...