Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

значит агностик а не атеист

ммм........... Спасибо за уточнение

опять слова то какие то импортные.. наверное у нас на Руси слабый словарный запас..

почему импортные??? Насколько я знаю, мы СЛАВЯНСКИМ ИСТИННЫМ языком и НЕ разговарием))) Так что простите-с

да наш родовой язык обрезали как могли но пока мы еще на его основах общаемся.. а нам импортируют с каждым месяцем все новые модные слова.. так скоро конечно не будете знать своего родного языка..

А с чего это одна из множества святых книг (мало ли религий в мире) глаголет истину? Чем Бхагават Гита хуже?

Честно скажу, я её не читала. Но я точно уверена, что Библия - это Слово Бога! Поэтому я считаю, что именно в ней истина))

А Коран, а Буддизм,конфуцианство, синтоизм японский. С чего бы это такая уверенность насчет именно Библии. Поскольку ничего иного и не пробовала. Это как папуас считает что ничего слаще банана нет.

ОК, а как Вам это----А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Человек должен во что то верить,иначе жить не интересно

зачем именно верить, гораздо интереснее знать, изучать, анализировать факты, спорить. Наука необычайно интересна.

то есть страшнее инквизиции что ли? неужели опять вероотступников на площадях станут сжигать??

Он сказал, что от некрещеного пахнет псом

ну ну , каких только глупостей не услышишь.... куда Россия катится

И это человек, окончивши й богословский факультет Университета

неужели такие как он верят в подобный бред? Или ради карьеры Ваньку валяют?

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

Ну вот... и Эйнштейн к нам присоединился... Пополняем ряды умными людьми.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

ну насмешили.... Дарвина я лично читал собрание сочинений

Цитата из книги. "После того, как Дарвин изложил свое учение об эволюционном развитии живого мира, его спросили, где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: "Оно приковано к Престолу Всевышнего".

это липа.Конечно , ссылка на дату и место такого высказывания отсутствует, не так ли? Советую читать первоисточники, а именно - собрание сочинений Чарльза Дарвина.

Вы спросили - я ответила. У каждого из нас свой выбор - КОМУ верить.

разве не первоисточникам??

пошли бы эти демоны лесом, да и Господь туда же.... фантомы власть имущих

Просто к нам приезжают жить все кому не лень мусорят на улицах, а казахи вообще возомнили себя хозяевами и обсирают всех, гнобят, избивают

то есть узбеков всяких киргизов -голодранцев казахи поколачивают. А русских?

Русских тоже в первую очередь, я просто сама русская и в один прекрасный день когда меня начали гнобить за мою нацию и за то что я живу на их родине я вытащила учебник за восьмой класс и долбанула одного казаха по голове этим же учебником после чего открыла нужную страницу и заставила читать их историю, и больше не возомнять себя пупами земли

Вообще то средняя Азия - родина как раз всех европейцев. Азиаты позднее пришли с востока. У меня есть интерактивная карта расселения человечества из Африки. найду - пришлю

щас ...пойду покемарю... напомните потом. Там по english, но понять можно. Исследование генетиков масштабное.

раз всё создано Создателем, значит изначально была пустота и одиночество. Так ведь? И в этой печальной реальности каким то образом появился (самозародился) Бог с солидным багажом знаний. Или , другой вариант, вечно там пребывал (в пустоте). Оба варианта до смешного наивны.

Не было этого мира! А духовный мир существует всегда. И соответственно Бог есть всегда.

ну пусть "духовный" мир вечен и никем не создан. То есть всякие ангелы (друзья Бога, или полубоги) и демон (враг его) были всегда. И как там в том духовном мире - вероятно есть и свет и тьма и некие ландшафты, энергия. Иначе , согласись, грустно всем этим неглупым личностям в кромешной тьме и пустоте пребывать, общаяясь лишь телепатически. Логично рассуждаю?

Логично! В духовном мире нет демонов, мы их создаем в материальном мире. Духовный мир это мир энергий! 72 измерений. Это не пустота и тем более не тьма! Ландшафт , можно получить любой, с учетом того, что многие души воплощались в людей и имеют человеческие представления о зданиях. Перемещение душ в пространстве того мира зависит от желания самой души. Ведь расстояния существуют в мерных материальных мирах. Время тоже.

как это нет . А Дьявол? Ад опять же с вечными страданиями и горем. В общем тоже своего рода Вселенная , только с другими законами. И эту "духовную" Вселенную никто не создал?

А Вам это надо? Если такой любознательный,надо обратиться к энциклопедии или к ПАТРИАРХУ КИРИЛЛУ. Точный ответ получите.

обращался к попам. толку нет

А я посоветовала не попов,как Вы выразились. А очень достойного человека. Патриарха Кирилла!

и как к нему написать? как человек он вроде да, достойный

Обратиться на его сайт в интернете.

Это метафора, а Менделеев поясняет сущность явления.

недаром почти все крупные ученые весьма сомневаются в наличие "высших" сил, зато 99% уголовников-нет

Уголовники, как раз разные бывают, и не мало таких, у кого голова на плечах есть. А вот среди верующих - сплошные недоумки.

93% процента академиков - не верят в бога как личность Источник: ****************В Национальной Академии Наук США 20.8% агностиков + 72.2% атеистов. Источник: Larson E.J. Leading scientists still reject God // Nature. 1998. Vol. 394. No. 6691. P. 313. Относительно количества агностиков и атеистов среди заключенных, можно указать доклад Комиссии по гражданским правам США за 2008 год, согласно которому, цифра колеблется в районе ~ 0.1-4%. Источник: Enforcing Religious Freedom in P r i s o n. Washington, 2008. P. 13.Для справки : Население США в целом религиозно, лишь около 17% атеистов и агностиков .

вот правильно. Великие мыслители как правило во всех сферах прозорливы.

так электричество, комп, интернет, мобильники- выкидывайте это..... ведь это все вшивые ученые изобрели

выкидывайте это..... ведь это все вшивые ученые изобрели

ну если речь идет официальной науке она лживая и вшивая. А если речь идет о простой науке она нормальная. Даже наука бывает совершенно разная.

то есть ? мировое сообщество ученых заблуждается?

Вот именно. Там есть ученые которых вообще не желают слушать когда професссор и ученый Чудинов на первом канале в России принес доказательство по рунам официальная наука и ученые из академической науки на него на бросились так что словно этот человек хочет забрать всю зарплату ученых. Спрашивается нормально. Ведь у нас официальная академическая наука настолько это все переврало что не знаешь кому верить, кому нет.

Товарищ Андрей, не думаю, не могу знать чему учили.своих детей наши прародители, единственное что сказала " что не убей и не укради"-правильная мысль.

"не могу знать" - да что там знать, почитайте хоть школьные учебники по истории.

Учебники пишут люди, а люди честенько врут.

ученье - тьма, а фантазии с потолка - свет Так что ли?

Да бросьте вы давить, я реальный человек и твёрдо стаю на ногах, фантазии, мечтания не мой конёк. У меня своя модель мироздания, конечно , я читаю различные книги, но выводы делаю свои, и никому их не навязываю.

а это? -----Цитата Эйнштейна из интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года)«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

Начнём с курицы и яйца.Ещё ни один учёный не смог объяснить просхождения жизни на Земле,не говоря уже об ущербной теории Дарвина.А вот религии-легко.И доводы у них железные.Кстати,о учёных,а в частности абсолютно абстрактной теории относительности.Она есть или её как-то можно пощупать?

яйцо конечно раньше появилось - у динозавров. А что неясного в происхождении жизни? Мне всё ясно. Теория относительности уж давно не проверяется, так как без нее даже адронный коллайдер работать не будет. Это просто букварь для астрономов.

Ну,пресмыкающиеся тоже живородящие бывают.Что до происхождения жизни-Вы счастливый человек-Вам всё ясно.Мне лично кажется,что коллайдер это такая большая дорогая игрушка.Деньги надо тратить в первую очередь на то,что можно руками потрогать.Термояд к примеру.

я про фому, а мне про..... Коллайдер - там расчитывается траектория ускоряемого кусочка вещества , с учетом увеличения его массы в соответствие с уравнением Эйнштейна. А про яйцо - разве не ясно -яйца откладывали еще до курицы?

Хорошо ,хорошо.Про работу коллайдера я знаю,чай не в булочной работаю,а в ПИЯФе.Пока наука не даст однозначные ответы,пока не будет построено общество более-менее справедливое и прогрессивное-до тех пор религии будут востребованы.Даже оч.образованному человеку,порой,необходим духовный покой.Или я не прав?

слабые умы ищут пристанище в сладких сказках. Мне не нужен Дед Мороз или иной бог. Вырос вроде уже. и потом такая вот существует статистика: Ricky Gervais on Twitter ✓ Если все атеисты и агностики покинут Америку, она потеряет 93% Национальной академии наук и около 1% заключенных тюрем.

ученые бога в таком виде представляют: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Не Эйнштейн, а современные квантовые физики ДОКАЗАЛИ МАТЕМАТИЧЕСКИ

Существующая Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг, сообщают "Вести" со ссылкой на The Times.В своей новейшей работе "Великий замысел" Хокинг объявляет, что современная физика «не оставляет места для Бога» в процессе создания Веселенной. Она, по мнению ученого, создала себя сама, используя физические законы.

Да но верующих в бога среди ученых днем с огнем... но если считать учеными теологов и креационистов, то конечно найти можно и таких.

а вот еще -----------Цитата Эйнштейна из интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года) «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

это человеческое высказывание, которому свойственно ошибаться. Многие люди высказываются около того просто так же сказал и ЭЙНШТЕЙН это не есть постулаты

мне понравилась его мысль поэтому и поделился

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

)))))))люди знали много и все еще до тебя ,,,,,,,у нас на земле уже несколько цевелезаций было ,,,,,,,а ты все думаешь что от обезьяны получился)))))

цевелизаций? что ж за цевеле... такие, если никаких артефактов от них нет. От динозавров всяких - полно. А от могучих цивилизаций- ничего. Не странно ли?

плохо информирован,,,,,ну это уже твои проблемы,,,,,,,,,факты есть и были только офицальной науки это не выгодно,,,,

факты ваши не придуманы ли ради получения неплохих гонораров в желтой прессе?

а ваши для оболваниванея таких как ты))))))) которым даже логику не включить,,,,,,короче тебе еще долго учиться в этой жизни студент))))))

если разводов меньше это хорошо.

так что вред один от верований

к счастью во всем мире церквушки закрывают(кроме мусульманских стран)

чем меньше люди тратят время на секты всякие тем лучше.

иногда это бывает надо, когда уже ни кто и не что не может помочь