Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

Да. Китайцы вот молодцы, они просто почитают Конфуция, это не бог, а философ древний. И недаром так классно развиваются, не мешает им религиозная чепуха.

Что то, по любому должно объединять людей! Если не религия,то должна быть идеология! Что в наше смутное время способно сплотить народ...?

уважение к истории (а уж нам есть чем гордиться), прекращения поливания самих себя грязью. Те же китайцы даже спорного Мао Дзе Дуна уважают,на юанях печатают портреты.

Согласен! Только-это станет возможно,когда наше правительство,хотя бы на 70% будет состоять из патриотов своей Родины!

Приятно встретить единомышленника. Я в одноклассниках http://ok.ru/andrey.levochkin2

вот еще .....А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

И он прав.Спасибо за цитату! Я возьму её себе на память!

Великие ученые сплошь атеисты(особенно нашего времени) .......Население США весьма религиозно, среди американцев лишь около 17% атеистов и агностиков. А вот в Национальной Академии Наук США таковых 93%. ****** Источник: Larson E.J. Leading scientists still reject God // Nature. 1998. Vol. 394. No. 6691. P. 313. Что касается количества агностиков и атеистов среди заключенных американских тюрем , то согласно докладу Комиссии по гражданским правам в США от 2008г., цифра не превышает 4%. *****Источник: Enforcing Religious Freedom in P r i s o n. Washington, 2008. P. 13.

такая милая блонди, и так здраво рассуждает?

молодежь в основном такая же как и Вы нынче?

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Это все умные слова; жизнь покажет что и как!!!

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

интеллект... он во всех сферах проявляется, как правило.

....................................................Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни Ч.Дарвин ......................................Психоаналитик Фрейд поставил правильный диагноз:религиозная вера-это навязчивый невроз,пограничное состоянтие

каждый имеет свой выбор верить ему или нет

бездоказательно нельзя принимать рассуждения, вот и всё. не быть лохом.

главный орган верующего - ухо, заменяющее мозг

там не только мозга , но и уха не разглядеть, - всё лапшой завалено...

А вот еще: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

И с этим высказыванием тоже сложно не согласиться.

приятно единомышленника встретить

А еще приятнее когда твои единомышленники это Эйнштейн и Менделеев :)))))

воистину! кстати, если все атеисты и агностики покинут Америку, она потеряет 93% Национальной академии наук и около 1% заключенных тюрем.

Такое ощущение, что где-то между академией и тюрьмой потерялось еще 6% американцев...

У многих может возникнуть закономерный вопрос о достоверности указанных Рики Джервэйсом цифр в нашем предыдущем посте. Мы не стали бы его публиковать, если не были уверены в их релевантности. В Национальной Академии Наук США действительно примерно ~ 20.8% агностиков и 72.2% атеистов. Источник: Larson E.J. Leading scientists still reject God // Nature. 1998. Vol. 394. No. 6691. P. 313.

с днем рождения самого известного проповедника!

Да, удача великая, закончить жизнь на кресте.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

а это? ---Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

Если все атеисты и агностики покинут Америку, она потеряет 93% Национальной академии наук и всего лишь около 1% заключенных тюрем.( В Национальной Академии Наук США действительно примерно ~ 20.8% агностиков и 72.2% атеистов. Источник: Larson E.J. Leading scientists still reject God // Nature. 1998. Vol. 394. No. 6691. P. 313. Относительно количества агностиков и атеистов среди заключенных, можно указать доклад Комиссии по гражданским правам США за 2008 год, согласно которому, цифра колеблется в районе ~ 0.1-4%. Источник: Enforcing Religious Freedom in Priso n. Washington, 2008. P. 13.Для справки : ..... по статистике,среди американцев лишь 17% атеистов и агностиков .

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind)

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Доказано, что жизнь после смерти существует, но в другом измерении...

а зачем ссылаетесь на великих?

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

и этот ? -----А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Верить или не верить - личное право каждого.

надо иногда во что то и верить,мне когда плохо я иду в храм,хотя не очень религиозна и мне там хорошо

лучше (но дороже) ходить к психологу. Но это ж не значит что психолог с божествами связан. Психологическая помощь что там что там.............. без всяких святых чудес

я сама психолог,просто давать советы но только не себе,иногда лучше помолчать и найти силы в себе самой и пережить боль

Это конечно так. Я про другое, забавят меня "чудеса", которыми заманивают в свои сети служители культов всех мастей. У цыганок- гипноз, у колдунов просто фокусы, у попов фэйки со святой водой или фокусы с необжигающим огнем

это их работа не факт что они и сами то во всё это верят,но сама обстановка обрядов успокаивает и умиротворяет

Ну конечно, как может батюшка, находящийся у гроба Господня верить в самовозгорание ваты, если он сам зажигалкой каждый год ее воспламеняет. А так конечно, простым людям приятно в парах "опиума" находиться. Окунуться в мир иллюзий от скучной реальности

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Давайте так: Эйнштейн - иудей, пейсы и кипы - не для нас. Пример высказываний еврея, в данном конкретном - не корректен...Я за помора-Менделеева...

зря так..... . Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind), .... Помимо высказываний мыслей о Боге и Библии, в письме Эйнштейн спорит с Гуткиндом об идеи избранности еврейского народа: «Еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать и с чьим образом мыслей я чувствую себя связанным, не имеет в моих глазах никаких достоинств, которых бы не было у других народов. ... он ....не отличается от любых других групп людей.... ничего „избранного“ я увидеть не могу».

А Вы знаете, что евреи сами себя подразделяют на три ветви, вот только не помню, каким образом, но разделение примерно такое, как в индуизме. т.е. определенной ветви нельзя делать того. что можно другой. В этом контексте Энштейн с его обидными словами в адрес иудейкого народа, может быть следствием какой-то, непонятной нас. гоям, обиды. так. что - не показатель. А Талмуд, единственная в своем роде религиозная книга, где напрямую поощряется убийство. обман и т.п. иноверцев. Вот.

и в Библии тоже! «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).«И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых… и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царём Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми» (Второзаконие 3:3-6)«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, до первенца узника, находившегося в темнице»

практика - критерий истинности. Раз мы пользуемся лазерами, значит квантовая теория истинна. Раз строго по формуле гравитации расчитывается движение косм кораблей, значит формула правильна. Все это просто, не надо тень на плетень наводить.

Квантовая физика к лазерам отношения не имеет. И квантовая физика появилась задолго до лазеров. Вы,Андрей, как то очень поверхностно подходите к пониманию современной науки. Думаю, что это от возраста. Это наверно пройдет при увеличении Ваших знаний. Удачи Вам))))

вы мне, победителю олимпиад по физике, будете лапшу вешать про лазеры? что Вы возомнили о себе? Лазеры это блестящее подтверждение квантовой теории. О чем я и говорил, теория подтверждена практикой. Принцип лазера, для дилетантов : Переходы между энергетическими уровнями атома вызывают излучение которое называют вынужденным или индуцированным. С точки зрения квантовой теории, в результате взаимодействия возбужденного атома с фотоном, частота которого равна частоте перехода, появляются два совершенно одинаковых фотона-близнеца.

Ваша победа на олимпиаде не мешает Вам быть грубияном и невежественным человеком. Мне стыдно за Вас

а вы - воинствующий дилетант