Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

откуда взялся Создатель, из вакуума самозародился ? да еще такой многомудрый

Создатель взялся из твоих и многих других мечтаний!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

не бог создал человека,а человек- бога..... (Капица)

ЯЯ = в своем воображении = мысль материализуется!!!

проще предположить что мир материальный существует вечно, а не некий Создатель

не предположить = а по мечтать!!!!!!!!!!!!!

А вот ЭТО отличный вопрос = Я уже давно над этим работаю!!!!

а это::: Цитата Эйнштейна из интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года)«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

Прекрасные высказывания , спасибо !

что ж меня не покарает Господь

а с этим? А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

я вообще призываю господа , чтоб покарал меня.... пусть моя рука отсохнет, пишущая хулу Создателю.... увы, не такое уж всемогущее это существо....похоже это выдумка людская

Бог не фраер, торопиться не будет

бог не торопится поскольку его нет

показывает последние сто лет. Если не считать СНГ, везде в мире церкви закрываются

Зато увеличивается количество мечетей

а это -----Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

Ну что поделаешь, придет и его время.....того, кто так думает

Не верь, кто тебя принуждает !

Меня никто не принуждает , я не набожная . Но верующих людей уважаю

если только они не заставляют своих прихожан отказываться от переливания крови, походам к врачу предпочитают молитвы и проповедуют жестокость =====Будет радоваться господь, истребляя вас! (Второзаконие 28:63) Истреблю народ! (Иеремия 12:17) Истреблю их во мгновение! (Числа 16:21)«Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам … то убей их … побей их камнями до смерти» (Второзаконие 13:6-10).

это канонический, признанный Словом Божьим (у православных ) текст Библии.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Эйнштейн был ортодоксальный еврей,талмудист,его бог сатана,все что он когдато говорил.это лишь обычное трикато,для гоев!

зря так. Он одинаково ко всем религиям относился (равнодушно).::::::::"Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind). «Еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать и с чьим образом мыслей я чувствую себя связанным, не имеет в моих глазах никаких достоинств, которых бы не было у других народов. Насколько я могу судить, он также не отличается от любых других групп людей.."

ну... как бы он не относился одинаково ко всем религиям,а вот теорию относительности он всетаки " слизал".Списанным оказалась и знаменитое “эйнштейновское” равенство: энергия есть произведение массы на скорость света в квадрате. “За формулу E=mc2 (если бы ее открыл Эйнштейн), за нее одну можно ставить золотой памятник. Но, правда, она была известна и до Эйнштейна, он просто популяризировал ее” (С.Д.Брусин, Л.Д.Брусин. К новым основам физики. Житомир, 1996, с.24). “Мы же знаменитую формулу E=mc2 продолжаем автоматически считать формулой Эйнштейна, игнорируя колоссальный вклад в разрешение этой проблемы П.Ланжевена, Ф.Газенёрля, А.Пуанкаре, О.Хевисайда и Дж.Дж.Томсона” (Бернатосян, с.159).Создание Эйнштейном общей теории относительности (ОТО) - в противоположность СТО - всегда считалось ярким примером разработки и решения проблемы от начала и до конца одним единственным ученым. Но и здесь не обошлось без попыток влезть на научный Олимп “с черного хода”. И здесь до того многократно обкраденный Пуанкаре “на десять лет опередил Эйнштейна”, создав первую и до 1916 г. единственную релятивистскую теорию гравитации. “И именно эта теория, исчерпывающе объясняющая с помощью сложного математического аппарата физическую сущность тяготения, составила ядро работы Эйнштейна “Основы общей теории относительности”” (Бернатосян, с.158). “Замалчивался также тот факт, что математик Д.Гильберт несколько раньше получил и опубликовал основное уравнение этой теории, за которым впоследствии закрепилось название “уравнение Эйнштейна”” (А.А.Тяпкин, А.С.Шибанов. Пуанкаре. М., 1979, с.401). http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=14&t=257

возможно, так и было.А может и не так. Ну и что? Вообще в науке ученые общаются, в процессе споров кто то чуть раньше чуть точнее формулирует. Обобщает . И что из этого? Например племянники учась в Германии , не слышали о таблице Менделеева (periodical table). Поскольку считается там, что одновременно с Менделеевым ее открыл какой то немец и еще американец.

и наоборот, уличное освещение в городах Европы считалось "русским светом", но потом присвоили пальму энергичному Эдисону(который там улучшил долговечность лампы)

чему учит Библия "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аманитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." - 2 Цар. 12 гл. 31 ст.

так глубоко не лазила просто верю в Бога

ну во первых библию читать трудно

шутите.... более примитивной книжки не сыскать: "Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18)Снег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22), (Бытие 1)Существует твердь небесная (Бытие 1,6-8), твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18)

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

НУ ВОТ ТЫ САМ И ОТВЕТИЛ НА СВОЙ ВОПРОС.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

верим в сказку, на здоровье

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

а это: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

откуда ж взялся Создатель, из вакуума самозародился ? да еще такой многомудрый и всесильный

блин. какие то у вас слишком заумные вопросы. моей одной извилине это не од силу

да я и не особо то и напрягаюсь

в 16лет. даже читать такие вопросы - и то почетно. молодца!

если что интересует по наукам- спрашивай

нет... я больше части искуства интересуюсь

а это ---А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

и даже с этим? -----А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Да. Я вообще не верю в душу.

редко можно единомышленника встретить. респект!

То,что сейчас происходит вокруг религии - сплошное лицемерие. А я это ненавижу.

лицемерия все больше в мире, как СССР исчез. ДЖ.Картер, Буш старший, Дж. Форд- этож просто гуманисты по сравнению с нынешними вождями

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

я не Эйнштейн, мне до него далеко)

... по мотивам Библии : "Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18)Снег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22), (Бытие 1)Существует твердь небесная (Бытие 1,6-8), твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18) Забавно в Библии описан мир. Твердь небесная из хрусталя, на которой держатся светила. Щас знаем что светила не падают вовсе не из за того что на чем то твердом держатся. наоборот, в вакууме летают

Про сознание. На многие мысли наводит и на происходящие события начинаеш смотреть по иному.

о том что наше сознание несовершенно?

Нет, какраз о другом, что нам не дают стать умными.

а это похоже так. научное знание заменяется этим например: кладезь мудрости из Библии: Ешьте всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, Только сих не ешьте : -верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;-тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас,- зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;(Лев.,11).

Андрей, я для вас хочу сохранить интригу. Прочитайте сами. В нете она есть. Я перечитывал несколько раз. Это не то, что вы думаете, это просто научная фантастика а не блеяние очередного проповедника.

Цитата Эйнштейна из интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года) «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

верующие в союзники ученых всяких причисляют, думаю, напрасно.

Думаю, что не напрасно ) Если это служит какой-то цели, то всяко не напрасно.

напрасно - я имел в виду что большинство этих причислений - липа. Атеисты практически все современные крупные ученые

Да я понял Вас, конечно, просто валяю дурака