Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

ну да, четкая связь , согласно исследованиям, между iq и религиозностью. Да я и сам видел, поездив по планете.... Самое набожное население- в полуграмотной Нигерии

По планете подвигаться моя мечта, Самара и Тольятти вот только где бывал.

кусочек своих мемуаров: Черные люди любят украшать двери своих домов и автомобилей всякими лозунгами. В основном религиозными : "Наш Бог- хороший! " , "Я люблю Иисуса!" , " Иисус - жив!" Прям как у нас когда то было : "Ленин - живее всех живых". Особенно меня впечатлила красная линия, нарисованная по периметру старого помятого авто. Наклейка на заднем стекле проясняла глубокий смысл: "Это линия Господа, бесовские силы не смогут переступить её!"Видать африканцы такие же доверчивые и легко внушаемые , как и простые русские люди. Кстати , обожают всякие лотереи. И какие-то пирамиды типа нашей МММ там периодически возникают и лопаются. По телевизору часто крутят репортажи со стадионов где кудесники типа Кашпировского с помощью некоей " божественной силы Христа" излечивают от недугов. Показывали например как один чародей скороговоркой пробубнил молитву, помахал руками возле ног хромого негра, после чего тот тут же бросил костыли и бодро зашагал.

Согласен лжи полно и людей которые ведутся. Я сам тут начиная с 90х орал всем что я Бог и знаешь как сильно помогало.сам не бандит не мент,говорил что хлещи. Пол года назад был в коме,сильно изменил свое мнение о силах высших.

да, слабым людям (или мало что понимающим) религия , как о п и у м, помогает отключиться от проблем насущных. Психологически легче, тут не поспоришь.

Религия-это закон Всевышнего.А люди искажают его и поэтому такая неразбериха среди людей.Незнают что делать и кому верить.На сегодняшний день имеется три религии нисполанный Аллахом:-1 Иудейства.2 Христянства.3 Ислам.Так иудеи искажали законы Торы,Он ниспослал Ису мир Ему с книгой Еванглия и религию христянство,а когда искажали эту книгу и религию нисполал Коран пророку Мухаммеду мир Ему и религую Ислам.Пророк Мухаммед мир Ему сказал:-ближе к концу света мусульмане разделятся на 73 направлению,только один войдет в Рай.Менделеевском таблице показаны элементы и их молекулярное масса и т. д.,а вот в коране в суре «железа» тоже самое показывает.Вы посмотрите в сайте Харуна Яхьйи научные фильмы чудеса корана,чудо в клетке,пчелы,бобры в общем много там фильмов.То что сейчас творят ближнем востоке считая себя мусульманами и убивают они псы дьявола для них нету ничего святого кроме денег.

ну а шииты - они от дьявола что ли то же? а индусы, поклоняющиеся синему многорукому Кришне и Шиве и ..., а буддисты... а японцы (синтоизм)...ламаисты, язычники африканцы

У шиитов неправильное направление,так как они непризнают некоторых сподвижников Пророка мир Ему.У них,так считают они можно временно жениться и т.д.А кто не поклоняется Всевышнему независимо от национальности,свету кожи и т.п.будут гореть в аду пусть Аллах сохранит нас.

а индусы, поклоняющиеся синему многорукому Кришне и Шиве и ..., а буддисты... а японцы (синтоизм)...ламаисты, язычники африканцы - почти всё человечество сгорит в аду? Включи голову , юноша

Если у них голова не работает что поделаешь.Сами подумайте,человек сам рукой своим делает идол и ему же поклоняется или сжигает огонь и тоже поклоняется.

не упрощай, это неумно. Эти верующие не хуже и не лучше тебя. Рисуют иконы и лепят статуи вовсе не для поклонения статуям и картинкам, а чтобы лучше представить , глядя на икону, как выглядел их Бог. То есть смотрят на идол , но поклоняются не идолу, а богу небесному.

ты по русски плохо понимаешь, да? вроде понятно объяснил..

А Это? ----- А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

приветствую, единомышленник! Откуда Вы?

из Бишкека, у нас полно к сожалению молодёжью, которое превращается в фундаменталистов

Ох беда. Но если в верующих типа татар или чечен-кадыровцев, то может и не так страшно?

то есть не кадыровцы явно?

и что, еще и русофобия у них?

Мне ещё и Альберт симпатичен: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

алик верно написал, хотя, по моему, и я об этом не раз высказ., Эйнштейн сверх меры переоценен-тот же Л.Ландау был в 100 крат гениальнее

ну и что , Ландау вряд ли иначе к богам относился. как и все почти что современные ученые

вот еще любопытно::::::::Датирована рукопись 3 января 1954 года. В письме, написанном за год до смерти, Эйнштейн называет религию "ребячеством", а также ставит под сомнение исключительность еврейского народа.Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Ну и что? Эфир не подтвердился , мало ли какие гипотезы васказывались, изучались, а потом оказывалось, что они неправильные, ошибочные

Эфир подтверждён многократно, Андрей... А вот причины его неприятия вполне просты. И связаны они с историей Теслы, Эйнштейна и банкирами одновременно. Поищите в интернете историю создания ТО и СТО Эйнштейна. Именно, заказная теория и насильственное внедрение фальшивых знаний и теорий является причиной "закрытия" эфира...

какой еще эфирюююю эта ошибочная идея древней Греции вспоминалась кем-то сто лет назад, ну и что? При чем тут эфир, расскажите это современным ученым, создавшим коллайдер, представляю реакцию ))

Да, эфир обсуждался в философии. Это одна из базовых философских тем того времени. Но, это не ошибка.... Почитай книгу В. Ацюковского, она для чайников - "Эфиродинамика"... там очень просто, на пальцах рассказывается вся история эфира, его открытия, закрытия... Я общался с одним из тех, кто работает на коллайдере. Когда они открыли бозон Хиггса. Он оказался немного не такой, как ожидался. И получилось, вместо пазла в завершённую картину мира, где не хватало бозона, получилась ДВЕРЬ в совершенно новую и абсолютно не изученную физику, ломающую теорию Эйнштейна и все академические представления о физике. Ребята две недели не выходили к прессе, пьянствовали в страхе, что же теперь будет с ними и с наукой... А потом вышли и сказали, что получился сбой в коллайдере. Видать, слишком сильно хотели, вот и открыли... Когда я задал физику вопрос, а КАК желание людей могло повлиять на результат работу огромного научного прибора, он испугался ответа, который готов был дать... Он знает ответ! Но даже в дружеской беседе побоялся его проговорить...

богатая фантазия. И что этот загадочный безымянный ученый-коллайдеровец поведал о древнегреческом эфире? Неужто там вместо бозона вылез этот эфир?

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

да прав он, чего сомневаться

Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

если бы автоматическое оружие оказалось в средневековье это было бы значительно страшнее чумы с халерой которые губят слабых.Оружие уничтожает сильных-

да! но если б туда попасть, то проще пареной репы убрать эпидемии чумы и холеры. Пить лишь кипяченую воду (до Луи Пастера не ведали о том) и бороться с грызунами в домах.

Логично.Однако и оружие массового поражения возможно сдержать только в наше время----да и то с трудом.Всё должно появляться во время

я к тому что наши предки тупорылые были

да нет отсуствие калькуляторов счёт компов заставляло основательней думать

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Я написал "отчасти" потому, что считаю неправильным навязывание своей точки зрения в любом вопросе а не только касаемо религии, другому человеку не правильным. Верит? Пусть верит. Это его право. Сам агностик. Пока не мешают мне жить пусть верят во что хотят. Вот иеговы раздражают именно тем, что нарушают личное пространство)

А так правы они...если бог есть, то это убогое, мелкое и мстительное существо которое допускает войны, болезни и смерти прикрываясь свободой воли.

навязывать конечно не стоит. Но спорить полезно, я например радикально поменял свои взгляды неск лет назад, поскольку прислушался к доводам оппонентов.

меня ещё никто не переубедил

надеюсь детские взгляды всё ж изменил? ))

их и не было. В детстве верил, потом призадумался и перестал.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

а это----Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

Дурак,я в штатах живу, дай бог тебе половину моего и твоим соседям,просто жил твой еврей когда время другое было..а когда люди друг друга идут убивать за $150 в месяц про религию точно мысли не приходят..

сам дурень раз веришь вашей пропаганде про 150 баксов

Вера она для дебилов или тем кто сомневаешься,еще телевизор есть тоже помогает

а ты инфу откуда черпаешь, любопытно? неужто сам был в Донецке и говорил с местными жителями? Откуда уверенность что там они все ждут-недождутся, когда придут киевские освободители и спасут их от путинских оккупантов. Ведь такая "правда" со всех источников льётся в США?

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).