Д.Менделеев: «любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная." Как думаете, великий ученый прав?

пока трезвый ум - в сказки не верю.

Я тоже так думала, когда детям на уроках говорила, что Бога нет, но потом в жизни моей начались такие события, что помчалась в страхе просить прощения за эти глупости перед Всевышним!

ну ну. Мода просто такая началась, вот и помчались все в церковь

Очень жаль, что в и-нете не место и не время говорить об этом...

На это много времени надо, да и я привыкла общаться на эту очень серьёзную тему "тет а тет", видя глаза собеседника.

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Андрей, тема, конечно, интересная, но думаю на этом сайте невозможно ее развивать. Понятно, что не карает и не награждает. Иначе как убийцы и воры доживают до старости и если бог такой всемогущий, то почему он несколько миллионов лет мучает человечество войнами или иным злом. Другое дело - религия. Это рукотворное творение человека,основанное на всем предыдущем опыте.

> Иначе как убийцы и воры доживают до старости и если бог такой всемогущий, то почему он несколько миллионов лет мучает человечество войнами или иным злом. - Согласен. Но отчего эти простые логические мысли так редко можно встретить

это типа анестезии, слабым людям иногда нужно отключаться от суровой реальности , блуждать в сладких фантазиях.

ni....a sebe fantazii,gvozdi v ruki i naa krest

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

А Эйнштейн в конце тридцатых утверждал,что ещё 100 лет ядерная реакция будет не нужна человечеству.Не прошло и десяти.Хиросима.

дайте ссылку на собр сочинений Эйнштейна. А то фантазия это , похоже

Сегодня не успею найти.Ночь

А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

Для меня Бог это Природа ,Мой ДОМ, МОИ ДЕТИ. С тем и живу. и не заморачиваюсь,живу настоящим.

то есть не нивидимый мудрец всемогущий, а просто природа. То есть по Эйнштейну

Может быть и по Эйнштейну, мне это не так важно.

согласен.... но не перестаю удивляться доверчивости простых людей

Плутократия изображает из себя верующих ! Академики рассказывают сказки о невидимом Боге ! Все СМИ такие же сказки рассказывают ! В Университетах Храмы "работают" для студентов и преподавателей ! В школах тупо изучается Закон Божий ! Атеисты тихо сидят в сети и никто не желает видеть Бога , который у всех каждый день на виду !

скоро в школах вместо уроков биологии такое будет: кладезь мудрости из Библии: Ешьте всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, Только сих не ешьте : -верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;-тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас,- зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;(Лев.,11).

У меня с логикой не хуже чем у вас, но я верю. Я не спрашиваю, какой Он, Бог, синий или зелёный, я его даже не представляю, но я верю. А вам сложно поедставить, что есть что-то или кто-то, кто превышает рамки вашего человеческого сознания? Так не представляйте, а то процессор перегреется и зависнет)

Может быть. Может быть всё, что мы не в силах проверить. Но мне достаточно одного, и мне не интересно как он при этом в трёх лицах. Ибо мы не знаем сколько лиц может быть у бога

Или он есть Дед Мороз. а может он помер давно. Или нет его и не было. Чем эти мои идеи слабее Ваших.

Вот и давайте останемся каждый при своей идее) Потому как время позднее, а нашему увы несовершенному организму нужен сон. Всего доброго!

ага, убедил хоть в чем то, пока!

это никакая не вера а отрицание веры. Мы лишь доказательства принимаем в расчет. А вы - нет, в любую чепуху готовы верить.

мне нравится верить, например, в то, что скоро утро и солнце обязательно придет, как обычно с востока; зачем мне в этом доказательства? а про концепции веры и религии - я никогда не спорю, каждый выбирает сам

а вот я читаю Библию, первоисточник, это канонические тексты, признанные православной церковью: «И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых… и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царём Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми» (Второзаконие 3:3-6)«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, до первенца узника, находившегося в темнице»(Исход 12:29) Будет радоваться господь, истребляя вас! (Второзаконие 28:63) Истреблю народ! (Иеремия 12:17) Истреблю их во мгновение! (Числа 16:21)«Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам … то убей их … побей их камнями до смерти» (Второзаконие 13:6-10). Педофилиией попахивает:«Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).

Да, в библии есть много противоречий.Они есть и в коране.Но основа христианства это заповеди Христа о непротивлении злу.У верующих это проявляется чаще чем у атеистов.Теперешняя церковь благославляет войну, тюрьму и насилие,что явилось причиной отречения от церкви глубоко верующего человека Л.Н.Толстого.

Как это могут быть противоречия в том что транслировалось одним единственным Богом землянам. Раздвоение личности у него случалось, что ли...

Библию писали разные люди в разные времена.

Вы что полагаете, это не Слово Божье?

ну это меняет дело. Я тоже думаю что это всё фантазии порой не совсем адекватных людей

Это не фантазия, а реальность

если за семью печатями - значит никто не знает - есть там "знания" или галиматья понаписана(что более вероятно)

не укради раба соседа своего-- сказано так.... А почему нет призыва-----"сосед, отпусти раба своего"

подставлять щеки перед власть имущими. Это да. Гульнара, подскажи, у меня фото отображается?

нука дайте ссылку.... А пока еще: Библия – собрание почтенных, однако весьма примитивных легенд. Никакое изощрённое толкование не сможет это (для меня) изменить. .. Для меня подлинная иудейская религия, как и любая другая религия, есть только воплощение примитивных суеверий», – написал Эйнштейн 3 января 1954 года религиозному философу Эрику Гуткинду (Eric Gutkind).

но горизонты познания расширяются год от года

Это, да. Но нам то точно не узнать , как устроен мир

так полностью - никогда не узнать никому. Но то до чего дотянулись, вполне можем объяснить, почти всё

Очень ограниченное представление

Андрей, я о об ограниченных возможностях техники. Тебя ни в коей мере ограниченным не считаю. Извини , если обидела

ну да если мозг отключить, то можно

ИНОГДА НУЖНО "СТИРАТЬ ФАЙЛЫ" И "ФИЛЬТРОВАТЬ ФЛЕШКУ"

Толковый словарь , любого издания, даёт ЗНАЧЕНИЕ (основное смысловое содержание чего-л. З. понятия. З. взгляда,) СЛОВА ВЕРУЮЩИЙ, и даже значение слова в разных словарях трактуется чуть по разному.1) Большой толковый словарьВЕРУЮЩИЙ, -ая, -ее.Признающий существование Бога, верящий в Бога; религиозный, набожный. Глубоко в. человек. < Верующий, -его; м. Верующая, -ей; ж. 2)cogmtl.net›Articles/084a.htm1. Кто такой верующий человек? Верующий – это человек, который во что-то верит. 2. Все люди – верующие, потому что каждый из нас во что-то верит. И так далее. Вот только два примера, это русский язык, даже интонация произношения слова меняет "оттенок" его значения.Но существует ещё ПОНЯТИЕ (Логически оформленная общая мысль о классе предметов, явлений, идея чего-л. П. времени. П. качества. Понятия науки. Отражение понятий в словах) СЛОВА ВЕРУЮЩИЙ. И даже каждая конфессия трактует понятие ВЕРУЮ по разному, в принципе не изменяя значения СЛОВА. Так что мы рассуждаем в рамках русского языка.

Ну и что. Верующий- значит верит в душу или (и) богов, и совсем не значит что преступники не могут считаться верующими.

А, не кто и не говорит, что преступник не может быть верующим. Но верующий БОГУ, это одно. А, верующий В БОГА, это другое, он верит, что Бог есть , он верит, что земля круглая, он на разбой идёт предварительно помолится, свечку поставит. Существует слово "верующий" и понятие вложенное в это слово "верующий". Мы далеко отошли от твоего вопроса.

думаю, религия влияет так: подсознательно зная о возможности индульгенции, легче совершать преступления. Поэтому почти все преступники - верующие . *********Преступники грешат, потом каются, потом опять воруют, потом опять... Оправдаться потом просто перед своими близкими, дескать «я хороший, это меня бес попутал».

Религия действует чуть по другому: все мысли , помыслы, планы - известны тебе самому , а стало быть и Богу, близким "баки" забить, себя обмануть ещё можно, а Бога нет. Индульгенцию купить можно, все доход, содержание для служителей церкви, и кайся сколько хочешь, но если не искренне - всё зря. Ты , же , знаешь что врёшь? Спасения не будет, а еще нужно грехи искупить, покупка индульгенции не поможет.

еще понравилось: А.Эйнштейн хоть и говорил о вере, но пояснял, что Бог для него - Природа, законы которой невозможно полностью понять. «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере» ( из интервью «Нью-Йорк Таймс» , ноябрь 1930 года).

«В конце концов, разве фанатики обеих религий не преувеличили различия между иудаизмом и христианством? Все мы живем волей Божьей и развиваем практически идентичные духовные способности. Иудей или язычник, раб или свободный – все мы принадлежим Богу». (цит. по: H.G. Garbedian, Albert Einstein: Maker of Universes, New York, Funk and Wagnalls Co., 1939, 267).5. «Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, – Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной». (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).6. «Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога». (Цит. по: Brian 1996, 119).

Ну последнее наверняка фэйк, их там немало в Америке гуляет. Якобы Эйнштейн в интервью некой желтой религиозной гезетенке сказал нечто про Иисуса Христа потрясное-высокопарное. Поди проверь. А вот его агностические высказывания подтверждены. Например Рукописное письмо Альберта Эйнштейна, в котором знаменитый ученый рассуждает о Боге и религии, продано с аукциона eBay за $3 100 000 неизвестному покупателю в пятницу, 19 октября 2012.Письменное послание на немецком языке адресовано философу еврейского происхождения Эрику Гуткинду, работавшему в Принстонском университете в США.Датирована рукопись 3 января 1954 года. В письме, написанном за год до смерти, Эйнштейн называет религию "ребячеством", а также ставит под сомнение исключительность еврейского народа.

сколько людей столько и мнений. и они иногода меняются