Атеистам на заметку. Отрицание Бога подкрепляется идеологией, без которой атеизм лишь нулевое понятие, равнО как и Бог, с точки зрения атеизма. Следовательно, религию нужно воспринимать, как идеологию, потенциально объединяющую всех и вся. С этих позиций и атеизм проявляет себя как религия, в основе которой лежит отрицание Бога. Как же можно отрицать то, чего в принципе нет? Противоречие!
В одном из ваших комментариев: "...Бог - культ поклонения соответственно основа религии", а в другом - "атеизм проявляет себя как религия, в основе которой лежит отрицание Бога" ... вот где противоречие!
Я агностик, так что противоречий нет. Я лишь выявляю недостатки тех, кто привязан к религии или атеизму. )))
ваша ошибка в самом понятии атеизма, я атеист только потому, что не верю в истинность библии и описанного там бога. но я верю в высший разум и он в моем представлении совсем не тот, что в библии...
Вы - объективный идеалист, не атеист! Учите историю философии!
скорее, агностик.
Нет, не агностик, ибо агностики не апеллируют к вере, но отрицают знание. Ведь, Gadgetman использует слово верю не верю.
Что Вы предлагаете ? Разводить никчемные дискуссии ? Мы все прекрасно понимаем о чем идет речь и цепляться за какие-то хитроумные умозаключения не стоит
ок, цепляйтесь на "нет"!
Атеизм- это не религия, это идеология , в противовес религии. Она никого не объединяет и не разъединяет, она делает заявку на свободу от опиума.
Честно говоря, то как вы мыслите - для меня пройденый этап. Вы занимаетесь дефинициями.
Я ничем таки не занимаюсь , а лишь высказала свою точку зрения.
религия не объединяет ,а разделяет людей....все люди-это дети одного отца и матери...
.....можно просто жить с собой и с миром в гармонии..тогда не нужна и религия
это вы говорите об отдельно взятом человеке.
это я о себе
Не вижу противоречия, нет, значит нет. А это так, софистика, игра слов.
Это как спор о белом и черном пятне. Оно белое, а внушают, что черное, а оно все равно белое.
Пятно - оно и в Африке пятно! )))
У Вас правота и неправота одного цвета.
я еще не научился идентифицировать истину или ложь посредством цвета )
Увертка... Ваша.
Нет никакого противоречия.Если бога нет,то и верить не во что.
Верить можно во что угодно, даже в то, что длинные волосы приносят удачу - фетиш длинным волосам. )))
Кто бы говорил!Можно подумать,что и в самом деле монгольский президент.
НАСТОЯЩИЙ АТЕИСТ НЕ ОТРИЦАЕТ БОГА)))ОН ОТРИЦАЕТ РЕЛИГИИ )))
ложное утверждение, так как Бог - культ поклонения соответственно основа религии
РЕЛИГИОЗНЫЕ ЛЮДИ НАЗЫВАЮТ БОГ))А АТЕИСТЫ-НАУКА)))ДЛЯ НИХ БОГ -ЭТО НАУКА)))
А чего нет,кто доказал?
Следовательно, и атеизм нуждается в авторитете, на кого можно возложить всю ответственность за отрицание Бога.
????
