Это что-то бессознательное. Архетип. Мужчина видит красивую женщину - а красота это нечто близкое к идеалу в его представлении. Образ. Наплевать на остальные качества, он их дорисовывает сам. И пытается её добиться. Ему нужен такой идеал, чтобы себя мотивировать. С обратной стороны такая красивая женщина, купающаяся во внимании успешных мужчин, реально перестаёт быть адекватной. Редко получается что-то устойчивое в таких отношениях. В идеале мужчина делает всё возможное, чтобы преклониться перед вечным женским совершенством и попытаться стать достойным его. Это как обещание достижения идеала и угроза быть отвергнутым. С реальной женщиной это никак не связано. Это какая-то биологическая начинка, архив, который включается и просто работает. Мотивирует, толкает к развитию. Мужчина не видит женщину, как личность, а видит как идеал, которого боится и к которому тянется. А уже реальная женщина на место идеала попадёт та, что под рукой, в досягаемой близости. И вот тут уже мужчина её узнаёт реальную, как личность, сталкивается в её реальными качествами. Наверное это сделано природой, чтобы люди не перестали размножаться. (Серьёзные у тебя вопросы.)

Сказать обидное...???
Раньше красивая прям девушка считалась изболованой испорченой и с большими запросами. И общение с ней нечего хорошего не сулило..
Но было драгоценное спасение.. Серые мышки и дурнушки.. Они были добрые чистые и интересные и в них даа.. В них со временем можно было даже влюбиться..!!!
Сейчас же все поменялось и все чаще встречаешь дурнушек глупых озлоблены агрессивных и алчных.. И все спасения больше нет.. Выберать неиского.. Даже эти превратились невочто.. Сейчас встретить хорошую девушку это почти чудо!

Все это домыслы. Как можно всех мужиков записать в уравнение с одним неизвестным? Да разные все , один страшилку полюбит, другой красавицу, потом страшилка будет жить 300 лет в неге и счастье , а красавица будет рога носить, т.к. у нее не все дома по причине ее "неземной красоты", т.е. необоснованные понты. К счастью или нет? Так счастье у всех разное .

Скорее не на внешность , а на ухоженность и умение преподнести себя . Это огромная разница . Я не про наличие брендированных шмоток на теле ....Никогда не нравились женщины "наседки" со своим дружелюбием и функцией домработницы . И "природная" красота , как правило не прельщает . Женщину делает привлекательной ее стиль и мировоззрение .

Думаю, к счастью для тех, кому всегда будет достаточно внешности для любви, что бывает крайне редко и, соответственно, к несчастью тем, кому этого будет мало. По-моим наблюдениям, вторых больше, поэтому, считаю, что Лев Николаевич был во многом прав, сказав, что не красота вызывает любовь, а любовь заставляет нас видеть красоту.

Ну и правильно, на что же ещё мужику обращать внимание. Я тоже на это покупался и не раз. Содержание женщины, ум, характер, взгляды убеждения. всё это потом выясняется. и получается . что влюбился в крокодила. В итоге душевная боль, и вся жизнь сломана. Жизнь прожить, это как повезёт.

Все зависит от женщины Соглашусь не все но в большей мере чем от мужчины Женщина это тепло очага и кда бежит мужчина все зависит от женщины У женщины есть КОНЕК но есть и так назовем его БИЧ Который виновник разводам и БЛУДУ МУЖЧИНЫ И ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО. ДАЛЬШЕ НЕ МОЕ ДЕЛО

Всё верно. Только внешка. Мужчина на инстинктивном уровне смотрит на раст, вес, пропорции. Бëдра и грудь в первую очередь. Это природа. Всё для размножения. Широкие бëдра, значит легко родит. Нормальная, среднего размера грудь, значит хорошо будет кормить малышей

а где то у меня в спроси еще была дискуссия.. я часть какого то романа прочла и туда приволокла. И там была сцена такая, мол, выходит из ресторана юная девушка, в которой сочетается красота нескольких поколений женщин и деньги тех мужчин, кто выбирали эту красоту))

Правильно заметили-первое внешность.Отмечаем,лицо,фигуру.одежду.потом манеры,потом интеллект,а уже,когда поближе знакомимсято деловитость,уживчивость,улыбчивость и остальное.Первый взляд-на внешность.А к счастью или нет.То время покажет.

Мужчина с первых секунд отвечает для себя на вопрос хочет он данную женщину или нет,определяется это по форме тела,глазам,но уж никак не по уровню образования,умения готовит и т д,ещё женщина даже рот не раскрыла,а выводы сделаны

есть во внешности людей некоторые признаки которые ну прям отталкивают.
это не уродство, временами даже не поймёшь что именно, но явно ощущаешь, что от этого человека ничего хорошего не будет.

Нравится внешность..хотелось бы чтоб человек нормальный был...борщи готовил...верный...а этого сейчас ни у кого нет...потом женятся на ком придется..разводятся в большинстве

...как еще вытащить мужчину из творческого процесса, или из того, что его захватило, увлекло - только гормоны и женские формы. Далее горячий бред больного на голову.

Никак. Мне это вообще по барабану. С возрастом поняла одну нехитрую вещь. В моей жизни есть один самый главный человек. Тот, который будет всегда со мной. Это я.

Так всегда было, есть и будет. Понравилась женщина, начались отношения. А потом, когда страсти улягутся, надо смотреть, а не ошибся ли я. Ошибался и не один раз.

В зрелом возрасте однозначно внешность. "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли". ПРИМ: это только касается не знакомых женщин.

А кто нам толкует Светочка? Никого уж нет, все умерли! Мужчина такой как я при выборе спутницы думает прежде всего о любви. Все остальные качества приложатся

Всё гораздо проще и прозаичнее: если на женщину не будет стоять член, то никаких близких отношений с ней не будет, а следовательно не будет и семьи.

ну естественно, внешность - это первое, что на глаза попадается, остальное потом уже в дополнение или противовес идет
а шо нам толковали с пеленок?