Гражданский брак - это надёжный брак или лучше тот что " по -старинке" ?

Лучший тот перед которым и мужчина и женщина научились любить по-настоящему и создавать счастливые отношения(этому всем учиться нужно),тогда это будет очень счастливый союз и не важно зарегистрированный или нет

понятия "надежный брак" на мой взгляд, не существует, как и "ненадежный"...есть только законный и незаконный...потому что брак-это добровольный союз двух свободных ЛЮБЯЩИХ людей...нет любви, нет брака

В любом случае, хорошее дело браком не назовешь! А вот семья - понятие социальное и закрепленное законодательством. Т.е. лучше по-старинке, и ответственности больше и уверенности

по-старинке... это как?... повенчаться?... Пугачевой с Киркоровым это не помогло...)... для того, чтобы любить друг друга, штамп не нужен, а вот при разводе - очень пригодится.

Помоему разницы нет, главное чтоб люди любили и доверяли друг другу. Ведь если этого нет, печать в паспорте не спасет.

НЕТ НЕ НАДЕЖНЫЙ...ЕСЛИ РЕШИЛИ СОЗДАТЬ СЕМЬЮ.. ТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ - НАТУРАЛЬНОЙ .СОГЛАСНО ЗАКОНА ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ...

Если люди хотят быть вместе,нет разницы есть штамп или нет,а если не хотят,то результат тот же

Гражданский - это не брак, а сожительство, и какая разница, было бы взаимопонимание и чувства

главное что бы он был не просто зарегистрирован в загсе, а ещё бы продолжался в вечности

Когда пара сошлась и они чувствуют себя в одной упряжки, то без разнице!

надежно то что у тебя в сердце а не что на бумажке. хотя есть и прицепы...

Что гражданский , что по старинке, была бы любовь да взаимоуважение......

предпочитаю ложиться спать с мужем. Сожитель-\то не партнёр.

так проше да и можно человека узнать.кто то получит льготы

Лучше по- старинке Первый юридически незащищенный

Все ненадежно в этом мире, даже страховой полис.

Без разницы раз на раз не приходиться

А вдумались ли Вы-о чём вы говорите?

Это зависит от партнеров и только!

po starinke i s vencaniem, ctob raz i navsegda