Согласна с Вами. Любить и принимать человека, понимать его слабости, не осуждать и помогать с ними справляться куда сложнее, чем любить материальные вещи, которых становится все больше и больше.
Все-таки, раньше люди были гигантами любви!
Были, остается только вспоминать, видимо знали точно что любовь сильнее всего и только ради нее и стоит жить. Сейчас то тоже знают, но любовь жертвенна, собственный комфорт в наше время видимо действенный и доступный заменитель любви.
Правда, это не говорит о том, чтобы лишить человека комфорта, человека нужно приучать сызнова к культуре, а прежде всего его нужно возратить к земле, через которую и прививается культура. Человек оторван от земли, а значит, оторван от истинного наслаждения от труда!
если любящий способен пожертвовать отношениями ради....тогда это любовь....а если вопреки ВСЕМУ...то это потребительское отношение
Нет...Здесь ситуация бывает сугубо индивидуальна для определенного случая
случаев много, а любовь как понятие одна! )
Любовь неизменна в любом случае...
Скажите, а холод изменчив ? )))
нет, изменчива лишь температура )
я прошла много трудностей ради любви, теперь и не помышляю о сильных чувствах - всё, баста! Не хочу никаких жертв!
Главное, это то, что вы их прошли, а как, уже неважно.
все мои жизненные испытания я прошла с честью и достоинством. )
женщины - с честью, мужчины - с достоинством )))
значит, я гермофродит? ))) А если серьёзно, неужели нельзя сказать о чувстве собственного достоинства у женщины?
Честь заменяет любое чувство собственного достоинства, тем более, что для женщины достоинством могут быть ее дети, а также муж. )))
ну вот...значит, правильно ход моих мыслей направлен. )))
Не всё так просто. Иногда любовь прогматична. Тогда отношения дольше сохраняются. Но не факт...
Но это опять таки Ваше индивидуальное мнение. А как же быть с богатыми которые тоже плачут?
Будьте проще и ничего не надо будет выдумывать!
Вы не поняли мою иронию, как всегда. ) Я не против быть проще, но я не могу быть проще простого. Это- абсурд. Я предпочитаю быть естественно разумным. )
Всегда это когда знают давно, а я только что Ваш вопрос увидел и выразил своё несогласие.
Любовь не терпит тихой заводи, так как она замешана на страсти. Любовь - это прежде всего химическая реакция. А как известно, химреакция - это реакция! )
терять себя при этом нельзя, а то можно пожертвовать...
не хватает парадоксальности...
А вы спросите, что такое любовь.И почитайте ответы.
А к чему склонны вы, сидя в сообществе "Обсуждай"
Любовь это дар. Комфорт тут не при чем
По вашим словам, люди, прошедшие все трудности (видимо жизненные) способны на любовь.. Тогда это люди довольно солидного возраста..Но ведь любят и молодые, совсем юные.
Молодые если и любят, то любят себя посредством своих партнеров, которые также относятся и к первым - дашь на дашь. Способность любить приходит в более зрелом осознанном возрасте, причем когда происходит гормональный баланс в организме. )
старайтесь обосновывать свои утверждения.
Интересно, в более зрелом возрасте, это когда? Человек способен полюбить в любой момент.
Влюбиться - да, но не всегда полюбить.
А Вы сами любите? Или влюбляетесь? А как же Ромео и Джульетта, например?
Нет,я с вами в корне не согласна!!
каждый несовершенен по-своему )))
Совершенных людей не бывает!
Не правда! И любить способны!!!
Не Вы один это заметили
Я уже давно на эту тему разговариваю со своими подругами и дочерью Понимаете мы наверное становимся черствыми циничными в силу некоторых обстоятельств но не всегда это комфорт
Если вы почитаете любовные романы, то заметите, что без сложностей там не бывает, в противном случае, это не было бы любовными романами
Я не люблю любовные романы пустая трата времени а у меня его очень мало
Много то Вы знаете
Я знаю, что ничего не знаю, но мало кто и это знает! )))
Хоть и Малый, но Большой! )))
С вами согласна
Это Вам кажется
ЭТО ПРАВДА ...
вы не правы
Если это так, то я этому только рад ))
филипе о да
Филипе, но не Киркоров. )))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
