Петуху вкололи пролактин.Петух прогнал курицу и сам стал высиживать яйца.
Можно и так, у всех разные ассоциации
.Это я к тому,что гормон рулит.А значит всё на генетическом уровне.
А сила или слабость инстинктов напрямую зависит от нейротрансмиттерного обмена,который в свою очередь тесно связан с эндокринной системой.
Да, нейромедиаторы - наше все)
Их много не бывает,а если бывает,то редко.
Тогда уже просто биологический!? Так их, мужиков! Феминизм процветает!)))
При чем здесь феминизм, если это биология
Это у Вас в мозгах помутнение, не более...(((
А хоть с какой стороны не подходи, что с биологической, что с констатации отсутствия чувства юмора. Такая категоричность известно с чем граничит. Это я еще Вас пожалел с диагнозом и определениями.
)))))))) вы ведь очень ранимы, быстро реагируете эмоционально, с повышенной тревожностью. И так схожу, беспощадно о незнакомом человеке. Не разобравшись. Ещё с мнимой бравадой и демонстрацией «жалости» (жалость - жало, кстати). Хотя могли и не реагировать на вопрос, если он не ваш и вам все понятно. А потом вопросы: почему так? За что? Почитайте в интернете про появление материнского инстинкта, в жалости отпадёт надобность.
Ну в общем да. Откуда ему взяться, если никакой гарантии отцовства? 
Да, полигамия потому что ещё. Инстинкт привязывает
Люди повторяют обезьяньи стаи а там с отцовством тоже не все просто
Бывает,что и у некоторых женщин отсутствует материнский инстинкт.
Вот нельзя бабам учиться, им потом всякий бред в бошку лезет...

Я тридцать лет занимаюсь биоэнергетикой и могу сказать наперёд судьбу твоей дочери по паре наводящих вопросов... Так вот у тебя классический случай... Не чего нового ещё не одна женщина не придумала...
Это не есть ответ на вопрос «Зачем»Конечно, самое прикольное ваши слова будут одинаково верну: подумаю я о плохом или о хорошем) Владимир, если 30 лет занимаетесь биоэнергетикой, то первичные знания психологии у вас также должны быть. Мой вопрос на основе социальной психологии (утверждение об инстинкте отцовства не мной выведено). А ее вы как коммуникатор отвергать не можете.
Ещё раз повторюсь... Психология придумана для идиотов и я ещё не видел не одного счастливого психолога, хотя у меня много знакомых в этой области , даже как то одна моя знакомая сказала что все эти Юнги и Фрейды полное дерьмо по сравнению с простой деревенской знахаркой, а она закончила университет по этой профессии и сейчас занимается магическими практиками и помогает человеку за пару сеансов больше чем за годы практики психологом... Скажу проще, психологов выпускают институты каждый год пачками и толку не какого, но они будут придумывать и печатать всякий бред только для того чтобы оправдать нужность своей профессии...В будущем нет места для психологов, им на смену идут биоэнергеты ,которые будут работать с полевыми структурами человека, а не с его мозгами...
Безусловно. Вам просто не помогли или вы не дошли. Только в основе психологии - математика, а в основе магических практик - из научного психология влияния. Если ваша знакомая так сказала, это не вывод на основе (может, просто училась плохо) личностных моментов, может, травмы. Если вы помогаете людям, вы молодцы. Но то, что отвергаете науку вызывает насторожённость. Всегда важно смотреть кто за науку: 200 лет истории, сомн ученых, миллионы положительных практик. И кто против: непонятные профессии, травмированные и зажатые люди, и деревенские ведуны.
Законы метафизики это законы Вселенной и они постоянны, в отличии от психологии , мир меняется очень быстро и приёмы психологи работающие вчера сегодня бесполезны!
Да, и терпеливо воспитывала этот феномен первые 3 дня. Получилось
не было социального феномена у наших отцов, а было отцовство...)
Социальная психология не врет)
Пример Тарас булба))))) не любят)))))
любая наука созданная людьми может заблуждаться вместе с ними....))
Ну , не знаю инстинкт это или социальный навык . У меня он есть .
Хорошо. Вашим детям повезло
Да , они тоже так говорят .
Давно понятно: потому что далеко не у всех мужчин имеется...
У некоторых женщин и материнского нет , хотя, как знать ?
Такое, увы, бывает. Просто природой женщине данный инстинкт заложен, а мужчине -нет. Если захочет, то развивает
у мужчин другие цели и задачи, в етом и есть отцовство
быть м,ужем и отцом, и главным добытчиком
нам некогда дымать о инстингтах
"Отцовский" инстинкт гораздо сильнее "материнского".
Вы про какой-то конкретный случай, видимо
Отцы сильнее любят своих детей.
Вы рамках своей семью, страны, земного шара? На основе чего (факты) такое заявление. Бывает по-разному, соглашусь. Есть моменты, когда отец полностью выполняет свою функцию и берет ещё и функцию матери, бывает отец полноценный родитель, бывает номинальный, бывает отсутсвует. Так и матери. Только все это «бывает», а значит не догма. На чем основаны ваши наблюдения? Есть только ваш опыт, то он применим в рамках вас и вашей семьи, но никак ВСЕХ
"В рамках своей семью!" - уже неплохо!!! Дальше читать не стал - много букав!!!
Верю) что много букав - это сложно
Ну где уж нам уж выйти замуж мы уж так уж как нибудь
Материнский инстинкт запускается в период беременности и кормления, за счёт белка пролактина, которого у мужчины нет, поэтому с биологической точки зрения (науки, не моей) у мужчины нет инстинкта отцовства. Но он может его сам развить, поэтому социальный феномен.
Немонятно.... но здорово....
Смысл вопроса не в том, что все мужики - плохие отцы. А в том, что природа не дала инстинкт, а мужчины берут сами. Поэтому феномен.
А личико почему спрятала... стыдно стало, золотце?
Почему спрятала? Попросил более свежее фото загрузить, предыдущему леи 13
Не знал, но привился он у некоторых особей хорошо.
да ..это так...и женщины не у всякой -он есть
это известно давно, но мало кто понимает в жизни.
Ой, и не говорите. Я офигела от количества гадостей на данный вопрос.
да еще дамы удивляются, что дети мало каким отцам нужны даже свои, а уж что до чужих тем более.
У мужчин дедовский иестинкт силней отцовского.
Есть теория в психологии, которая говорит, что нет вообще инстинкта , а есть социальное развитие/взросление, которое позволяет стать наставником и защитником для ребёнка.
Психология это не наука. Родительский инстинкт есть даже у животных. У них что тоже социальное развитие/взросление?
Конечно, психология - это не наука. Вообще вся непонятная наука - не наука. По животным, хороший пример. Много хороших отцов котов знаете?
Это дает основание не выплачивать алименты))))
Ну тут надо подумать с формулировкой, а пока толкуется так)))


Это в интернете таку фигню написали?
Я в курсе.Но и сына своего люблю не по инстинкту.А потому что он часть меня.И не боюсь говорить о своей любви к нему.
Это ваш выбор, а не гормонов, как при инстинкте.
А любовь надо разбирать на составляющие?Где гормоны,где инстинкты...?Это просто ромашка...любит,не любит...
Да не надо, просто разные моменты! Как сидеть и ходить, есть общее и есть различия существенные, благодаря чему это одно, а то другое
Необычно читать от девчонок рациональное объяснение любви.Обычно мы,пацаны,этим грешим.