у пешехода мозги могут не быть, а у водителя, обязаны быть, но если вы не согласны, значит у вас их нет?
Я с вами согласна , но .... только отчасти. Ибо и водители , и ПЕШЕХОДЫ являются участниками движения и все ответственны друг перед другом. А то еду я пассажиром в автобусе и тут дедушка решил дорогу переходить в том месте , где нельзя ! Водитель его там не ожидает встретить и ... резко тормозит ! Я лечу через полсалона к лобовому стеклу , оставив сандали на том месте , где стояла. Даа , держалась за поручни , но , наверное , рука соскользнула . Разбит нос , сильный ушиб коленки , руки , плеча ! А дедушка - он просто пешеход .
Автобус не может так резко тормозить он тяжёлый и у него большая сила инерции и он остановится плавне, а на легковых есть ремни и на перекрестке не надо гнать и в основном ЧП случаются на зебре
Должны быть у тех и других. Есть такое понятие дееспособность. Если пешеход, в силу возраста или здоровья, не дееспособен, это в первую очередь проблема родителя или опекуна. Водитель и прочие окружающие, конечно, должны принимать посильные меры к снижению рисков. В этом смысле, безнаказанность пешеходов их развращает. Практически, просто потому, что нет номеров и страховки, чтобы быстро найти и привлечь.
Согласен. В той же Финландии, межрайонные трассы имеют праллельно ПЧ (причём не рядом, а метрах а 5-20) пешеходно-велосипедную широкую дорожку с твердым покрытием. И действительно уйма народу автомобилем пользуется только на дальние расстояния
Но почему их трудно строят, ведь они не толстые по покрытию не широкие не дорогие как авто?
Оксана, подними в интернете устройство дороги))) асфальт - наименне трудоёмкий слой.
По цене одной баллистической ракеты хватит построить велодорожки на 1 тысячу км.
Это ещё Каддафи проверил. Лучшая инфраструктура и социалка в Африке. Всё разгромлено дикими племенами, напавшими под прикрытием и руководством НАТО. Не было ракет.
Вопрос спорный.Если водитель трезв и адекватен,что он делает,когда шустрой бабке невтерпёж перейти надо(пофиг светофоры)...Не один раз это наблюдал.Но наблюдал и другое.Пешеход переходит,а водителю очень хочется успеть.Тоже видел(ещё и матом крыла мужчину с палочкой),который просто шёл по знаку светофора.У кого- мозги?
надо было записать номер ее машины и позвонить в гибдд и администрацию города
Ксюша!!! Хорошо что в нашей стране совсем иные законы. Если человек переходил в неположенном месте и попал в ДТП ответственность водитель не несёт
Есть или нет мозгов у пешехода будет ясно, когда его вытащат из- под авто при попытке перебежать перекресток на красный свет светофора!
сколько надо еще жертв чтоб понять?
Мертвым по фиг, а до живых не доходит ...
У тебя по ходу проблемы по жизни?
Отвечаю в стиле Обсуждайки! У меня проблем в жизни на перекрестке улиц нет!
по жизни..
Тю ...Что считать проблемами...
мозг не каждому даден.
а так же наличие оного в голове как-то не зависит от наличия у него колёсного средства.
Нам всем рассказывают одно железное правило, которое касается всех. ДАЙ ДУРАКУ ДОРОГУ.
Люди были другими. Инета не было, тв под контролем.. Наивные были, судя по фильмам тех лет.
Не наивные наверное, а люди не потерявшие веру в доброту и людей
Вот с тех пор наивность и доброту воспринимают как слабость
Значит общество капитализма общество зверей там естественно доброта будет приниматься за слабость
Мы за последние 30 лет лишь немного познакомились со строем капитализм.. азы знаний получили.
у Ефремова вроде МОЗГ есть а придурок каких свет не видывал-что скажете? я про АРТИСТА?
Не придурок а депрессия наромания
ну да-у высоцкого то же была депрессия спился и наркоманом был-ВАМ ещё перечислять?
А в чем хотите убедить?
а потому что ВСЕ люди и все разные-может ВАМ Горбачёва и Ельцина припомнить? страну СССР дебилы развалили а ВЫ думали за Рулём одни Умные ездят?-тут ФАКТЫ
Оксанка, по твоей последней тематике могу предположить что ты попала под машину.
Неужели, для того, чтобы с Вами согласиться, они обязательно должны быть?..)))
Да! В Москве- явление распространенное и успевшее стать проблемным...)))
Ну проблема это вопрос адаптации общества и достройка велодорожек. Я бы вот что хотела спросить как можно изменить ее конструкцию чтоб повысить безопасность ? Ведь вообще незащещен человек
Если например сделать не два колеса а четыре но в одну линию для мягкости, ведь в ямы на асфальте не нырнет?
Тогда уж лучше на гусеничном ходу...)))
Для зимы можно надевать, а летом только так?
Мозги должны быть у всех. Машину сразу остановить нельзя, если вы не в курсе
Хм. Дискриминация какая-то. Вы - однозначно пешеход, по определению. Вашему.
С праздником. Кристос воскресе.
кто такой Кристос
Соррррррррррррри. Христос. Есть тема для конфликта.
чё такое?
Хм... Не. Я спрашиваю. Появилась тема для разбора. Знак вопроса не работает.
Не человек для машины, а машина для человека... Жизнь человека первичнее...
я согласен но я ярый пешеход и с отсутствием у себя мозгов не согласен!!!!
отлично
но зато Вы спокойный)
как удав но иногда.......))))))))))))))))))))))))
Это провокационный вопрос, так как без мозгов люди вообще жить не могут)
А почему такая фора пешеходам? Остановить автомобиль гораздо сложнее.
В реанимации так пешеход врачу говорит: Это водитель виноват. Я видел его машину, но с дороги не ушёл из-за принципа! Водь водитель нарушал ПДД. ..... :))
Так пропустите машину!!!!
Да надо пропустить а через камеру найти водилу, лишить прав и штраф
Не надо пешеходам нарушать ПДД, и тогда никаких водителей искать не придётся. И здоровье останется целым.
Пешеход не нарушил, просто ПДД несовершенно
Если пешеход садится за руль в машину. то откуда у него появятся мозги
эх вы... не все пешеходы без мозгов, как и не все профессора с мозгами))
Вы сами написали, что у "пешехода мозги могут не быть", а что касается профессоров, то они, действительно, бывают разные, но к вашему вопросу это не имеет отношение, а переход на личности, мягко говоря, неуместен,
так Вы же не профессор)
Видно не всегда и не у всех ..иначе бы не нарушали ни те и не другие
Складно звонИшь. А у Вас такие имеются, позволю я спросить?
Не согласен с тем , что Волга впадает в Каспийское море ?