мы из мира животных...В Европе до принятия Христианства . была полигамия...или жены или наложницы . которых не возбранялось иметь и содержать ... Князь Владимир . до своего крещения имел или 600 или 900 наложниц...
Не знала про христианство. Но современному человеку это ни в какие ворота
Правильно суждение о природе моногамности человека, не исключающего его желания поиска совершенного вне зависимости от пола. Вопрос о его личной удовлетворенности в каждом конкретном случае
Да. Но люди тем и должны отличаться от животных, что должна быть моральная цензура с понятиями о чести, совести, порядочности, но её, к сожалению, у большинства нет, как показала реальная жизнь.
Полигамные отношения у животных. Мы прошли эту стадию развития.... Вы же уже человеки,эволюционировать Сознание должно и обязано, а человек так и остался в животном мире и очень этим гордится!
Так ведь, все время идут войны на которых в основном гибнут мужчины, вот и природа позаботилась, что бы не перевелся род людской, и мужчины выполняют этот план используя все, что шевелится.
Конфуций поставил на стол несколько чашек и разлил в них из чайника чай.
Это нормально? Да!
А теперь попробуйте в одну чашку налить чай из нескольких чайников! Это не совсем нормально!
Конфуций поставил на стол несколько чашек и разлил в них воду из чайника.....Это нормально? Да! Потом он добавил в одну из чашек заварку из второго чайника. Из третьего ещё чего нибудь...... Так в какой чашке лучше?
Пусть будет так! Приколист был Конфуций.....Ему заняться что ли было не чем. как из чайников в чашки воду разливать.......
природа не зря заложила в человека большой потенциал сексуального влечения. но безцеремонно вторгаясь в ее устав. человек сам портит себе жизнь . обрекая себя на одинокую старость
не знаю какое именно суждение вы имеете ввиду, но чисто по звериному мне кажется мужчина скорее полигамен, а женщина скорее моногамна и этим обеспечивается продолжение рода
Правильно. Биологически самец должен оплодотворить как можно больше самок, обеспечивая сохранение рода. А самка должна выбрать лучшего самца, обеспечивая сохранение вида.
А вы бы согласились на полигамного мужчину,причем не скрывающего это
Я к мужчинам совершенно равнодушна, мне до лампочки их поли-моногамность.
Волк от собаки отличается ещё и тем что моногамен, у него одна подруга на всю жизнь, а собаки трахаются как хотят, наверно у мужчины также волки есть но их мало больше собак
Правильно.Это на уровне инстинкта,а инстинкт-главный закон выживания любого организма на Земле. Фрейд рассматривает два-инстинкт самосохранения и инстинкт репродукции.
Нет,это дело личное и глубоко интимное.Одно могу сказать точно:Чем больше мужчина уверен в себе,тем меньше ему нужно женщин,его устроит одна любимая на все времена.
По сути да. Мужчин всегда меньше женщин и если бы все всегда строились семьи только с одной женщиной, тогда остальные даже не знали бы что такое мужчина...
Нет. Как только не обзовут свои слабости люди, и свою похоть.Мужчины правят миром и этим все сказано. Но есть ещё настоящая любовь и верность,пускай мало(
самой полигамной является самка человека...причина понятна:природой предусмотрено несметное количество актов для рождения более здорового потомства
Блудники плохо кончат. "Блудный род, да не размножится." постепенно все вымрут зачатые блудниками. Как не старались бы они. А целомудренные размножатся.
Полигамны и мужчины и женщины.Просто социальная адаптация блокирует эти древние программы , у кого то сильнее у кого то слабее а у кого то извращённее.
Суждение о полигамности мужчины правильно.Каждый мужчина - самец.Он должен производить на свет потомство или просто удовлетворять потребности самок.
Когда мужчин останется по каким-то причинам менее 50% относительно женщин, то наступит эпоха полигамии! Это оправдано природой сохранения популяции!
В России полигамных мужчин нет. Есть "ходоки". А полигамия, это когда мужчина официально переходит от одной женщины к другой и содержит обоих.