Дорогие товарищи,кто за эволюционную теорию Ч.Дарвина?

да вообще, начиная с минерала, заканчивая человеком

Кто из вас Гук,а кто Игорь?

Нельзя объять необъятного.

Внуком Дарвина.

Спор - отцы и дети.Он всегда был,есть и будет.

Гипотеза.

Ставь,но вначале дискуссия.

На чём основаны ваши убеждения и взгляды?

На логике,анализе,критике и фактах.

Кто Вам ближе по взглядам : Яков Кротов, или Евгений Панасенков?

С творчеством Панасенкова не знаком,а вот Кротову ,да и ему подобным, необходимо почитать английского богослова Джонатана Свифта.Особенно про остроконечных и тупоконечных.А Вам кто ближе?

Телевизионная постанова.А вечером в сауне коньяк со шлюхами пьют.

...я притчу о Правде рассказывал?

Хороша,как гипотеза,но не более.

А что тебе более нравится?

Ну современников Динозавров к сожалению не осталось и письменности тогда не было.Так что возможны только предположения и теории,по моему это понятно любым разумным существам ,кроме психически больных фанатиков и хамов которым важнее нахамить чем признать что возможны только теории и логические выводы.Подлинной истории знать не может никто.Предположительно человеку 56 миллионов лет ,а жжизнь зародилась миллиард лет назад,когда появились одноклеточные ,которые и вызывают у человека болезни инфаркта ,инсульта ,давления и рака..И они конечно старше жизни человека в 200 раз.Так что теории эволюции от одноклеточных к многоклеточным ,просто альтернативы быть не может,даже если человека завезли инопланетяне то всё равно от питекантропа до современного человека он вынужден пройти был громадную эволюцию.Так что теории эволюции,они единственно верные не зависимо это теория Дарвинва или теория какой либо другой фамилии.Даже если это теория происхождения человека от бога то всё равно человек прошёл эволюцию..Так что теория эволюции это единственно истинная теория.Ну а теория Дарвина слишком подробная и необходимости в ней нет.Просто проще признать теорию эволюции,а лапшу из тих теорий можно и пропустить.

Всё началось с коацерватных капель.... А теория эволюции доказана пусть даже совокупностью косвенных подтверждений.

Ну это значения не имеет .Теорий существует бесчисленное множество на любые темы..Но отношения к нашей жизни они не имеют.

Если они есть,значит имеют.

Вам и карты в руки.дерзайте.

Ну генов с пришельцами,а чебурашков куда?

И добра не помнить.. За одним..

Добро-зло - понятия относительные.

да? .... добра не держать... в памяти... ?

То есть потеря личности. Деменция...

Какой ещё разум при деменция? Трёхлетнего ребёнка что ли?

Ответ не верный.Секреты не выдают.

Есть раздел философии изучающий процесс познания Мира человеком - Гносеология. Там изложены основные принципы процесса познания, которые ни разу не были опровергнуты. Загуглите и будет Вам знание

о душе всегда помню,- а ты?

И правильно.Чистота - залог здоровья. И руки мой перед едой и после посещения туалета.

так не забывай зачем ходишь в туалет и моешь руки

Чтобы ты узнал,чем теария отличается от практики

Во,у тебя клава уже заикается.

Я терпеливый. Всех вас скептиков на чистую воду выведу.О,ещё одно доказательство. Мутации вирусов.

Злобный вы, какой-то...Саша.)))

Я строгий,но справедливый.И не собираюсь мириться с косностью,пошлостью и банальностью.Вперёд и только вперёд.

Что пошлого я вам сделал?

Ты большой пошляк. ты отвергаешь очевидное.

Однако,философически.Прям диалектика.

Лучшего пока не придумали.

И кто же эту бедную обезьянку мониторил миллион лет воочию? Жутко примитивное утверждение.И к тому же человек произошёл не от обезьяны. Так могут утверждать те ,кто в эволюционной теории совсем не разбирается. Просто у человека и обезьяны был общий предок. Потом ветви эволюции развели их по разным сторонам.

Так я поддерживаю вашу мысль. Скорее всего человек в обезьяну может превратиться, но не наоборот

Это не моя,это ваша мысль. Впрочем,дело вкуса.Можете оставаться на своём уровне.А можете регрессировать.

А мне как-то все равно. Ни под чьи мысли не подстраиваясь. Я живу по своей философии))))

И к какой школе относитесь?