Кто-нибудь может представить себе Екатерину Стриженову на месте Артёма Шейнина в роли ведущего программы "Время покажет"?

Вы, наверное, меня поняли...

Вот истинный предмет для парадоксов... Как и ведущий программы "Пусть говорят" - заика ...

Это не моя программа. Пусть там кто угодно ведёт. Пофиг.

Если так, то что ты смотришь из публицистики? Интересно...

Зря, думаю, потому как там можно найти много интересного.

Каналы и передачи познавательного характера, например... Вам то зачем, ведь вы не смотрите телевидение?

Так я это все смотрю в инете.

Да, можно в инете смотреть телепрограммы... Только почему не по телевидению?

В инете я смотрю, что хочу, а главное когда хочу.

Подобные слабости вполне оправданы...

Ваши глаза немного косят, думается...

Не судите по себе.. я смотрю прямо. И думаю своей головой, а не как вы, ведущего Шейнина

Просто сумбур образовался в моём сознании, осмысливая ваш ответ.

да вы , оказывается, информацию только из зомбоящика понимаете.. это уже диагноз.

Напрасно утруждаете себя в определении моей способности мыслить здраво... Сама эта попытка есть признак некой психологической аномалии.

Может и не совсем так, но параллели прослеживаются...

Интересный глагол... Но суть понял.

Суть в этих людях одна на всех

Тоже такого мнения... Неужели руководство канала не видит этого же?

Видит. 2 мужика и красивая женщина - равноправие! ))

Приветствую иронию в нашем вопросе!

Так я именно об этом: ведущий программы на то и ведущий, что должен вести программу ВСЕГДА!, а не редко...

Ну это ты напрасно... Они исполняют роли, задуманные сценаристом и режиссёром...

Угу и за это миллионы получают.

Ты что, страдалица по чужим доходам? Негожее это дело.

Ха-ха, я хорошо получаю и страдать ни за кого не собираюсь.

Оставайтесь с Богом.

Фантазия прёт, как вы выразились, тогда, когда нужно обозначить своё присутствие в программе, чтобы как-то оправдать начисление ей зарплаты.

Что же, приходится сожалеть об оном...

Дело в интеллекте, который может осилить сие...

Не верю в астрологическую лабуду...

А это не лабуда. Это роман писателя Ефремова, как раз про вашу заметку об интеллекте)))

Никак не считаю признаком интеллекта веру в потустороннее.

а при чем тут потусторонее??? Там об этом и речи нет)))). Похоже, что вы не читали эту книгу, а вот так что-то голословное утверждаете. Странно как-то

Вот именно - разбавляют... А вот быть ведущей, тем более заменить Артёма Шейнина, ей, думается, не по способностям... Лично меня, например, только раздражают её высказывания в ходе полемики, часто не к месту и не в духе её...

Да нет у неё таких способностей, заболтать всех... Не на своём она месте...

А для меня вполне ясно, что она - лишь яркий цветочек на фоне (в визуальном плане) мужского состава программы, не более... Да, Анатолий и Артём лысы и малопривлекательны обликом, зато очень умны и талантливы в качестве ведущих, тогда как...

Ну да, лишний доход - не лишний... Ну а как быть с руководством канала? Подозреваю, что оно стимулировано ...

А что с ним непонятно? Иучали работу Ленина "Партийная организация и партийная литература?" Кто платит, тот и музыку заказывает.

Вы даже знакомы с этой работой Ленина? Один вопрос:Какое отношение к сему труду могу иметь я?

Если учились в Вузе, то историю КПСС учили, как все. В том числе и работы Ленина.

К вопросу о руководстве канала.

Как у Шейнина. И не только...

Почему ни пояснить, отчего же так? Я, собственно, о другом...

надоели переливать с пустого в порожнее...

Они говорят о главном и поэтому вынуждены иногда повторяться.

пусть отрабатывают свои деньги-я не против...каждый это делает как может...

Думаю, её роль расцветить ярким образом своей наружности блеклый фон мужской половины - двух лысых мужчин совсем не героической внешности... Всего лишь.

Вы не первая, кто разделяет моё мнение...

Ну, не дано ей заниматься политикой. Пусть бы в КВНе сидела.

Она, конечно, красивая женщина, но этого явно недостаточно, чтобы участвовать в программе в программе явно интеллектуального характера...