Вопросы с тегом «рассудок» · страница 2

Как узнать, что у жены в голове?
Вообще-то в голове у людей, как правило, мозги, но у твоей могут быть и опилки. Что там на самом деле легко определяется томографом и даже рентгеном. Если же ты имеешь в виду, что она задумала, то чувак, это вопрос не для дураков. Кроме того, тут есть большая опасность! Если ты узнаешь, какие мысли у неё в голове, то стопроцентный батхёрт тебе обеспечен! Более того, ты даже можешь лишиться рассудка! Оно тебе надо?
Займись лучше изучением психологии. Для начала прочти
Ч. Ломброзо «Женщина преступница и проститутка».........................)

Человек имеющий рассудок никогда никого глупцом не назовет, а лишенный рассудка всегда видит кого то глупее себя ?

Человек, который говорит: "Я не буду слушать ваши доводы", несомненно, обладает разумом, как и каждый обладает разумом. Но у него мог бы быть разум еще лучше, если бы он был способен слушать; если бы он был способен понять повод другого. Рассудок человеческого ума устроен так, что он все время как бы бегает по кругу. Некий человеческий ум совершает один круг в минуту; ум другого человека совершает один круг за пять минут: разум различен. Ум третьего человека совершает круг за пятнадцать минут; его разум опять же отличается. Чем больше требуется времени на совершение круга, тем шире горизонт видения человека и его взгляд на жизнь./// Каков же горизонт видения у обитателя болота беспросветной тупости?

Что взор манящие слова, Лишь текст дурманищий рассудок, Романтика всегда видна, Коль ей владеют безрассудно)?

Невозможно жизнь прожить,
Что б хоть где то не сглупить.
В любое время суток,
На то и дан рассудок.
Порой наш разум хочет спать,
Что б плоть людскую ублажать.
Его лишь отключают,
Ну а включив страдают.
Вот так веками мы живем,
О счастье и любви поем.
Но страсти познавая,
Рассудок отключаем.
А У ВАС КАК С РАЗУМОМ ?

Чтоб прожить эту жизнь не лишившись рассудка,Для кого то святым,для кого то ублюдком,Для кого то примером,не факт что хорошим,Для кого то обычным бесцветным прохожим,Стоит помнить,что жизнь начертила границы,И не стоит ломаться во имя синицы,И рыдать что журавль не всегда на ладони,Нужно просто идти не согнувшись в поклоне,А смеясь,что рассвет заглянул в твою яму,Несмотря на кредиты,долги,килограмы,Твоих новых и бывших,мосты и причалы,Если даже рассвет начинает с начала,Значит стоит и нам,столь дурным и нелепым,Значит стоит и нам,поучиться у неба.

Корень всех душевных бед, разум ест, рассудка нет ?

Единственное, что может характеризоваться как нереальная реальность, это наше ощущение собственной обособленности и представление о конечном, как о чем-то независимо существующем в Бесконечном. Это ощущение и это представление необходимы для практической деятельности внешней личности, они позволяют достигать определенных результатов и оправдываются этим; поэтому для конечного рассудка и конечного самовосприятия они реальны: и даже когда мы отступаем от конечного сознания и погружаемся в сознание сокровенного и бесконечного, переходим от внешней к подлинной Личности, конечное или индивидуальное продолжает существовать, но уже как бытие, сила и проявление Бесконечного; оно не обладает независимой или изолированной реальностью./// Поняли, что написано?

Как не крутите, а холодный рассудок куда лучше, чем слюнявая жижа серого вещества... а вы тоже наивные... думаете, что стали умнее?

До потери пульса и рассудка
Любят дамы с юности игру,
Суть которой отражает шутка:
«Если ты разлюбишь, я умру».

Человек на уровне своего «я» является цельной Личностью, но на уровне проявления этого «я» его личность начинает вмещать в себя множество субличностей; ему не удастся стать хозяином себя до тех пор, пока эта Личность не подчинит себе его внешние субличности и не начнёт управлять ими; однако поверхностная ментальная воля и рассудок способны только на несовершенный контроль: только погружаясь внутрь себя и находя центральное существо по преобладающему и направляющему влиянию, которое оно оказывает на всё, что он делает и выражает, он может добиться совершенного контроля и управления. Если исходить из глубочайшей истины, то этим центральным существом является его душа, но фактически управление осуществляет то или иное субсущество, и этого представителя души, этого заместителя «я» он может ошибочно принять за сокровенный душевный принцип.// Кто же управляет Вами?

Когда ты видишь, что человек заблуждается, не гневайся на него: пойми, что нельзя нарочно заблуждаться. Никто не может хотеть, чтобы рассудок его затемнялся. Заблуждающийся — тот, кто искренно принимает ложь за истину. Но бывает и так, что люди не заблуждаются, а нарочно не принимают истины даже тогда, когда она раскрыта перед ними до полной очевидности. Они не принимают ее не потому, что не могут понять ее, а потому, что она обличает их злые дела, отнимает у них оправдание их пороков. Эти люди также заслуживают не гнева, а сострадания, потому что они больны не телом, а душою. Эпиктет/// встречались такие на сайте?

Люблю читать Киплинга на сон грядущий . А вы?
Три вещи в дрожь приводят нас, Четвёртой — не снести. В великой Kниге сам Агур Их список поместил.
Все четверо — проклятье нам, Но всё же в списке том Агур поставил раньше всех Раба, что стал царём.
. Дурак нажрётся и заснёт, Пока он спит — молчит.
Служанка стала госпожой, Так не ходи к ней в дом! Но нет спасенья от раба, Который стал царём!
Он в созиданье бестолков, А в разрушенье скор, Он глух к рассудку — криком он Выигрывает спор.
Для власти власть ему нужна, И силой дух поправ, Он славит мудрецом того, Кто лжёт ему: «Ты прав!»
Он был рабом и он привык, Что коль беда пришла, Всегда хозяин отвечал За все его дела.
Когда ж он глупостью теперь В прах превратил страну, Он снова ищет на кого Свалить свою вину.
Он обещает так легко, Но всё забыть готов. Он всех боится — и друзей, И близких, и врагов.
Когда не надо — он упрям, Когда не надо — слаб, О раб, который стал царём, Всё раб, всё тот же раб.

Навеял диалог с Игорьком… Человек – существо агрессивное, и агрессивно-эротичное к тому же. Никакие доводы рассудка не позволяют ему с этим справиться.
Ибо человек – существо иррациональное.
И самое главное – человек находит наслаждение в страдании. Упивается обидами, унижениями, оскорблениями, нищетой. Делает все, чтоб это повторялось.

А разум и рассудок это одно и то же или таки нет?

Победа над нашим структурным неведением не сможет стать безоговорочной и интегрально динамичной, если мы не превзойдем психологическое неведение; ибо эти два типа неведения тесно связаны между собой. Наше психологическое неведение заключается в том, что мы знаем только свое внешнее бодрствующее «я», являющееся всплеском или потоком, возникшим на поверхности нашего существа, и считаем его собой. Эта часть нас представляет собой причудливое сочетание бесформенных или только полуоформленных движений, которые механически следуют друг за другом, поддерживаются и связываются воедино при переходе от одного момента к другому активной поверхностной памятью и пассивным нижележащим сознанием, систематизируются и интерпретируются нашим рассудком и нашим наблюдающим и небеспристрастным умом.!?

Может кто то из вас знает, куда рассудок пропадает ? У меня один ответ, что его с рожденья нет. Отвечайте, не стыдитесь, свой рассудок покажите, может я глуп, вы пока не судите старика.

Когда ты видишь, что человек заблуждается, не гневайся на него: пойми, что нельзя нарочно заблуждаться. Никто не может хотеть, чтобы рассудок его затемнялся. Заблуждающийся — тот, кто искренно принимает ложь за истину. Но бывает и так, что люди не заблуждаются, а нарочно не принимают истины даже тогда, когда она раскрыта перед ними до полной очевидности. Они не принимают ее не потому, что не могут понять ее, а потому, что она обличает их злые дела, отнимает у них оправдание их пороков. Эти люди также заслуживают не гнева, а сострадания, потому что они больны не телом, а душою. Эпиктет/// Узнаваемо?

Воля - это то,что заставляет тебя побеждать,когда твой рассудок говорит тебе,что ты повержен.

Свербит сомнения червяк,
терзают смутные догадки,
что у старухи Шапокляк
характер был отнюдь не гадкий.
В усохших старческих мозгах
родник рассудка всё же булькал:
была от возраста в бегах
неутомимая бабулька.
Маразм ей темечко прогрыз,
но от добра, а не от дури,
она выгуливала крыс
(Дали в сторонке нервно курит)…

Приманкой ласковых речей
Вам не лишить меня рассудка!
Конечно, многих вы милей,
Но вас любить - плохая шутка!

Когда приезжаешь на новое место, у тебя появляется шанс начать всё сначала ,если не тронешься рассудком при переезде))) ( А вы при каких условиях готовы сменить своё постоянное место жительства?)

Это знание откроет глаза глубоко мыслящему человеку на тот факт, что он – это не его тело, хотя сознательно или бессознательно есть, пожалуй, один из миллиона людей, кто ясно осознает: «Мое тело – это инструмент, я – это не тело». Тот, кто пришел к осознанию: «Мое тело – это инструмент», – владыка своей тюрьмы, он – инженер этого устройства.
И тогда приходит следующая стадия знания себя: исследование того, что называется умом. Проведя краткое обследование ума, человек обнаружит, что разнообразные качества, такие, например, как рассудок, память, мышление, чувства и эго, – все эти пять вещей составляют ум. Он обнаружит, что есть поверхность этого и есть глубина этого. Его глубина – это сердце, его поверхность – ум. Каждое свойство ума представляет один из пяти упомянутых элементов. Это снова возвращает нас к мысли, что даже ум, пребывающий выше физического тела, есть механизм. И чем лучше человек знакомится с механизмом, тем больше он становится способен управлять им...!?

Душа, психическое существо, находится в непосредственном соприкосновении с божественной Истиной, но в человеке она скрыта умом, витальным существом и физической природой. Возможно практиковать йогу и достичь просветления ума и рассудка, возможно овладеть силой и преуспеть во всевозможных витальных достижениях, даже добиться удивительных физических сиддхи, но если не проявится истинная сила души, скрытая за ними, если психическая природа не выступит на передний план, не может произойти ничего подлинного. В этой йоге именно психическое существо открывает всю остальную природу истинному супраментальному свету и, в конце концов, высочайшей Ананде./// Понятно ли, что написано?

Потерять рассудок - от чего или кого , можно потерять?