Вопросы с тегом «рассудок» · страница 2

Самое ужасное – это жизнь в российской матрице. Когда ты видишь лица, но не замечаешь в них человечности; когда отличаешься, и вызываешь только гнев и насмешку; когда ты, в конце концов, один из немногих последних представителей человеческого рода среди тупых, прошитых гос.пропагандой ботов. Невольно даже ощущаешь себя Нео из "Матрицы", только плаща нет и от пуль увернуться не успеешь))
В данный момент я всё ещё стараюсь сохранять здравый рассудок, хотя всё больше прихожу в уныние от состояния полной безысходности. Я знаю, что от искры всегда рождается большой пожар, но в случае с Россией – тут нужна не искра, а полноценный огнемёт, хотя и это вряд-ли поможет разжечь пожар народного гнева. Блядь, за что я родился в этой проклятой скотоублюдне...

Словно серое покрывало покрывает сейчас души, миллионы уснувших и порабощённых, но кажущихся себе в здравом рассудке, видящих реальность зеркально, и... помогающих тьме расширять свою кровавую власть. Не говорите и не пишите, что все вокруг вас молчали, что никто не стучал в ваши сердца!/// Намек понятен?

Понаблюдайте за собой и заметите, что когда вы намереваетесь завязать отношения, объединиться с какими-то людьми, симпатия или антипатия, которую вы к ним испытываете важнее рассудка. Рассудок приходит позже, когда вы разочарованы или пострадали и уже слишком поздно что-либо менять. Под действием чего мужчина или женщина решают завести связь? Симпатии, страсть, влечения... А рассудок приходит лишь потом, когда они констатируют, что ошиблись. И с антипатией то же самое: кто-то вам противен, вы его избегаете или он подвергается нападкам с вашей стороны. Затем вы однажды случайно узнаёте, что человек, казавшийся вам антипатичным, на самом деле: честный, ответственный, смелый, то есть обладает всеми качествами, которые отсутствует у того, кто был вам так симпатичен. Поэтому будьте осторожны, избегайте доверять своим всплескам симпатии и антипатии./// Доверяете?

Первое условие – освободить душу от пут желаний, страстей, эмоций, нарушающих ее покой, и позволить ей, расправив крылья, подняться из этой беспокойной и искажающей атмосферы человеческого рассудка в эфирный простор бесстрастной уравновешенности, в небеса безличного покоя, где чувства освобождаются от эго и человек перестает смотреть на мир его глазами. Ибо только в этих прозрачных высотах, на уровне, где не бывает ураганов и туч, мы можем познать себя, закон этого мира и истину Природы, увидев все в спокойном, неизменно ясном, всепроникающем и всеозаряющем свете./// Сможем?

А тоска, дружок, на то она и тоска,
Чтоб её везде и всюду с собой таскать -
С неизвестным (частным) смешивать, тасовать.
Потому что просто нравится тосковать.
Чтоб писать тоску, писать, не жалеть чернил.
Чтоб рвалась бумага, и кто-то её чинил.
Приходил, незрим, и тайно её латал,
И твою тоску с бумаги глотал, глотал.
Вопреки рассудку бывал ей не сыт - так пьян -
Прирастала внутрь, держала родней репья
В паутине па, которые ты соткал.
Зуб за зуб, дружок.
Ах, да! За тоску - тоска............................

Как бесшабашная звезда
В галактике моей постели,
Ты мне кричала в ухо: «Да»
Я растворялся в твоём теле.
Ногтей заточённая сталь,
Полосовала мою спину...
Я погружался, словно в даль,
Подмяв подушки и перину...
Слов было нам не разобрать,
Мы наполняли время криком...
Тогда я научился брать:
С цинизмом, трепетом и шиком...
Прошло с тех пор немало лет,
Угасли звёзды и кометы...
И страсти между нами нет,
И даже искр влеченья нету...
::::::::::::::::::::::::::::
Я вспоминаю иногда,
Когда не сплю иль сплю не чутко….
Твоё безбашенное "Да",
Меня лишившее рассудка...

Настали времена, убийца под законом,
И им дипломы выдают, нет, не с госдумы он,
И не бандит в погонах, врачами платными
Тех нелюдей зовут.
На деньги совесть, да и душу променяли,
Сочувствия в сердцах тех к людям не найти.
Вернуть бы их назад, где совесть потеряли,
Да только в те края, отрезаны пути.
Настали времена, деньги теперь у власти,
Только рассудок жаль за деньги не купить.
И делят деньги мир на группы и на масти,
Без них даже в больницу нет смысла приходить.
всё так написал ?

Не рассуждайте из того, что преподносят разные сми, рассуждайте из здравого рассудка

Ум - это диссонирующее сознание, в котором устанавливается не всеобъемлющая гармония, а, скорее, практический порядок, позволяющий достигать целей, поставленных жизнью. Рассудок пытается достичь лучшего порядка, стремиться к лучшему контролю, к рациональной или идеальной гармонии, и в этой попытке он является представителем или заменителем сверхразума и старается сделать то, что под силу только сверхразуму и должно делаться им самим; но в действительности рассудок не способен полностью контролировать все остальные части существа, поэтому обычно существует значительное несоответствие между рациональной или идеальной гармонией, рожденной в наших умах, и реальной жизнью. Шри Ауробиндо "Синтез Йоги" /// Дочитали хоть?

....Коль любить, так без рассудку, Коль грозить, так не на шутку, Коль ругнуть, так сгоряча, Коль рубнуть, так уж сплеча! Коли спорить, так уж смело, Коль карать, так уж за дело, Коль простить, так всей душой, Коли пир, так пир горой! ..? А? - А.К. Толстой 1854 год

Как узнать, что у жены в голове?
Вообще-то в голове у людей, как правило, мозги, но у твоей могут быть и опилки. Что там на самом деле легко определяется томографом и даже рентгеном. Если же ты имеешь в виду, что она задумала, то чувак, это вопрос не для дураков. Кроме того, тут есть большая опасность! Если ты узнаешь, какие мысли у неё в голове, то стопроцентный батхёрт тебе обеспечен! Более того, ты даже можешь лишиться рассудка! Оно тебе надо?
Займись лучше изучением психологии. Для начала прочти
Ч. Ломброзо «Женщина преступница и проститутка».........................)

Человек имеющий рассудок никогда никого глупцом не назовет, а лишенный рассудка всегда видит кого то глупее себя ?

Человек, который говорит: "Я не буду слушать ваши доводы", несомненно, обладает разумом, как и каждый обладает разумом. Но у него мог бы быть разум еще лучше, если бы он был способен слушать; если бы он был способен понять повод другого. Рассудок человеческого ума устроен так, что он все время как бы бегает по кругу. Некий человеческий ум совершает один круг в минуту; ум другого человека совершает один круг за пять минут: разум различен. Ум третьего человека совершает круг за пятнадцать минут; его разум опять же отличается. Чем больше требуется времени на совершение круга, тем шире горизонт видения человека и его взгляд на жизнь./// Каков же горизонт видения у обитателя болота беспросветной тупости?

Что взор манящие слова, Лишь текст дурманищий рассудок, Романтика всегда видна, Коль ей владеют безрассудно)?

Невозможно жизнь прожить,
Что б хоть где то не сглупить.
В любое время суток,
На то и дан рассудок.
Порой наш разум хочет спать,
Что б плоть людскую ублажать.
Его лишь отключают,
Ну а включив страдают.
Вот так веками мы живем,
О счастье и любви поем.
Но страсти познавая,
Рассудок отключаем.
А У ВАС КАК С РАЗУМОМ ?

Чтоб прожить эту жизнь не лишившись рассудка,Для кого то святым,для кого то ублюдком,Для кого то примером,не факт что хорошим,Для кого то обычным бесцветным прохожим,Стоит помнить,что жизнь начертила границы,И не стоит ломаться во имя синицы,И рыдать что журавль не всегда на ладони,Нужно просто идти не согнувшись в поклоне,А смеясь,что рассвет заглянул в твою яму,Несмотря на кредиты,долги,килограмы,Твоих новых и бывших,мосты и причалы,Если даже рассвет начинает с начала,Значит стоит и нам,столь дурным и нелепым,Значит стоит и нам,поучиться у неба.

Корень всех душевных бед, разум ест, рассудка нет ?

Единственное, что может характеризоваться как нереальная реальность, это наше ощущение собственной обособленности и представление о конечном, как о чем-то независимо существующем в Бесконечном. Это ощущение и это представление необходимы для практической деятельности внешней личности, они позволяют достигать определенных результатов и оправдываются этим; поэтому для конечного рассудка и конечного самовосприятия они реальны: и даже когда мы отступаем от конечного сознания и погружаемся в сознание сокровенного и бесконечного, переходим от внешней к подлинной Личности, конечное или индивидуальное продолжает существовать, но уже как бытие, сила и проявление Бесконечного; оно не обладает независимой или изолированной реальностью./// Поняли, что написано?

Как не крутите, а холодный рассудок куда лучше, чем слюнявая жижа серого вещества... а вы тоже наивные... думаете, что стали умнее?

До потери пульса и рассудка
Любят дамы с юности игру,
Суть которой отражает шутка:
«Если ты разлюбишь, я умру».

Человек на уровне своего «я» является цельной Личностью, но на уровне проявления этого «я» его личность начинает вмещать в себя множество субличностей; ему не удастся стать хозяином себя до тех пор, пока эта Личность не подчинит себе его внешние субличности и не начнёт управлять ими; однако поверхностная ментальная воля и рассудок способны только на несовершенный контроль: только погружаясь внутрь себя и находя центральное существо по преобладающему и направляющему влиянию, которое оно оказывает на всё, что он делает и выражает, он может добиться совершенного контроля и управления. Если исходить из глубочайшей истины, то этим центральным существом является его душа, но фактически управление осуществляет то или иное субсущество, и этого представителя души, этого заместителя «я» он может ошибочно принять за сокровенный душевный принцип.// Кто же управляет Вами?

Когда ты видишь, что человек заблуждается, не гневайся на него: пойми, что нельзя нарочно заблуждаться. Никто не может хотеть, чтобы рассудок его затемнялся. Заблуждающийся — тот, кто искренно принимает ложь за истину. Но бывает и так, что люди не заблуждаются, а нарочно не принимают истины даже тогда, когда она раскрыта перед ними до полной очевидности. Они не принимают ее не потому, что не могут понять ее, а потому, что она обличает их злые дела, отнимает у них оправдание их пороков. Эти люди также заслуживают не гнева, а сострадания, потому что они больны не телом, а душою. Эпиктет/// встречались такие на сайте?

Люблю читать Киплинга на сон грядущий . А вы?
Три вещи в дрожь приводят нас, Четвёртой — не снести. В великой Kниге сам Агур Их список поместил.
Все четверо — проклятье нам, Но всё же в списке том Агур поставил раньше всех Раба, что стал царём.
. Дурак нажрётся и заснёт, Пока он спит — молчит.
Служанка стала госпожой, Так не ходи к ней в дом! Но нет спасенья от раба, Который стал царём!
Он в созиданье бестолков, А в разрушенье скор, Он глух к рассудку — криком он Выигрывает спор.
Для власти власть ему нужна, И силой дух поправ, Он славит мудрецом того, Кто лжёт ему: «Ты прав!»
Он был рабом и он привык, Что коль беда пришла, Всегда хозяин отвечал За все его дела.
Когда ж он глупостью теперь В прах превратил страну, Он снова ищет на кого Свалить свою вину.
Он обещает так легко, Но всё забыть готов. Он всех боится — и друзей, И близких, и врагов.
Когда не надо — он упрям, Когда не надо — слаб, О раб, который стал царём, Всё раб, всё тот же раб.

Навеял диалог с Игорьком… Человек – существо агрессивное, и агрессивно-эротичное к тому же. Никакие доводы рассудка не позволяют ему с этим справиться.
Ибо человек – существо иррациональное.
И самое главное – человек находит наслаждение в страдании. Упивается обидами, унижениями, оскорблениями, нищетой. Делает все, чтоб это повторялось.

А разум и рассудок это одно и то же или таки нет?