Для чего человеку дан язык (речь) ?
Вопросы с тегом «речь» · страница 63
Проповедовать истину Евангелия было и будет задачей неимоверно тяжкой, не награждаемой в земном веке ничем, кроме скорбей. Она не имеет ничего общего с дежурными речами церковных генералов, разъезжающих на дорогих лимузинах.
В живой речи много погрешностей и, скорее, это не от самого невежества, а от того, что люди стремятся побыстрее выразить мысль, нежели думать над формой ее подачи. Вот, кстати, "чувство голода" и есть тому наглядный пример, хотя лучше сказать "ощущение голода", ибо чувство, в отличие от ощущения, более устойчиво, скажем, "чувство долга".
Я живой речи очень много погрешностей и скорее, это не от невежества, а от того, что люди стремятся побыстрее выразить мысль, нежели думать над формой ее подачи. Вот, кстати, "чувство голода" и есть тому наглядный пример, хотя лучше сказать "ощущение голода", ибо, как уже было сказано, чувство, в отличие от ощущения более устойчиво, скажем, чувство долга.
Я писал о тебе натюрмортно, По-матиссовски, в красочный слой, И ложились слова на полотна Непрописанной речью густой. Но звучало в мазках впечатленье, И прозрачность была у холста. Посмотри, как в его отраженье Распустилась твоя красота. Ты в столетье проявишься новом, Выйдя из-под уставшей руки Человека – в берете вишневом, Как и терпкие губы твои.
Неузнанный портрет
Абсурдность и хомут земного пресмыканья
Стряхнувши с плеч прямых от юности моей,
Взял в руки я перо. И влил свои писанья
В струю блаженных вод Божественных речей.
Мы тщимся овладеть тем миром, чьё мерцанье
Зашито в саркофаг пустого бытия.
И до чего же низко рабское призванье –
Земному угождать при помощи вранья!
Полны текст: http://www.stihi.ru/2017/04/10/3931
Взошедши на престол поэта руссов,
Пройдя афганский жалящий огонь,
Я ПРЕЗИРАЮ речь презренных трусов
И их смердящую гнилую вонь
О том, что только Путин – наш спаситель,
Гарант стабильности родной страны,
Единственный возможный повелитель,
И мы ему покорствовать должны.
Как будто в 90-е не то же
Нам изливала купленная ложь!
Иуда Ельцин с алкогольей рожей
Был так незаменим, что аж не трожь!
http://www.stihi.ru/2018/02/15/7982
Он эпатировал современников, в частности, принимал пищу на площади (в его времена публичный приём пищи считался неприличием) и открыто занимался суходрочкой, говоря при этом: "Вот кабы и голод можно было унять, потирая живот!" О ком идет речь?
Дорогие обсуждайцы! Отвечая на вопрос, не воспринимайте пожалуйста, что ситуация, заданная в нём, обязательно касается автора. Не переходите на личности! Может его взволновала какая-то история, услышанная или увиденная по телевизору, или случившаяся с его другом или знакомым. Он решил с Вами поделиться и спросить совета. Не надо сразу все замечания и советы давать ЕМУ! Если уж так хочется, то хотя бы спросите, не о себе ли он ведёт речь. Спасибо за понимание!
Нас, Русских, проще на кресте распять…
Мой меч остёр, и сила есть в плечах,
И распростёрто знамя боевое.
И дух от унижений не зачах,
И не сбегу до смерти с поля боя.
Вовеки нашу волю не сломить,
Не схоронить в речах высокопарных!
Кто мыслил нас, ЖЕЛЕЗНЫХ, истребить,
Тот просчитался в замыслах коварных.
Кто в юности прошёл огонь и смерть,
Того вовек не сделаешь Иудой.
Реформ нерусских злая круговерть
Угодна только мразям и паскудам!
"Женское мышление" равно "женское логика" - это оксюморон, проще, фигура речи, чтобы надругаться над женщиной в шутливой, вернее, ироничной, форме.
И я подумал: лучше мудрость, чем храбрость, но мудрость бедного презирают и не слушают его речей.
Притча : Жена застала своего мужа в постели с другой. На её гневную речь, муж последовательно объяснил, что сжалился над бездомной женщиной и отвёл её домой, чтобы накормить, потом предложил ей помыться и, увидев, в каких она лохмотьях, дал ей из одежды, которой пренебрегала его жена.
Когда женщина стала благодарить его перед уходом, она вдруг спросила, есть ли ещё что-то, чем не пользуется его жена?..
Почему люди употребляют в своей речи выражение "в принципе" и что оно означает? Или, в принципе выражение "в принципе", не будучи принципиальным, являет собой лишь заполнение речевой паузы и не более?
Не вопрос, а просто улыбнуться. "Да, я сулил златые горы! Но вот о шубе речь не шла! "(автора не знаю)
Иуда Маккавей
Слушай из уст воеводиных
Грозную речь войскам:
«Меч – на изменников родины,
Смерть ненавистным врагам!
Смерть преисполненным дерзости
Хамам, убийцам, ворам,
Смерть опаскудевшей мерзости,
Град осквернившей и храм!
Зло понимавшим, как шалости,
В бедах себя не виня,
Смерть без пощады и жалости,
Смерть от меча и огня!»
Сила исполнит народная
Страшные эти слова,
И над столицей свободною
Песнь прозвучит торжества.
А вы заметили, что люди, речь которых изобилует скверными словами, как правило нищие?
Да, характер у меня, мягко скажем не ангельский... Но, если речь идёт о любимых и близких, то для них я сущий ангел...))) А вы как считаете, стоит быть тако изменчивой?
Мне нравится триалог Воланда, Берлиоза и Бездомного-Понырёва, где раскрывается великая истина. Вопрос: О чем идет речь?
У ГОРЦЕВ ЕСТЬ ОБЫЧАЙ ДЕЛАТЬ НАДПИСИ НА РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТАХ.РАСУЛ ГАМЗАТОВ :ЗДЕСЬ ПЛАЧЕТ НЕ МУДРЕЦ.СМЕЁТСЯ НЕ ГОРДЕЦ.НЕ ТРУС И НЕ ГЕРОЙ.А ПРОСТО МОЙ ЖИЛЕЦ. О ЧЁМ ИДЁТ РЕЧЬ?
Я много лет творю, и знаю:
Искусство – исповедь души.
И если зло пером караю,
Винить в гордыне не спеши.
Поскольку Божии пророки
Не уставали словом сечь.
Писанья пламенные строки
Хранят бичующую речь.
Покуда в мире этом лютом
Царит ликующий порок,
Не будет скрыт свечой под спудом
За правду бьющийся пророк.
И если спросит кто лукаво:
«Мудрец, а ты-то тут причём?»
Отвечу, что в ночи кровавой
Я смел быть кривды палачом.
Полный текст: http://www.stihi.ru/2017/04/26/9495
до чего же всё же изобретательны люди,особенно в разговорной речи-например:"НЕ КРИЧИТЕ МНЕ В УШИ-ГОЛОВА БОЛИТ!"или ещё:"НЕ ЗАСТРЕВАЙ В МОИХ СТАТУСАХ-ЛОВИТЬ НЕ ЧЕГО!"ИЛИ:"НЕ ЗАДЕВАЙ МОЮ ДУШУ-ОТДАЧА ЗАМУЧАЕТ,ОНА НИЧЕГО ВАМ НЕ СДЕЛАЛА!")))
Носите ли вы наушники? (речь не о слуховом аппарате)
На сайте идет обсуждения какой либо темы.Например,чей то рецепт.Ему пишут восторженные комменты,хвалебные речи и тут находится один- два человека,которые идут против толпы и говорят,что рецепт не важный,а повар не айс.И тут вся подпевающая братия накидывается на несогласных"Плывущих против течения".Знакомая ситуация?почему так происходит,отчего такая нетерпимость к несогласным?