Вопросы с тегом «действительность» · страница 7

Когда и почему родилась поговорка "В 45 - баба ягодка опять"? Соответствует ли оно действительности?

Самореализация не зависит от усилий. То, что ты пытаешься найти - это то, чем ты уже являешься.
Просветление - это полная пустота ума. Нет ничего, что ты можешь сделать, чтобы заполучить его. Любое усилие, которое ты совершаешь, может быть лишь препятствием к нему.
Состояние не-ума - это не пустота идиотизма, а высшая степень бдительности разума, не отвлекающегося ни на какие внешние мысли.
Ты считаешь себя обособленным «я» лишь по той причине, что рассматриваешь плотный объект, обладающий именем, как себя. Но в действительности, само тело - это не что иное, как не имеющий особого значения, невероятно сложный комплекс энергетических волновых рисунков, серия ритмических функций, пульсирующее поле энергии и пустоты.
То, чем ты в действительности являешься, это то, чем являются все остальные: самим чувствованием. Так что, ты - не ничтожное «я», представляющее собой объект, ты воистину .....?

Каким образом желание вилияют на действительности?)

Интересна история с картиной П. Кончаловского «Пушкин в Михайловском», которая была центральной на персональной выставке художника в 1932 году.

Пушкин, как видим, сидит в ней вдохновленный в одной ночной рубашке и это не противоречит действительности, ибо известно из его писем, творил он в Михайловском «не вылезая из постели до обеда».
Художник даже не представлял себе, какая травля начнется по этому поводу (Пушкин без штанов).
В июле 1933 г. на выставке «Художники РСФСР за XV лет» он выставляет портрет, где прикрывает поэту ноги и наводит порядок на столе. НЕ ПОМОГЛО.
В 1937 году, он переписывает картину, целомудренно прикрывая все части тела Пушкина желтым одеялом и, тем не менее, эту картину упомянул, только, журнал «Крокодил».

Во! Какая была цензура! Сегодня она зависит от денег, что ещё страшнее, верно?

Какая мимика лица больше всего сейчас отражает ваше отношение к окружающей действительности?

Отчего сердце рисуют не так, как оно выглядит в действительности ?

Которая из неофициальных версий происходящего соответствует действительности?

Каждый из нас надеется сыграть ту партию, для которой предназначается, и если мы не вносим вклад в то, к чему предназначены, значит мы не сонастроены с нашим предназначением, но парадоксально, что в действительности только мы сами можем знать цель своей жизни, и благословен тот, кто действует в соответствии с этой целью. Узнали?

На духовного человека часто смотрят как на религиозного, интересующегося философией и отстраненного от обычного образа жизни, тогда как в действительности при движении по духовному пути предполагается проживать жизнь полно, распознавая посредством практики цель всех вещей, чтобы подняться над всем тем, что может ограничить дальнейшую реализацию. Куда Вы сейчас смотрите?

Часто говорят,что любят сильных,стальных,со стержнем. Но,на самом деле, редко, когда эти слова соответствуют действительности.) Почему? Потому, что любить их далеко непросто.Они неудобны,ими нельзя управлять, манипулировать, они научились себя понимать, слышать,принимать, поэтому знают,чегo хотят,чего дoстойны и не откажутся от этого лишь в угоду другим.Они для себя последняя инстанция. Они научились прочно держатся за желание жить,по своим правилам,с вами или без.Их корни проросли глубоко,в самое нутро.Их железные принципы,чувство собственного достоинства, мораль и веру в себя нелегко разрушить из вне. Они выдержат всё, любую правду, насмешки,удары,в ьом числе в спину,бури из своих мыслей и эмоций молча и в одиночку.Они давно не боятся бoли,в своей войне они уже победили, пройдя через личный ад.Поэтому,они легко отпускают и никого не держат,если кому-то что-то не нравится. Они видели эту жизнь и желание нравится и улыбаться всем подряд давно их покинуло. Жестоко?Вполне,может быть..Но это лучше,чем торговать чувствами, предавать себя и держаться за пустое.) И если вам встречаются такие люди,не пытайтесь перевоспитать их,не испытывайте их чувства, характер и терпение на прочность.. есть большая вероятность, что сломаетесь..

Слово является телом идеи, а идея является душой слова. Подобно тому, как тело представляет душу, так и слово представляет идею. Идея может быть выражена только словами, так и душа может проявиться только в теле; а те, кто отрицает существование души, непременно отрицает существование идеи. Они могут сказать, что существуют только слова, без идеи, что в действительности само по себе невозможно. За каждым словом скрыта идея, завуалированная одной или тысячью вуалей или ясно выраженная словом. Впрочем слово – это ключ к идее, не сама идея. Не само слово является идеей, оно является только выражением. Уши слышат слово, а ум воспринимает идею. Если бы идеи не было бы в нём, слово ничего не донесло бы до слушателя. Если кто-то скажет ребёнку: «Сарказм – это злоупотребление интеллектом», что может понять невинное дитя из этой фразы?

Что бы с вами ни случилось, никогда не забывайте, что Бог создал человека по Своему образу, и до какой бы степени разочарования или отчаяния он ни опустился, невозможно, чтобы он потерял себя окончательно: он всегда будет удержан на краю пропасти. В какой-то момент можно подумать, что он сам бросается в небытие. Но в действительности что бы он ни делал, какой бы опасности ни подвергался, в конце он будет спасён. Ибо он несёт в себе Божественный отпечаток, заложенный глубоко в нём: именно этот отпечаток, даже в момент, когда кажется, что человек потерялся навсегда, удерживает его, как могучая рука, и даёт ему возможность вернуться на путь к свету.Запомните это как следует: даже если человек является добычей сил, ведущих его в пропасть, ничто и никогда не потеряно безвозвратно, ибо Творец вложил в него своего рода предохранительный замок, искру, которая вечно будет свидетельствовать о его Божественной принадлежности. Так ли это?

Жизнь - разрушение мечты действительностью???

Опьянение жизнью.
Эта жизнь, наполненная нескончаемыми взлетами и падениями, подобна текучей воде, и думая о бегущей воде, человек говорит: “Я и есть эта вода”; а в действительности он не знает, что он собой представляет. Например, человек из бедного становится богатым, а если богатство от него уходит, он жалуется, а жалуется он потому, что не помнит, что перед тем, как стать богатым, он был беден и от бедности перешел к богатству. Если бы человек рассмотрел свои прихоти в течение жизни, он обнаружил бы, что на каждом этапе своего развития в жизни у него была определенная прихоть; порой он страстно желал некоторых вещей, а в другое время ему дела до них не было. Если бы человек смог посмотреть на собственную жизнь глазами зрителя, то понял бы, что она представляет собой не более чем опьянение. Замечали такое?

Верите ли вы в мистику, магию? А, если её фиксируют приборы: тепловизор и осциллограф, например? ("В действительности всё иначе, чем на самом деле". (с) Экзюпери) Цитата - вспомогательно-украшающая и даёт намёк на кое-что.

Доморощенный психолог-самоучка, душевед-любитель - очередной женский типаж))Встречая в мужчине что-то, чего понять не в состоянии, принимается сыпать заученными, вычитанными где-то, сентенциями)) Социопат, комплексы, абьюз, мезогиния и -моё любимое! -гештальт)) Но какой бы степени околонаучности терминами ни сопровождался этот сеанс колхозного психоанализа, всё так или иначе возвращается к ограниченному набору простейших клише, имеющим весьма отдалённое отношение к действительности)).

Жизнь в действительности проста, но мы уж очень стараемся почему-то её осложнить. Ваше мнение, уважаемые обсуждайцы?

Жизнь в действительности проста, но мы уж очень стараемся почему-то её осложнить. Ваше мнение, уважаемые обсуждайцы?

HAARP-ОРУЖИЕ БЕЗУМИЯ...«антенное сооружение на Аляске в действительности - громадное лучевое оружие, способное уничтожить не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Дополнительно оно способно вызвать климатические катастрофы по всему миру, или как минимум в некоторых регионах, и смертоносное космическое излучение, от которого нет защиты, причем в строго определенных местах, и все это через безответственность военных и правительственных чиновников».Установки ХАРП уже работают, правда, не на полную мощность - военные сами боятся своего творения. Однако «эксперименты», судя по всему, уже проводятся. Многие ученые считают следствием этих противоестественных «опытов» большинство потрясших за последние ВРЕМЯ мир катаклизмов.НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ,грубо говоря, однажды утром люди проснутся и даже не смогут понять, что их мысли, желания, вкусы, их выбор еды и одежды, настроение и политические взгляды определяются оператором установки типа ХАРП-?

Реальность мы ощущаем реальнее, чем во сне. А где можно ощутить её ещё реальнее, чем в настоящей действительности ?

Продолжение.....Почему никто не пишет, что у огромного количества женщин голова перестаёт болеть и депрессия с болячками проходит сразу же, как скидывают балласт в виде мужика или помягче говоря уходят от деструктивных отношений, а если быть ещё честнее от деструктивного мужика. И расцветают эти женщины в том числе потому что мужика рядом нет. Редкий мужик, который способствует расцвету и благоуханию женского начала, обычно мужик( в российской действительности) это тот, кто создаёт проблемы, не даром у русских есть пословица" каждой девочке хочется на что-то заморочиться"

Смотрю на нашу действительность и понимаю, что все-таки какой-то мудак побывал в прошлом и раздавил там бабочку...

я выпил море красного вина и это не бахвальство не бравада мне надо было надо было на, мне надо было надо было надо…спасаясь от тоскливых тусклых дней действительности суетности будней я быстро становился всё пьяней прозрачней, искрометней, беспробудней

Каким образом мы познаем Мир ? какие средства у нас для этого имеются ?Итак : часть истины мы можем познавать умом ,часть разумом и часть интуицией.Умные поступки-это логичные , адекватные и дальновидные,они подразумевают выгоду. Разумные поступки подразумевают мудрость.Сфера интересов разума это -поиск причин ,законов и источников.Ум исследует очевидность ,а разум -действительность.А интуиция -это непосредственное восприятие знания ,до его анализа.За интуитивным мышлением будущее.Как мы знаем - у женщин интуиция более развита !Согласны ли Вы с таким мнением ?

Я закончила свой рассказ об экскурсии по Куршской косе. Конечно, он объёмный и много фотографий. А как будем обсуждать? Наверное, в комментариях. Зайдёте по ссылке на мою страницу, прочитаете, а в конце можно оставить комментарий. Вот и получится обсуждение.
Куршская коса. Предания и действительность. Продолжение рассказа о моём путешествии по Куршской косе. https://zen.yandex.ru/media/id/5fc25a62debc9f598b8fcbdc/kurshskaia-kosa-predaniia-i-deistvitelnost-prodoljenie-rasskaza-o-moem-puteshestvii-po-kurshskoi-kose-6075ee748360a20f2fbc1c6b