Вопросы с тегом «оппонент» · страница 2

Загнать оппонента так чтобы он от злости отправил меня в черный список- одно удовольствие)?

Лавров: "Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: «вторжение, агрессия, аннексия». Ни слова о глубинных причинах проблемы." Причины в том, что вы охуели и они не глубинные, а лежат на поверхности.

С тобой совершенно невозможно разговаривать — отдельный подотдел женской аргументации, используемый женщиной, когда у нее заканчиваются аргументы или когда на каждый ее аргумент находится контраргумент со стороны оппонента. Является дочерним для пункта «Излишнее упрощение и крайности». Чаще всего используется, когда женщина заведомо проигрывает спор и понимает, к чему все идет. На самом деле этой фразой женщина попросту хочет сказать: «Ты меня заебал, у меня закончились аргументы, так что выходит, что ты прав, но на самом деле ты не прав, потому что иди нахуй.» Таким образом, понимая свою неправоту, женщина не может ее признать , но и доказать обратное не в силах. Что приводит к замкнутому десятому кругу ада, где вместо пыток — вынос мозгов.

Женщина всегда права. В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно общаться» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. И это не преувеличение, так как многие мадам даже прямо говорят об этом ещё в самом начале спора, таки да. Соответственно, если женщина сама начинает понимать, что она не может переспорить оппонента, то это начинает вызывать острейший когнитивный диссонанс и панику плана «я не смогу победить и все будут ошибочно думать, что я не права» или «не могу же я быть не права, почему я не могу его переспорить?!», из-за чего многие споры женщина-мужчина быстро становятся принципиальными, ибо воспринимаются вашей оппоненткой как «или я или он». Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему». «Quand la femme a tort, l’homme doit s’excuser devant elle et se taire»......?

Согласны? когда вы словесно желаете принудить оппонента к выполнению выгодных вам действий это и есть манипуляция?

попробуй съесть хоть одно яблоко
без вот этого своего вздоха
о современном обществе, больном наглухо,
о себе, у которого всё так плохо;
не думая, с этого ли ракурса
вы бы с ним выгоднее смотрелись,
не решая, всё ли тебе в нём нравится -
оно прелесть.
побудь с яблоком, с его зёрнами,
жемчужной мякотью, алым боком, -
а не дискутируя с иллюзорными
оппонентами о глубоком.
ну, как тебе естся? что тебе чувствуется?
как проходит минута твоей свободы?
как тебе прямое, без доли искусственности,
высказывание природы?
здорово тут, да? продравшись через преграды все,
видишь, сколько теряешь, живя в уме лишь.
да и какой тебе может даться любви и радости,
когда ты и яблока не умеешь ?

Есть "любители договариваться", их достаточно много и они свято верят, что если привести ОЧЕНЬ весомые аргументы и оппонент обязательно согласится с ними. Нужно только аргументы повесомее выбрать. Вы тоже так думаете?

Если оппонент пишет слово "ХЕРУРГ" какое же у него проверочное слово?

вот ввели на сайте фото и видео, а ведь не плохо было бы ввести голосовое общение, а то пишешь спокойно, а оппонент начинает молоть типа: не надо кричать и т.п., успокойся и т.п.. кто так пишет сам, видать, истерит?

Если придавать значение занимаемой человеком должности, которая носит временный характер, как только он выйдет на пенсию и начнет сидеть на скамейке в парке, люди перестанут его узнавать и приветствовать! Школьное образование, придающее лишь внешний блеск, — пустая трата возможностей. Образование нужно не просто для жизни; а для более полной жизни, более значимой и более стоящей жизни! Ничего плохого в том, что оно используется еще и для оплачиваемой работы, но образованный человек должен знать, что существование — это еще не все, что оплачиваемая работа — это еще не все! Опять же, образование предназначено не для развития способности рассуждать, критиковать, одерживать полемические победы над своими оппонентами или демонстрировать свое мастерство в языке или логике! Лучше всего то образование, которое научит вас ....чему?

Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Ищите, кому выгодно?

Наблюдение : самый весомый аргумент во многих дискуссиях - оппонент дурак

Шо делаете когда оппонент напрашивается на скандал...???

Если ты не согласен с мнением оппонента, "дави" его мнение аргументами и фактами... А ты оскорбляешь саму личность, зачем?

Решатель противоречий

Это идея, которая нуждается в Вашей конструктивной критике. Мы просим вас найти все изъяны в ней или задать вопросы. Пожалуйста, пишите в комментарии!

Решатель противоречий (РП) — это сервис для решения противоречий, конфликтов любого характера: политического, религиозного, научного, общественного, личного, коммерческого и др. Можно использовать для формирования алгоритма поддержки продаж, формирования концепции для рекламы и PR любого персонажа или объекта, для принятия более взвешенных политических и управленческих решений.

РП основан на методе Сократа: автор тезиса задает вопросы оппонентам, пока они не согласятся с ним, либо он не обнаружит, что тезис стоит скорректировать. Так можно через дискуссию приближаться к истине. Вопросы и ответы снижают уровень негатива и делают ум более открытым, поэтому легче прийти к синтезу позиций.

Чтобы не терялась нить и тема обсуждалась до конца, дискуссия структурируется в виде дерева и ведется множеством оппо

Можно бесконечно смотреть, как горит огонь, течет вода и как оппонент искажает твои слова?

Мои оппоненты сегодняшнего вечера, в личной встрече, мы все падем!

Сейчас был вопрос на который я ответила. Оппонента хотела бросить в ЧС, но там не было значка, специально убран. За это я его гнидой обозвала. Он обиделся тут же и за одну минуту меня отправил в бан, модератор какой дубоватый!

Почему тут не могут проявлять ни капли уважения к оппоненту?

А если оппонент перешёл на оскорбления – значит , я его победил?

Дамы и господа, судари и сударыни , товарисчи и проч...возник вопрос. Были ли у вас ситуации когда ваш оппонент исходя бессильной злобой и завистью и душимый жабой.... начинает лихорадочные поиски ваших страниц в тырнете и собирать данные про вас , при этом придумывая на ходу ... удавалось ли вам вызывать такую бурю чуйств?! Или просто пожелаете много дорог и забудете про существование неинтересного вам человека?!

Вопроц такой. Если оппонент вас не банит и готовченко срацо до бесконечности, то быть по сему ?

Досадно,когда приходишь посмотреть ответы к челу,а у него все оппоненты у тебя в чс-ни послать, ни поддержать. Как быть ..

Мои дорогие и уважаемые оппоненты по сайту. Я на какое-то время выпадаю из сайта. А вам всем здоровья, тепла и доброты. Берегите себя! Уверена никто по мне скучать не будет. Я тоже.

У нас полный плюрализм мнений. Мы как плювали на мнение оппонента так и плюём?