Вопросы с тегом «оппонент» · страница 7

«Я спас человека, который считанные секунды назад ударил меня и который, как я полагал в тот момент, шел с целью запинывать меня — могу провести аналогию с событиями в Березовском, где ребята запинали инвалида»....Это последнее слово на суде сказал парень, который набил морду охеревшему мажору! Кировском суде Екатеринбурга состоялось перед приговором заседание по делу 22-летнего Влада Рябухина, который дал сдачи напавшим на него спортсменам-южанам. Его оппонент, 100-килограммовый Саргисяна!

Приходилось ли вам говорить своему оппоненту "не верю тебе" ?

НЕ Моветон (Нежелательно):
—Спорить о вещах, о которых не имеете представления;
—Цепляться к словам, намеренно игнорируя суть;
—Разговаривать КАПСОМ (Помните, что в сетевом этикете это означает крик!) ;
—Оверквотинг (множество вложенных цитат);
—Несмотря на аргументацию оппонентов, настаивать на своем без привлечения доказательств своей правоты;
—Выкладывать «простыни» — огромные куски текста. Старайтесь подать материал тезисно, наглядно и разбитым на заголовки.

И мысль и чувства материальны. Особенно это осознаешь, когда твой оппонент во время диспута краснеет от ярости, потеет от волнения, воняет от злобы, брызжет слюной от негодования и крика, машет кулаками, дабы показать угрозу и т. п.

Любое изречение, произносимое достаточно долго и громко, со временем становится истиной. При условии, конечно, что тебе удастся пережить оппонентов и заткнуть рот несогласным. Но если это удается, и все возражающие устранены, то навязанное становится по определению единственно верным. А вы как считаете, оглядываясь на современные подмены понятий?

Внимание, объявление. Я только что объявил амнистию и очистил ВЕСЬ мой Чёрный список. Итак, уважаемые оппоненты, теперь только от вас зависит, на каком языке между мною и вами будет проходить полемика, если она будет иметь место вообще. Со своей стороны я проявил добрую волю, как и положено Христианину.

Нравятся мне некоторые тутошние оппоненты.... Если недопонял, то додумал свое и напал на задающего вопрос.... Веселуха блин

Если мой оппонент с пеной у рта доказывает мне мою неправоту, это лишь является веским доказательством в пользу обратного; если же именно я признаю свою неправоту, то именно мой оппонент более неправ, нежели я, признающий свою неправоту.

Прав всегда тот, у кого сила, сила же в знании!..

Если мой оппонент с пеной у рта мне будет доказывать, что я не прав, то это и будет веским доказательством моей правоты; если же именно я признаю свою неправоту, то и в этом я прав.

Кто нибудь знает,как можно вставить свой диалог с оппонентом в общую ленту?

Бойцовский клуб.Как вы относитесь к боям братьев наших меньших?Не в природе, а искусственно организованных нами - людьми?Я терпеть не могу бокс...и вообще мордобой.Кроме хоккея.Но..в боях между животными,обычно, победитель тот, кто загрыз,заклевал,забил до летального исхода,своего оппонента.Для чего это?Во имя чего?Только тотализатор? Я думала ,что я бездушная тварь...Но ...Если я люблю и жалею животных, может я не совсем стульчак опущеный?

В дискуссиях часто на претензии к режиму,его сторонники любят " уничтожить" оппонента встречным вопросом-"Начните с себя ,сами то вы что сделали для России?" отвечаю, честно работал платил налоги и служил,не воровал ,платил жкх ! Еще будут советы или вопросы? Да я работаю почти 40 лет, и если бы ваш Путин справлялся со своими обязанностями так же честно и хорошо как я,Россия была бы первой в мире ,а не на 90 месте по уровню жизни.

Вчерашние отличники часто не умеют конкурировать, сгрызать своих оппонентов, а также совершать одни и те же, далекие от творческих, монотонные движения. Поскольку долгие бдения над учебниками не научают их борьбе за место под солнцем и налаживанию необходимых социальных контактов, а ум и знания приобретаются часто в ущерб воле. И вчерашний успешный ученик — не обязательно сегодняшний успешный бизнесмен или предприниматель, просто успешный человек. Такие индивиды нередко мягкотелы, слабовольны

Чувство и мысль неразделимые понятия и неразделимость их в том, что они материальны. Если я вижу, как мой оппонент краснеет от злобы, я понимаю, что мысль моя материальна.

СОГЛАСНЫ?
Неловко брошенное слово МОЖЕТ И ПОКАЛЕЧИТЬ, причём не столько оппонента, сколько того, у кого оно вырвалось.?

Вам когда-нибудь хотелось хлопнуть дверью, снятой с петель, по физиономии оппонента?

Дискуссия — это попытка убедить оппонента, что дурак именно он....

Почему так- если не согласен с оппонентом - сразу становишься дураком или идиотом?

Будучи Родновером я часто вступал в заумственные беседы со своими оппонентами об евреях и Израиле,ибо для Ведической Веры и Ведического понимания обустройства мира сионизм является абсолютно чужеродным явлением--но вот что странно,довольно часто меня начинают посещать мысли о том, что не все так просто и на самом деле Израиль являеться подобно древней Византии форпостом европейской цивилизации и естественным рубежом между Востоком и Западом,защищающим нас от массового нашествия мусульман

Обожаю отвечать на оскорбления очень вежливо и разумно ... Так ..., чтобы оппонент надолго впал в ступор ..., соображая: «Что же всё это может значить ...?»

Вчера на мой вопрос очень много было ответов, что, мол, и сиди одна, как дура! Ночь с этим переспала и вот - ответ оппонентам! - Конечно, хорошо, когда тебя любят, спору нет! Но знаете, я и сама неплохо справляюсь с этой задачей! )))))))

А что, теперь админы сами добавляют оппонентов в друзья и удаляют?)))

По природе я задира - конфликтный человек, но в себе. Конфликты я прокручиваю и прогнозирую в голове за долго до потенциального конфликта, учитывая, что люди по природе все подвержены конфликту - человеческий ФАКтор. НО, если все-таки конфликта не избежать, если тебя приперли к стенке, то забей своего оппонента так, чтобы он долго не мог прийти в себя, при этом шепнув ему на ушко: "Ты понял свою ошибку?!". Если нет, добейте его! А у вас какие жизненные принципы?

В основном здесь лишь нащупывают своего потенциального оппонента разведкой боем, но не переходят в фазу реального боя.

90% людей не следуют правилами ведения (полноценного) диалога.
Правило 1. Беседуя с человеком придерживайся заданного предмета/=темы.
Правило 2. Выдвигайте тезисы, чтобы их аргументировать по схеме: утверждение, объяснение, обоснование и заключение.
Правило 3. Если аргументы или контраргументы вашего оппонента более убедительны, поблагодарите его.
Правило 4. Ни в коем случае не переходите на личности с вашим собеседником, даже если он вам чем-то не импонирует.