Вопросы с тегом «рассуждение» · страница 2

Ум, интеллект и органы чувств всегда склонны быть направленными на внешние объекты; они всегда ориентированы вовне! Как только какой-либо звук из внешнего мира достигает уха, оно слышит его. Как только ухо ухватило звук, глаза уже видят объект. Стоит глазам увидеть, в уме возникает желание иметь это. Интеллект тут же одобряет эту идею и приступает к тому, чтобы заполучить это как можно скорее. Таким образом, все органы чувств, несчастные и лишенные покоя, гоняются за внешними объектами один за другим, поддерживая друг друга в процессе. Необходимо взять под контроль ум, способность рассуждения и органы чувств, которые бестолково гоняются за объектами удовольствий. Их следует тренировать!?

Сейчас самая опасная тема для рассуждений это ситуация в мире.Люди везде,при любой возможности шлют проклятия и оскорбляют всех и вся.А потом удивляются с жестокости.С себя начните….

Обычно люди не думают, насколько важно культивировать способность быть довольным. Они живут в состоянии критики, недовольства, возмущения, не зная, что на самом деле эти состояния являются выражением отсутствия любви. Однако удовлетворённость не может основываться на чувстве, ибо сердце счастливо лишь тогда, когда у него есть всё, чего оно пожелает, а это случается лишь изредка, да и то ненадолго. Значит, чувство – не очень надёжная основа. Но если вы поставите во главе удовлетворённости свой интеллект, разум, мышление, даже если вы недовольны, вы будете понимать, что должны быть довольными, и очень быстро ваши рассуждения разгонят облака.Надо знать, что длительное недовольство, сознательное или бессознательное, расстраивает, разрушает что-то в человеке, подталкивая его к негативным действиям. Лучший способ уничтожить губительные последствия недовольства (которое некоторые люди сохраняют и бессознательно питают годами) – ?

Знание можно подразделить на два аспекта: один аспект – это знание, которое мы называем познанием, другой же – это состояние знания. Познание происходит от рассуждения: «Это так из-за того или из-за этого». Вот знание. Но есть состояние знания, которое не может быть объяснено никаким «потому что», можно только сказать, что это так и не может быть по-другому. Знание с приложенным к нему «потому что» опровергается тысячу раз. Один ученый, или изобретатель, или знающий человек имеет один аргумент, другой приходит и говорит: «Это не то, что я думаю, я выяснил истину об этом, которую тот, кто искал раньше, воспринял неверно». Так всегда было и так всегда будет с внешним знанием. Но с тем состоянием знания, которое есть центральное знание, никогда не было разночтений и никогда не будет. Святые, мудрецы, провидцы, мистики, пророки всех времен, в какой бы части света они ни родились, когда прикасались к этому царству знания, все были согласны в отношении этой одной вещи.\\ Какой?

"И в конце штатный пропагандист канала «Россия», зам. Самого Соловьева (то есть практически гвардеец) выдал и вовсе крамольное рассуждение, не удержался: смотрите, говорит – у нас же там сейчас 200 тысяч в войсках, так? Ему говорят – так. И мы ведь постоянно им помогаем, волонтеры ездят, деньги и снаряжение по всей России собирают, потому что в войсках всего не хватает – так? Ему говорят –так. Так почему ж, - горестно вопрошает Михеев, - если мы не можем полностью снарядить и экипировать 200 тысяч, которые там сейчас есть – мы должны думать, что откуда-то найдутся средства дополнительно снарядить и экипировать «с нуля» еще дополнительно 300 тысяч??!" ДАЖЕ В ТЕЛЕВИЗОРЕ УЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ПРОИСХОДИТ

Что общего у вечера Максима Галкина и рассуждения Нобеля о чемпионате Италии?

Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, "не стреляйте в белых лебедей"!
А я прошу не бейте чёрных тоже!
В.Стр@нник\2010г.

Никого уж нет,один лишь я остался Со мною только пыль в моих глазах Я в рассуждениях мечтами предавался И каждый раз в ответах я метался Дабы принять сей ужасный факт!

В ночь на 2 августа на странице Медведева появился пост с рассуждениями о государственности Украины, Грузии и Казахстана. В частности, автор поста называет Казахстан "искусственным государством" и утверждает, что Грузия в своей истории "тянулась к России". Кроме того, он высказывает мнение о "роковой ошибке", произошедшей, по его словам, в начале 1990-х годов. По данным онлайн-издания "Медуза", пост был удален через 10 минут после появления. Скриншоты публикации появились в Telegram-канале телеведущей и блогера Ксении Собчак. Казахстанцы , вы хотите быть на месте Украины ?

Человек наделен способностью отделять себя от своего тела, своих чувств, своего ума и разума. Он чувствует и говорит: «Мои глаза, мои уши, мои ноги, мои руки, мой ум, мой разум и т. д.». Он знает, глубоко внутри своего сознания, что он отделен от всего этого; что он их пользователь, владелец и хозяин. Ни одно животное не чувствует себя отличным от тела; для них они являются телом. Они не знают, что являются обитателями физических оболочек. Человек может простым упражнением в безмолвном рассуждении обнаружить, что физическая оболочка нереальна и временна. Однажды освободившись от чрезмерной привязанности к телу и его составляющим, он освобождается также и от притяжения радости-печали, добра-зла, удовольствия-боли и т. д. Тогда человек обнаруживает, что мир ....?

Вера разума: человек не верит чьему-либо авторитету, не верит в то, во что верят все остальные, он приходит к вере через собственные рассуждения, он видит причину. Однако это имеет свои ограничения, поскольку рассудок – раб ума, рассудок столь же изменчив, как погода. Рассудок подчинен вашим импульсам. Если у вас возник импульс оскорбить кого-то или подраться с ним, вы найдете множество причин, чтобы сделать это. Может быть позже вы найдете доводы против такого решения, но в тот момент, когда у вас возникает такой импульс, правильный или неправильный, для него всегда найдется причина. Думаете, те преступники, которых посадили в тюрьму, совершили свои преступления без всякой причины?

Знание можно подразделить на два аспекта: один аспект – это знание, которое мы называем познанием, другой же – это СОСТОЯНИЕ ЗНАНИЯ.
Познание происходит от рассуждения:
«Это так из-за того или из-за этого».
Вот знание.
Но есть состояние знания, которое не может быть объяснено никаким «потому что», можно только сказать, что это так и не может быть по-другому.!?

“Не стреляйте в белых лебедей”

Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, "не стреляйте в белых лебедей"!
А я прошу не бейте чёрных тоже!

©В.Стр@нник

Ваше мнение об спецоперации - ДА - поддерживаю, ??? - не понимаю, НЕТ - не поддерживаю - ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ТАК ИЗ ТРЁХ ВАРИАНТОВ БЕЗ ВСЯКИХ РАССУЖДЕНИЙ...

И снова порадую фанатов моей философии, рассуждением на тему что есть карма в бытовом плане. Уподоблюсь Кафке и сравню нас с мухами. И подобно мухам мы переносим на лапках среду своего пребывания в другие пространства?

Ну как вам нравится рассуждение дамочки А

Наблюдение.. рассуждение..
Заходим почти каждый день сюда, кто- то, хочет кого-то увидеть, поговорить, кто-то кому -то «отвесить»)), кто-то влюблён, такое здесь часто встречается, ...... много можно ещё перечислять, но бывает, что общаться не хочется, а хочется отдохнуть от здешнего общения, даже с приятными тебе собеседниками, Ииииииии, всё равно заходишь сюда, это что, привычка? Своего рода привязка? Как объяснить именно это состояние?

Может кто знает,что случилось с Андреем Черных? Просто ответьте без лишних рассуждений.

Прилагайте усилия, чтобы всегда видеть в других людях лишь хорошую сторону. Вы, конечно, скажете, что, обманываясь относительно других, мы рискуем попасть в ловушки и заплатить за это очень дорого: основа человеческой природы грешна, так говорит даже религия, зачем же обманывать себя? Так вот, я отвечу, что в таких рассуждениях мало целостного видения. Вы остановились на зле, и в человеке оно действительно существует. Но человек — дитё Божие, у него есть дух, душа, и даже если мы чаще всего видим проявления персональности вместо Божественной искры, она всё равно есть, и когда ей приготовят благоприятные условия, она будет способна проявиться. Во всяком случае, решив раз и навсегда, что человек грешен, мы препятствуем проявлению его ............?

Прилагайте усилия, чтобы всегда видеть в других людях лишь хорошую сторону. Вы, конечно, скажете мне, что, обманываясь относительно других, мы рискуем попасть в ловушки и заплатить за это очень дорого: основа человеческой природы грешна, так говорит даже религия, зачем же обманывать себя?Так вот я отвечу, что ваши рассуждения неполны и недостаточны. Вы остановились на зле, и в человеке оно действительно существует. Но человек – сын Божий, у него есть душа, дух, и даже если мы чаще всего видим проявления отнюдь не божественной искры, она есть, и когда ей приготовят благоприятные условия, она будет способна проявиться. Во всяком случае, решив раз и навсегда, что человек грешен, мы не способствуем проявлению его Божественной природы. Согласны с написанным?

Почему испытания, которые жизнь посылает людям, полезны для одних и губительны для других? Почему одни уступают или становятся озлобленными, а другие, наоборот, усиливают свою волю, любовь, свет? Для того чтобы испытания шли на пользу, недостаточно быть крепким или волевым, нужно также, чтобы мысль, правильное рассуждение могли прийти и сказать своё слово.Первое, что должен сделать ученик перед лицом испытания, – это принять его, сказав, что поскольку он – сын Божий, он имеет в себе средства для преодоления. Затем он должен поискать нужные средства, самые разные. Но первым делом нужно принять испытание, не говоря: как, не может быть, чтобы со мной случилось подобное! Э нет, это именно для тебя, и ты должен постараться извлечь из него самые полезные элементы для своей эволюции. Вот почему надо любить испытания! Но любить их – не значит безрассудно искать их. Они непременно придут и без вашего ведома. Нужно любить испытания единственно потому, что это лучший способ пройти через них. !?

Как же трудно человеку быть честным перед собой... и как это необходимо...не вопрос...рассуждения..

Как же легко обмануть тех, кто тебе верит....и как же больно тому кто верил...не вопрос...рассуждения...

итак, мы приходим в наших рассуждения к краеугольному чувству человека - к любви. сколько стрел пущено, сколько копий сломано во имя этого святого чувства любви. но давайте разберёмся. у нас есть организм, с его примитивными потребностями, и у нас есть святой дух в человеке...) не надо только поправлять. и так хватает.) вопрос такой. как в человеке может уживаться такой вариант?) низменное существо и возвышенная сущность в человеке. не буду разбирать все подробности. но вот вам теория иного никто.) итак, любовь - отношение субъекта к объекту, формирующееся на физиологическом уровне. здесь нет этой пресловутой возвышенности. здесь есть необходимость зачать детей, есть необходимость отождествить выбор человека, необходимость создать чувство защищённости и доверия. именно природа создаёт эту связку: физиология + сознание. выражения "мне нравится", "я люблю" - обозначение именно этого субъекта по отношению именно к этому объективному миру, если этот мир всё ещё объективен.)

Иногда, читая тут рассуждения некоторых грамотеев, создается впечатление, что Полиграф Полиграфыч успел таки оставить потомство...