Вопросы с тегом «рассуждение» · страница 2

Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, "не стреляйте в белых лебедей"!
А я прошу не бейте чёрных тоже!
В.Стр@нник\2010г.

Никого уж нет,один лишь я остался Со мною только пыль в моих глазах Я в рассуждениях мечтами предавался И каждый раз в ответах я метался Дабы принять сей ужасный факт!

В ночь на 2 августа на странице Медведева появился пост с рассуждениями о государственности Украины, Грузии и Казахстана. В частности, автор поста называет Казахстан "искусственным государством" и утверждает, что Грузия в своей истории "тянулась к России". Кроме того, он высказывает мнение о "роковой ошибке", произошедшей, по его словам, в начале 1990-х годов. По данным онлайн-издания "Медуза", пост был удален через 10 минут после появления. Скриншоты публикации появились в Telegram-канале телеведущей и блогера Ксении Собчак. Казахстанцы , вы хотите быть на месте Украины ?

Человек наделен способностью отделять себя от своего тела, своих чувств, своего ума и разума. Он чувствует и говорит: «Мои глаза, мои уши, мои ноги, мои руки, мой ум, мой разум и т. д.». Он знает, глубоко внутри своего сознания, что он отделен от всего этого; что он их пользователь, владелец и хозяин. Ни одно животное не чувствует себя отличным от тела; для них они являются телом. Они не знают, что являются обитателями физических оболочек. Человек может простым упражнением в безмолвном рассуждении обнаружить, что физическая оболочка нереальна и временна. Однажды освободившись от чрезмерной привязанности к телу и его составляющим, он освобождается также и от притяжения радости-печали, добра-зла, удовольствия-боли и т. д. Тогда человек обнаруживает, что мир ....?

Вера разума: человек не верит чьему-либо авторитету, не верит в то, во что верят все остальные, он приходит к вере через собственные рассуждения, он видит причину. Однако это имеет свои ограничения, поскольку рассудок – раб ума, рассудок столь же изменчив, как погода. Рассудок подчинен вашим импульсам. Если у вас возник импульс оскорбить кого-то или подраться с ним, вы найдете множество причин, чтобы сделать это. Может быть позже вы найдете доводы против такого решения, но в тот момент, когда у вас возникает такой импульс, правильный или неправильный, для него всегда найдется причина. Думаете, те преступники, которых посадили в тюрьму, совершили свои преступления без всякой причины?

Знание можно подразделить на два аспекта: один аспект – это знание, которое мы называем познанием, другой же – это СОСТОЯНИЕ ЗНАНИЯ.
Познание происходит от рассуждения:
«Это так из-за того или из-за этого».
Вот знание.
Но есть состояние знания, которое не может быть объяснено никаким «потому что», можно только сказать, что это так и не может быть по-другому.!?

“Не стреляйте в белых лебедей”

Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, "не стреляйте в белых лебедей"!
А я прошу не бейте чёрных тоже!

©В.Стр@нник

Ваше мнение об спецоперации - ДА - поддерживаю, ??? - не понимаю, НЕТ - не поддерживаю - ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ТАК ИЗ ТРЁХ ВАРИАНТОВ БЕЗ ВСЯКИХ РАССУЖДЕНИЙ...

И снова порадую фанатов моей философии, рассуждением на тему что есть карма в бытовом плане. Уподоблюсь Кафке и сравню нас с мухами. И подобно мухам мы переносим на лапках среду своего пребывания в другие пространства?

Ну как вам нравится рассуждение дамочки А

Наблюдение.. рассуждение..
Заходим почти каждый день сюда, кто- то, хочет кого-то увидеть, поговорить, кто-то кому -то «отвесить»)), кто-то влюблён, такое здесь часто встречается, ...... много можно ещё перечислять, но бывает, что общаться не хочется, а хочется отдохнуть от здешнего общения, даже с приятными тебе собеседниками, Ииииииии, всё равно заходишь сюда, это что, привычка? Своего рода привязка? Как объяснить именно это состояние?

Может кто знает,что случилось с Андреем Черных? Просто ответьте без лишних рассуждений.

Прилагайте усилия, чтобы всегда видеть в других людях лишь хорошую сторону. Вы, конечно, скажете, что, обманываясь относительно других, мы рискуем попасть в ловушки и заплатить за это очень дорого: основа человеческой природы грешна, так говорит даже религия, зачем же обманывать себя? Так вот, я отвечу, что в таких рассуждениях мало целостного видения. Вы остановились на зле, и в человеке оно действительно существует. Но человек — дитё Божие, у него есть дух, душа, и даже если мы чаще всего видим проявления персональности вместо Божественной искры, она всё равно есть, и когда ей приготовят благоприятные условия, она будет способна проявиться. Во всяком случае, решив раз и навсегда, что человек грешен, мы препятствуем проявлению его ............?

Прилагайте усилия, чтобы всегда видеть в других людях лишь хорошую сторону. Вы, конечно, скажете мне, что, обманываясь относительно других, мы рискуем попасть в ловушки и заплатить за это очень дорого: основа человеческой природы грешна, так говорит даже религия, зачем же обманывать себя?Так вот я отвечу, что ваши рассуждения неполны и недостаточны. Вы остановились на зле, и в человеке оно действительно существует. Но человек – сын Божий, у него есть душа, дух, и даже если мы чаще всего видим проявления отнюдь не божественной искры, она есть, и когда ей приготовят благоприятные условия, она будет способна проявиться. Во всяком случае, решив раз и навсегда, что человек грешен, мы не способствуем проявлению его Божественной природы. Согласны с написанным?

Почему испытания, которые жизнь посылает людям, полезны для одних и губительны для других? Почему одни уступают или становятся озлобленными, а другие, наоборот, усиливают свою волю, любовь, свет? Для того чтобы испытания шли на пользу, недостаточно быть крепким или волевым, нужно также, чтобы мысль, правильное рассуждение могли прийти и сказать своё слово.Первое, что должен сделать ученик перед лицом испытания, – это принять его, сказав, что поскольку он – сын Божий, он имеет в себе средства для преодоления. Затем он должен поискать нужные средства, самые разные. Но первым делом нужно принять испытание, не говоря: как, не может быть, чтобы со мной случилось подобное! Э нет, это именно для тебя, и ты должен постараться извлечь из него самые полезные элементы для своей эволюции. Вот почему надо любить испытания! Но любить их – не значит безрассудно искать их. Они непременно придут и без вашего ведома. Нужно любить испытания единственно потому, что это лучший способ пройти через них. !?

Как же трудно человеку быть честным перед собой... и как это необходимо...не вопрос...рассуждения..

Как же легко обмануть тех, кто тебе верит....и как же больно тому кто верил...не вопрос...рассуждения...

итак, мы приходим в наших рассуждения к краеугольному чувству человека - к любви. сколько стрел пущено, сколько копий сломано во имя этого святого чувства любви. но давайте разберёмся. у нас есть организм, с его примитивными потребностями, и у нас есть святой дух в человеке...) не надо только поправлять. и так хватает.) вопрос такой. как в человеке может уживаться такой вариант?) низменное существо и возвышенная сущность в человеке. не буду разбирать все подробности. но вот вам теория иного никто.) итак, любовь - отношение субъекта к объекту, формирующееся на физиологическом уровне. здесь нет этой пресловутой возвышенности. здесь есть необходимость зачать детей, есть необходимость отождествить выбор человека, необходимость создать чувство защищённости и доверия. именно природа создаёт эту связку: физиология + сознание. выражения "мне нравится", "я люблю" - обозначение именно этого субъекта по отношению именно к этому объективному миру, если этот мир всё ещё объективен.)

Иногда, читая тут рассуждения некоторых грамотеев, создается впечатление, что Полиграф Полиграфыч успел таки оставить потомство...

Почему мы пьем, почему до безобразия, до потери чувства реальности? А возможно, именно для этого?.. Ну конечно же, мы пьем, чтобы оторваться от самих себя, чтобы преодолеть земное притяжение, перейти в невесомость... И какой ужасной ценой мы платим за эту недолгую невесомость! Это рассуждения героя романа, который я только что прочитала.

"Есть так называемая Большая Тройка: три права которые считаются священными, неотчуждаемыми и безусловными.
Право на ЖИЗНЬ, СВОБОДУ и ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ.
Рассуждения о том, что эти права могут ущемляться в силу некоего общественного блага — преступление против человечности."
Не согласны?

Что тут не так? подправьте. с точки зрения формальной эрудиции, оно не то, чтобы буквально, но все-таки однако же следует признать, что признание следует за поиском ошибок, которые не рекомендуется обнаруживать в своих изысканиях, а у противников, чтобы ведя в рассуждениях от противного , отличить важное от мелкого и ничтожного, в их нередком сходстве, как выходе на истину, которая отсекла лишнее с точки зрения формальной эрудиции ...

а вы что предпочитаете: вести рассуждение от доводов собеседника или писать свое, чужого не цитируя?

Ещё древние философы писали, что есть один ( 1) самый главный признак любви. По-вашему, это какой признак ? (Чур не рыться в интернете, интересны ваши рассуждения)

(«У России практически нет каких-то противоречий с китайской стороной. Но задача американцев поссорить между собой два государства. Их рассуждения таковы: если с КНР справиться нельзя, надо договориться с Москвой и пообещать русским все что угодно, в обмен на отказ от поддержки Пекина», — цитирует Кедми ФАН.
Политический обозреватель думает, что для американцев настало время сделать страны постсоветского пространства разменной монетой. Вашингтон имеет особое влияние на Украину, Молдавию, Грузию и три прибалтийских республики. США готовы «отдать» РФ все пространство бывшего Советского Союза в обмен на отказ от союза с Китаем, резюмировал свою позицию Яков Кедми.) - Не один я так думаю. И почем сейчас Украина?