Почему мы пьем, почему до безобразия, до потери чувства реальности? А возможно, именно для этого?.. Ну конечно же, мы пьем, чтобы оторваться от самих себя, чтобы преодолеть земное притяжение, перейти в невесомость... И какой ужасной ценой мы платим за эту недолгую невесомость! Это рассуждения героя романа, который я только что прочитала.
"Есть так называемая Большая Тройка: три права которые считаются священными, неотчуждаемыми и безусловными.
Право на ЖИЗНЬ, СВОБОДУ и ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ.
Рассуждения о том, что эти права могут ущемляться в силу некоего общественного блага — преступление против человечности."
Не согласны?
Что тут не так? подправьте. с точки зрения формальной эрудиции, оно не то, чтобы буквально, но все-таки однако же следует признать, что признание следует за поиском ошибок, которые не рекомендуется обнаруживать в своих изысканиях, а у противников, чтобы ведя в рассуждениях от противного , отличить важное от мелкого и ничтожного, в их нередком сходстве, как выходе на истину, которая отсекла лишнее с точки зрения формальной эрудиции ...
а вы что предпочитаете: вести рассуждение от доводов собеседника или писать свое, чужого не цитируя?
Ещё древние философы писали, что есть один ( 1) самый главный признак любви.
По-вашему, это какой признак ? (Чур не рыться в интернете, интересны ваши рассуждения)
(«У России практически нет каких-то противоречий с китайской стороной. Но задача американцев поссорить между собой два государства. Их рассуждения таковы: если с КНР справиться нельзя, надо договориться с Москвой и пообещать русским все что угодно, в обмен на отказ от поддержки Пекина», — цитирует Кедми ФАН.
Политический обозреватель думает, что для американцев настало время сделать страны постсоветского пространства разменной монетой. Вашингтон имеет особое влияние на Украину, Молдавию, Грузию и три прибалтийских республики. США готовы «отдать» РФ все пространство бывшего Советского Союза в обмен на отказ от союза с Китаем, резюмировал свою позицию Яков Кедми.) - Не один я так думаю. И почем сейчас Украина?
Фундамент здания должен быть прочным,бех изъянов,иначе здание когда нибудь рухнет.В течении десятков тысячилетий из фундамента нащего Славянского мира выбивались самые прочные блоки,самые базовые слова образы,сначала извне,затем изнутри,но фундамент уцелел,сечас нашему дому нужен не косметический евроремонт а капитальное восстановление ,оно возможно только через индивидуальное восстановление собственной цельности каждого жителя,и конечто же через образование,так как непонимание ведёт к понижению способности, а если человек не способный ,он начинает принижать всех в окружении до уровня своего сознания.Одним из критериев правильного образования стоит использовать следующий=ничто неможет являться для вас истинным, пока ВЫ не пронаблюдали это сами.Даже та информация которая содержится в этом рассуждении
Фундамент здания должен быть прочным,бех изъянов,иначе здание когда нибудь рухнет.В течении десятков тысячилетий из фундамента нащего Славянского мира выбивались самые прочные блоки,самые базовые слова образы,сначала извне,затем изнутри,но фундамент уцелел,сечас нашему дому нужен не косметический евроремонт а капитальное восстановление ,оно возможно только через индивидуальное восстановление собственной цельности каждого жителя,и конечто же через образование,так как непонимание ведёт к понижению способности, а если человек не способный ,он начинает принижать всех в окружении до уровня своего сознания.Одним из критериев правильного образования стоит использовать следующий=ничто неможет являться для вас истинным, пока ВЫ не пронаблюдали это сами.Даже та информация которая содержится в этом рассуждении.
Философские рассуждения о взаимоотношениях Рая и Ада в стиле Уильяма Блейка также обогащают образный строй альбома?
Вот смотрите в ведущих странах мира государство существует для того чтобы решать проблемы граждан .от чистоты на улицах и до безопасности границ.И в зависимости от того насколько успешно государство в лице чиновников исполняет эти задачи граждане либо уважают либо меняют этих чиновников..В России государство наоборот создает проблемы для своих граждан и единственное что может нам предложить это гордиться либо таинственными духовными скрепами . которые впрочем не мешают согражданам выбрасывать мешок с мусором прямо на улице или у подъезда.Ну и тем что Россия якобы по словам все тех же пропагандистов может нагнуть любую страну в плане разбомбить и уничтожить.ломать не строить. но и эта способность рф вызывает большие сомнения..Что думаете по этому поводу предупреждаю отмороженные путиасты сразу в чс даже отвечать не стану.хочу услышать рассуждения разумного человека
Один проповедник столкнулся с человеком, который утверждал, что «грешный человек в нем умер». Заинтригованный, он пригласил его к себе на обед. Выслушав рассуждения гостя от начала до конца, он поднял стакан и выплеснул воду прямо в лицо своему собеседнику. Естественно, тот ужасно возмутился и в достаточно резкой форме выразил свое неудовольствие.
На что проповедник ответил: «О, как видите, прежний человек в вас вовсе не умер. Он просто был в обмороке и пришел в себя от стакана воды».
В нашей жизни много таких «стаканов с водой», которые выявляют в нас то, что в нас есть.
Вам, радетели чужих душ, самодеятельным, участливым не в меру, душевный совет - тренируйтесь на кошках)) Фарфоровых кошках - помните фильм?)) Душите их, как хлороформорм, своим тоскливым сожалением, своими советами...И заклинаю вас - только фарфор!)) Потому что любое сколько-нибудь одушевлённое существо вы своими рассуждениями о его душе способны довести до желания задушить вас.)) тем более, есть ли она у вас - вопрос ишшо спорный...)) Не для того душа, чтоб рассуждать о ней вечно.
Один из известных мифов гласит о том, что именно великий химик стал изобретателем водки. Распространению этого заблуждения послужил тот факт, что в 1865 году Менделеев защитил диссертацию «Рассуждение о соединении воды и спирта». В труде рассматривались свойства смесей воды и спирта, растворов, но никак не пропорции изготовления спиртных напитков. Существование водки как напитка было зафиксировано несколькими столетиями до рождения русского учёного. Другое, пожалуй, ещё более распространённое заблуждение о свершениях Менделеева гласит о том, что известная периодическая система химических элементов пришла к учёному во сне. Русский химик трудился над созданием известной таблицы более двадцати лет, поэтому миф о том, что система явилась к нему во сне внезапно, без предшествующей работы, была даже оскорбительна для Менделеева. Только непрестанный труд послужил появлению периодической системы. Идея же связи между химическими свойствами и массой пришла к учёному, когда он планировал отправит
Как подумаешь, ну что мы бегаем, суетимся, что то покупаем, куда то ездим.... По сути, ведь всё равно придем к логическому концу... И что, тогда сесть и сложить лапки вверх??? Всё равно сдаваться не хочется никому... Хочется всем пожить, посмотреть, что же будет дальше у нас? Чем весь этот сумасшедший дом закончится... (это не вопрос, а просто мои рассуждения, не хотите, не читайте,) ... Свобода слова.... 
Мне понравился рассуждение одного персонажа о другом. Решил поделиться. "Мне интересно что у него в душе. Кажется пустота. Но оттуда ни смотря ни на что сияет свет.". Из Гинтама.
Один мальчик попросил маму пригласить всех бездомных кошек и собак на чай с вареньем из ягодок.
-Кошки и собаки любят ягодки ?
-Да!-сказал ребенок.
Какие рассуждения мальчика заставили его так думать? 
“Не стреляйте в белых лебедей!”
Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, не стреляйте в белых лебедей!
А я прошу не бейте чёрных тоже!
Вадим Странник
Вы когда-нибудь задумывались о том, что мужчина может дать своей женщине самое лучшее в отношениях с ней, а что самое худшее? Я вот задумалась ... И вот, к каким выводам в ходе своих рассуждений я пришла.
Самое лучшее, что он может Вам дать – это уверенность в завтрашнем дне, надежность и защита. Не путать с туманной перспективой на "когда-нибудь потом". ?!!!
“Не стреляйте в белых лебедей”
Как странны рассуждения людей:
Вот это в печь, а это в печь негоже,
О, "не стреляйте в белых лебедей"!
А я прошу не бейте чёрных тоже!
В.Стр@нник\2010г.
Почему большинство людей, ссылающихся на Библию в своих рассуждениях и умозаключениях, сами не следуют большинству заповедей?
У меня к вам дорогие наши модераторы вот такой вопрос. Вы убедительно просите нас только задавать вопросы. Но мне кажется, если уж ваш сайт называется "Обсуждайка" а не "вопрошайка" то почему нельзя просто вынести на обсуждение например свои размышления, какие-то взгляды на жизнь, веселые для настроения анекдотики, а затем почитать как и кто все это воспринимает и их рассуждения? Или я что-то не до понимаю. Так объясните почему именно вопросы и ничего другого? Жду вашего ответа. С уважением к вам пользователь Кристина.
Субъективный ум не способен на индуктивное рассуждение, что субъективный ум принимает любую посылку, данную ему объективным умом, и, исходя из этой посылки, может рассуждать с безукоризненной логикой; но что он не может проникнуть за посылку, что он не может рассуждать в обратном направлении. Согласна?
Субъективный ум не способен на индуктивное рассуждение, что субъективный ум принимает любую посылку, данную ему объективным умом, и, исходя из этой посылки, может рассуждать с безукоризненной логикой; но что он не может проникнуть за посылку, что он не может рассуждать в обратном направлении. Согласна?
Люблю "легких" женщин,когда ведут себя свободно,т.е. легкомысленно в рассуждениях!
Первоначальное влечение молодых людей друг к другу не является любовью, это лишь импульс к зарождению чувства, возникающее при соединении 3 составляющих. Эта тема так же запретна, как только она поднимается где то в сми или печати, некие личности организованно заявляют, что от этого люди сходят с ума, от обсуждения темы любви и создания родового поместья. От порнографии, кровавых боевиков, бульварных романов и фильмов о насилии не сходят, а от философских рассуждений о любви сходят?
⇢