Вопросы с тегом «факт» · страница 31

Я не могу понять одного, почему люди твердят и наставляют на хорошие, но по факту отдаются плохому…?это лишение рассудка или дегенерация? Бог решил так наказать людей? « если Бог хочет наказать, то он лишает разума»…?

Я много пишу вопросов, почему люди так или иначе поступают.
Но тут ...вспомнился случай.
Человек жил со мной с 2011 по 2015 г.по факту работа была у него только с конца 2014. В октябре после своего ДР, он меня бросил, но перед этим поиздевался, сказал, что женится.
Вот тут то самое интересное.
Я с ребенком, по факту инвалидом, работала и содержала мужика 30-ти с лихом лет, чтобы он сидел на моей шее, а я дарила его друзьям подарки по 5000, готовила бабушке Новогодний стол, покупала продукты, оплачивала интернет, одевала, обувала... Для чего? Чтобы, когда у него появились деньги, я пошла на куй?
И потом он поставил мне на вид, что после того как мы окончательно расстались и его мама полила очередной раз меня помоями, хотя из-за ее сына я не получила интересную работу, мне ставили на вид, что у меня через год после расставания появился мужчина. Ребята, вы что обезумели? Почему вы решили, что если вы растоптали чувства женщины, она должна вас ждать вечно? Что за мазохизм? Что за идиотизм?Вы где вообще живёте? В каком мире?

В каждой ситуации, в каждом обстоятельстве, человек легко находит объяснение от ума. Тот, кто делает доброе дело, и тот, кто совершает плохой поступок, каждый из них находит в своём уме объяснение своего поступка. Два человека в споре друг против друга имеют свои аргументы, стоящие за дискуссией. Это объясняет нам, что ум обеспечивает мотивами и доводами как грешника, так и достойного человека. Не зная этого факта, человек всегда что-то доказывает другому; но это не является спором между рассудком и безрассудством, это диспут между двумя рассудками, противоположными друг другу. Становится понятным, что рассудок не является плодом, взращённым на небесах, разум рождён на земле, и человек так уверенно основывает свои доводы при его помощи. Следовательно, разговор не всегда проходит так, как задумывалось; наиболее часто он является следствием мгновенно возникших импульсов. Становится наиболее интересным, когда человек может достичь оборотной стороны разговора. Удается?

Интересный факт. Что скажете?

Ты мыслишь, значит существуешь , а вот обратное не факт ?

Согласно мнению поэта "Ах! Обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..". А в реальной жизни можно ли скрыть от себя самого факт самообмана?

Почему парни без вредных привычек...девушкам скучны? дайте пожалуйста как можно больше весомых фактов и аргументов!

Крайне интересный разговор с представителем полиции.Веские аргументы и непробиваемые факты.
28 048 просмотров • 23 сент. 2021 г. • У этой женщины всё в порядке с головой?

Крайне интересный разговор с представителем полиции.Веские аргументы и непробиваемые факты.
28 048 просмотров • 23 сент. 2021 г. • У этой женщины всё в порядке с головой?

На минуту представим,что ты пришла в гости к симпатичному тебе челрвеку.Села за стол и тебе подают.. тарелку дерьма. Ты,как человек,хоть и обескураженный,но воспитанный и всё ещё заинтересованный в общении,говоришь: "Извини,но я не люблю такое, давай,пожалуйста,ты не будешь его мне предлагать ни в каком виде."
Хозяин дома кивает, уходит на кухню и вновь приносит такую же тарелку,но на этот раз,более отборного. Ты недоумеваешь,но, так как заинтересованность в общении с этим человеком пока имеется,допускаешь,что может быть,недостаточно правильно и ясно выразились в первый раз и здесь какая-то ошибка или недоразумение. Повторяешь:"Я этого не переношу.Мне неприятно.Я прошу больше не приносить мне такое,так как это не приведет ни к чему хорошему."
Человек выслушивает, кивает и даже заверяет,что все понял.Уходит и возвращается с той же самой тарелкой.
И вот с этого момента, оставшись сидеть за этим столом,ты принимаешь правила игры.Неважно,что ты говоришь,какие аргументы приводишь.Неважно в каком состоянии ты там сидишь и как тебя тошнит от происходящего,факт остаётся фактом:ты продолжаешь быть там,где подают дерьмо,а значит,всё устравает,даже нравится,просто ещё об этом не знаешь.А он знает. Вот,именно,это видит хозяин дома,что можно приносить всё,что угодно и всё проглотят.Ну,ноешь ты,нос воротишь,но сидеть-то продолжаешь,значит,нравится,значит,допустимо. Человек,для которого недопустимо такое питание действует по принципу:"Спасибо этому дому,но лучше без Вас пойду к другому." И все эти "я ему объясню,помогу,научу,что так нельзя,что есть и более достойная пища и т.п."-всё это бесполезное сотрясание воздуха,поэтому и воспринимается,как никому ненужный шум.. Вот такие вот дела..)

Знаете! Я вот сейчас очень в недоумении! Вчера закончились выборы! Я член изберкома в первый раз. Смотрела внимательно, чтобы не было выбросов и нарушений. Было очень интересно, если то о чем все говорят. Так вот, именно на нашем участке ничего такого не было! Но поразило то, что я очень много читаю гневных высказываний в адрес нынешней власти. Так меня, аж передернуло, что 80% проголосовавших на нашем участке были за "едро". Как же так, орём одно, а по факту итоги другие? Я просто в шоке и гневе!

В нашем мире Бессознательное является изначальной, мощной и спонтанно действующей Силой, а сознательный ум играет роль скромного трудяги-посредника; и причина этого несоответствия в том, что сознательный ум в нас способен только на ограниченную индивидуальную деятельность, а под видом Бессознательного с в необъятных масштабах действует тайное универсальное Сознание: космическая Сила, одевшая маску материальной Энергии, скрывает от нас своими, на первый взгляд, чисто материальными процессами тот оккультный факт, что в деятельности Бессознательного на самом деле находит свое выражение безграничная универсальная Жизнь, скрытый универсальный Ум, тайный Гнозис, и что без этих первоисточников оно было бы не способно ни действовать, ни что-либо создавать.?

Какой ваш любимый научный факт?
Мой: про Безумного Шляпника.

Самый грустный факт в истории человечества - в наше страшное и темное время, большинство людей мыслят так:

Океаны... переплывает... наш маленький пло-о-о-от... и не факт что... на том берегу... нас кто - то ждё- о-о-от?

Как же часто внешность бывает обманчива)))) вот идёт она такая вся разнесчастный… не мыта не чёсана… взгляд злобный))) а по факту… все норм, не работает, машина мужа, проблем нет.., просто зажралась! Другая, смотришь, спинка ровная, взгляд открытый улыбается))) порхает… а узнаешь про неё, Проблем туева туча, тыла нет! А ей все не по чем!!!! Это я привожу примеры из жизни! Своих знакомых!!! А Вы? Такое наблюдали? ?!))

Всё так и работает и там не то что кто кому поклоняется уже или верит = ФАКТЫ у всех разные!

Блин настроение сегодня дискуссионное.. так и хочется .. как там у Странника:
За истину!

Ах, как хочется поспорить,
Не сюсюкать и не вторить,
Восхищённо глядя в рот
Тем, кто нам красиво врёт;
Как корсар на абордаж,
Тему взять и тут же в раж,
С хрипотой до мордобоя,
Хоть с соседом, хоть с судьбою,
Выяснять кто прав, кто нет,
Аргументы, факты!? Бред!
И нести весь этот вздор:
Не за истину же спор!
А за правильный мой взгляд,
Получи по “репе”, брат!
За грудки во имя правды
Потрясём еще чуток,
А потом, как космонавты,
Отхлебнём за мир глоток,
Мы обнимемся, нальем,
В унисон как запоём!..

И не спорьте, ясно мне:
Всё же истина в вине!

©В.Стр@нник

А ты попробуй сказать в лицо то, говоришь за спиной ? Как узнать, кто тебя обсуждает? Это ладно а вот как относитесь кто все докладывает. Что, мол, говорили то то и то и др. И не факт что передаст дословно а не сам придумает. И к чему он ещё передаст, слова столкнуть лбами и потешьться, или как "справляться" будешь?

Не утверждение а Факт, в юности я встрелся ночь с Лешим, так вот суть моего вопроса почему считают, что это прождение зла, хотя это мне спасло жизнь, Ваше мнение?

Иногда встречаются женские вопросы, даже здесь: - Как мужчина водит машину - такой он и в сексе, понаблюдайте. Какой длины у него пальцы. Как мужчина ест – такой он и в постели, заметьте. Как мужчина танцует – так он и занимается любовью, будьте внимательнее. И всё такое прочее..А почему мужчины такие вопросы не задают? Кто там рядом чавкает. или во все подряд деревья въехал, танцуя ламбаду..Мужчинам всё равно что-ли на эти важные факты?

Сэр Артур Конан Дойл шутки ради выбрал адреса 12 самых крупных лондонских банкиров, пользующихся репутацией исключительно честных и добропорядочных людей, и послал каждому из них телеграмму такого содержания: «Все выплыло наружу. Скрывайтесь». На следующий день все 12 банкиров исчезли из Лондона. Фактом своего бегства все они признали преступный и антиобщественный характер своей деятельности.
__________

Нужное чтение. 1000 новых интересных фактов для ума и развлечения.Е.В.Мирочник
Интересно, как люди выдерживают тайну своих преступлений? Это же, как камень на шее, как бомба, которая ждёт ....

Нуждаются ли в констатации такие факты, как «ваш выбор» и «хозяин барин»?

Российская Газета в лице Маркелова, Козловой и Фнны Юфы сформулировали и объяснили новое видение безусловного кредитования и безусловной передачи денег - если гражданин воспользовался обычным маршрутным автобусом для проезда на несколько остановок, то транспортная компания имеет право отвезти пассажира без его ведома в международное турне, оплачиваем проезд незапланированного маршрута, господа пассажиры. Объясните, почему безусловная передача денег трактуется не как неполное предоставление информации об услуге, а как факт заключения договора?
Вот если юристу Анне Юфе на голову с балкона в жару вылить ведро холодной воды, то это по логике А. Юфы можно считать заключением договора об услуге душа с процентами за предотвращение от последствий солнечного удара. Ну и что, что не представлена информация об услуге, надо было юристу А. Юфе не ловить под балконом поток воды с нашего балкона. Кстати обратные реквизиты (номер квартиры и этаж) мы вам тоже не укажем. Логика А. Юфы является бредом

Путин оправдывает кредиты без условий. Вы слышали, российская газета оправдала мошенников: вы виноваты перед ними уже тем, что хочется им кушать, при чем без всякой иронии, на полном серьезе? РГ: вы захотели кредит, потому что мы вам переслали деньги, ... Объясните, почему безусловная передача денег трактуется не как неполное предоставление информации об услуге, а как факт заключения договора?
Вот если юристу Анне Юфе на голову с балкона в жару вылить ведро холодной воды, то это по логике А.Юфы можно считать заключением договора об услуге душа с процентами за предотвращение от последствий солнечного удара. Ну и что,что не представлена информация об услуге, надо было юристу А.Юфе не ловить под балконом поток воды с нашего балкона. Кстати обратные реквизиты (номер квартиры и этаж) мы вам тоже не укажем. Логика А.Юфы является бредом больного воображения и оправдывает беспредел в Путинской России.