Внутренняя жизнь не противоположна мирской, но она является жизнью, проживаемой во всей её полноте, делая Бога реальностью среди своих мирских обязанностей и пробуждаясь при этом ко всей красоте, которая содержится во всех вещах этого мира, и забывая свое я, когда сталкиваешься со всепроникающей Божественной мудростью. The inner life is not a contrary one to worldly life, but it is life lived in all its fullness, making God a reality amidst one's worldly responsibilities, and thereby becoming awakened to all beauty that there is in all things of this world, and forgetting one's self when confronted with the all pervading Divine wisdom. Hidayat Inayat-Khan /// Удалось забыть?
Вопросы с тегом «реальность» · страница 24
Если в реальности было бы, как минимум, также хорошо, как в виртуальном пространстве, то люди меньше бы зависали в вирте?
ВРЕМЯ и ЧУВСТВО ВИНЫ. Два простейших и сильнейщих рычага Реальности,с помощью которых она нами управляет?
Есть такие люди , которые так привыкли к виртуальности, что и реальность не воспринимают....а ведь среди них и дети есть, вот беда то. Или не беда?
Медитация - это состояние, когда ум поднимается за пределы силы мышления, погружаясь во внутреннее существо в сферу всепроникающего света, открывая при этом реальность Божественного наследия. Meditation is a state where the mind has risen beyond the thinking power, immerging within the inner being in a sphere of all pervading light, revealing thereby the reality of a Divine heritage. Хидаят Инаят-Хан "Отблески Мыслей" Hidayat Inayat-Khan// Медитируете?
Похоже, что "больные фантазии пишущей братии" стали реальностью. Есть сомнения?
ВСТРЕЧА С РЕАЛЬНОСТЬЮ ... это всегда шок? она убивает нас?
С одной стороны, философия — это описание модели реальности мыслящим человеком, или, как считал Витгенштейн, философия есть логическое прояснение мыслей. И если поставить на этом точку, то ничего хорошего о философии и не скажешь, поскольку это до неприличия обеднит её.
Дело в том, что философия с точки зрения психиатрии и структурного психоанализа — это великолепно структурированный и декодированный бред. Убедиться в этом нетрудно. Дайте неподготовленному человеку почитать того же Витгенштейна, или лучше Кроули. Не зная языка, являющегося ключом к их логике, их тексты будут носить исключительно бредовый характер. Незнание всё делает бредом, знание же делает бред логикой. Как выразился в великолепном «Двойнике» Жозе Сармаго, «хаос это порядок который нужно расшифровать».Именно поэтому философия подлинно объединяет человечество, сподвигая декодировать бред фигуры Другого, пробираться через лабиринт коанов и парадоксов с одной лишь целью — понять другого человека и ...?
Кто ближе к реальности рассуждает - первая или вторая?
Земной мир, поглощенный двойственностями и прикованный к спешным преходящим заботам часа и минуты, для человека, до тех
пор, пока он живет в нем, привязанный к этим вещам, и до тех пор, пока он принимает закон, который они ему навязывают, за закон своей жизни, есть мир борьбы, страдания и скорби. Путь к освобождению в том, чтобы повернуться от внешнего к внутреннему, от видимости, созданной материальной жизнью, которая всегда налагает свое бремя на ум и заточает его в рутине жизни и тела, к Божественной Реальности, которая ждёт своего проявления через свободу духа. Так ли это?
боишься реальности?
чиновники с обмороженным взглядом говорят нам как все под контролем и замечательно а что в реальности?
люди которые имеют свою точку зрения на весь этот цирк с пандемией ..нет никакого ужаса в реальности и все эти пневмонии и гриппы были и раньше ..раздули из мухи слона ..кто выживет тот выживет это закон природы..
Помню в школе, классе в 5-ом, учительница задала нам такой вопрос на сообразительность. Вот в банке у нас есть таракан. Предположим, что этот таракан размножается делением. Через минуту будет два таракана, через две минуты - 4, через три минуты - 8, и т.д... Через час тараканов была полная банка. А сколько времени понадобилось для того, чтобы банка была полна только наполовину? Но если представить себе эту ситуацию не как абстрактную задачу, а в настоящей реальности, то, кроме того, что тараканы могут размножаться делением, такая ситуация будет выглядеть крайне нелепо. В чём нелепость этой ситуации? К чему так легкомысленно отнеслись составители задачи?
Если вы сможете уловить суть этого процесса, то тогда у вас не будет трудностей и в понимании его результатов, а именно, что субъективно сознание может проявляться как физическое, витальное, ментальное и психическое сознание. Все эти формы сознания присутствуют в человеке, но, поскольку во внешнем существе они смешаны между собой и в своем истинном виде пребывают скрытыми на заднем плане, во внутреннем существе, человек может полностью осознать их лишь избавившись от изначальной ограниченности своего сознания, вынуждающей нас жить во внешнем существе, и, осознав внутреннюю реальность, сконцентрироваться внутри и начать жить во внутреннем существе. Поскольку сознание в нас поглощено внешним миром или обращено главным образом вовне, оно отгородило себя от этих внутренних частей стеной или завесой — поэтому оно должно сломать стену или прорвать завесу и сосредоточиться во внутренних частях существа, вернувшись к своему истинному состоянию, — это мы и называем "жить внутри"!?
Идешь домой, а там ждут, любят, и даже если против весь мир... Там примут, накормят и не упрекнут.... Реальность?
новая реальность меняет старый уклад и политики что привыкли управлять не отвечая людям сейчас обязаны хорошими делами доказать свою пользу обществу людей ..
...дамы, господа, я задал здесь вопрос: "итак, никто никому ничего не должен?". Ответы умиляют: "не должен(жна)". Но, увы, в реальности мы наблюдаем иное: "мужчина-должен", "что ты можешь мне предложить?" и так далее. Как это понимать?...)
Именно эти неуловимые запахи отвечают за возникновение необъяснимой , мгновенной симпатии между особами в реале . Вы все поняли о чём речь , не буду умничать. Ваше мнение , а что такую же роль играет в виртуальной реальности ?
Боль моей души
Михаил Троцкий
Когда смолкает гул далеких городов и наступает ночь приятных снов,
Мне начинает верится, что жизнь пока еще замучена не до предела,
Надоело ждать и ветрено страдать от боли собственной ошибки.
Улыбаться Зв глаза и созерцать чужие судьбы и улыбки.
Насмешкам выставлять препоны я устал,
Но не смотря на это не упал, стремительно поднялся,
На вершину и остался полубогом получеловеком,
Потому что косяки, которые я с детства уяснил и осознал
Давно уже закинул в дальний угол и распял
Широкими гвоздями правды и житейской суеты,
Ну а мечты покинули мою пустую голову,
Сединами они покрылись, удалились в темную кладовку бога.
Ведь я живу реальностью, мечты со мною не идут одной дорогой.
Строго говорю, что думаю и знаю,
Продолжаю как и раньше наполнять музу словами,
Думая, что прославляются делами а не именами….
Научная фантасика: Эркю́ль Савинье́н Сирано́ де Бержера́к в 1656 году написал "Путешествие на Луну", Жюль Верн в 1865 написал "С Земли на Луну" и "Вокруг Луны в 1870-м. И их фантазии стали реальностью. С ужасом думаю, а не стал ли реальностью зловещий персонаж романа Дэна Брауна "Инферно" миллионер-биолог из Швейцарии Бертран Зобрист, мечтавший сократить население Земли и спасти планету от перенаселения?
Вы верите документам или реальности?
Так существует объективная реальность или нет?