Вопросы с тегом «риторика»

НАКИ: Наступление будет НЕ на Харьков – есть доказательства, Шойгу сменил риторику – сроки сорваны

По мнению Аркадия Дубнова, позиции России в регионе постепенно ослабевают — настолько, что она не скрывает своего раздражения. «Это ставит столицы ЦА в очень трудное положение: доверие к политике России падает, присутствие российского бизнеса в этих странах подвергается ограничениям в силу позиции Запада, — отметил эксперт. — Китай в этой ситуации проводит вполне понятную наступательную политику — спустя десять лет после провозглашения проекта «Один пояс — один путь» он приступает к более глубокому проникновению в Центральную Азию, формируя новую матрицу сотрудничества, куда втягиваются страны региона как единое целое». Дубнов обращает внимание на различия в риторике Москвы и Пекина. «Китайцы избегают совершать демарши, которые были бы малоприятны странам ЦА, не ставят регион в унизительное положение, как это сегодня пытаются делать в Москве, делая выговоры за неправильное поведение. Китайцы ведут себя аккуратнее», — резюмировал эксперт.

Азербайджан должен провести в Армении военную операцию, пока Ереван лишен тяжелого вооружения, и присоединить к территории страны восемь сел. Об этом заявил депутат парламента Азербайджана Фазаил Агамалы, передает портал APA.az. «Армения готовится к войне против Азербайджана с реваншистскими мыслями. (...) Мы пойдем до конца. Мы не сдадимся никакой силе. Пока Армения не имеет тяжелого вооружения, мы должны провести военную операцию и объединить восемь оккупированных сел со своими землями», — цитируются в публикации слова парламентария. Агамалы добавил, что политика Баку основана на общечеловеческих ценностях и всегда была миролюбивой. Ранее МИД Азербайджана обвинил Армению в создании угроз для переговорного процесса. По словам главы дипломатического ведомства Джейхуна Байрамова, заключению мирного соглашения может помешать стремительное вооружение и агрессивная риторика Еревана.

Риторика и базарика это одно и то же :)) ?

Российские пропагандоны всецелом встали на сторону террористов, рассказывая уже перетухшие совковые нарративы про "израильскую агрессию" и "оккупацию палестинской земли". Особенно в этом отличился бородатый петух по кличке "Дугин", который прямо заявил что РФ будет поддерживать ХАМАС до самого "краха" Израиля. Меня это нисколько не удивляет, ибо Россия всегда была одной из самых антисемитских стран мира. Погромы, черта оседлости, постоянные обвинения в жертвоприношениях, а потом уже в СССР убили Соломона Михоэлса, началось чисто антисемитское "дело врачей", пятая графа в паспорте, отказники, антисионисткая пропаганда и прочее. Сегодня кремлёвский недофюрер вновь начал антисемитскую риторику, что продолжил традицию. Победе Израилю, а рфии я желаю развалиться или стать колонией Китая

Сначала Хамас заявляет, что не убивает мирных жителей, потом, что ещё ничего не начинали. Судя по знакомой риторике, теперь должны заявить, что Израиль сам себя бомбит.

Лавров: "Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: «вторжение, агрессия, аннексия». Ни слова о глубинных причинах проблемы." Причины в том, что вы охуели и они не глубинные, а лежат на поверхности.

Единственное, что остаётся неизменным - риторика Москвы о «неонацистах», «фашизме» и необходимой якобы «денацификации» украинцев. Каждый из этих терминов за прошедшее время превратился в лишённое смысла ругательство.

Чем ПАТРИОТ отличается от ОХРАНИТЕЛЯ? Патриот, не может пройти мимо того,что представляет несправедливость,угрозу,опасность для Родины.Он не будет проходить мимо пороков и болезней,которыми Родина страдает.Он будет о них говорить и пытаться исправить,в искоренении их,он видит оздоровление Родины, а значит Победу в войне.На первый взгляд Охранительская риторика очень похожа на патриотическую.Но есть ключевое различие.Основные критерии,которыми руководствуются Охранители,иные,чем у Патриота.Защита не Родины,но строго действующей власти.Оправдание любых действий правящего класса,в том числе и тех,которые могут наносить самой Родине и государству ПРЯМОЙ ущерб. Именно поэтому Охранители так бодро,разоблачают «пиндосов» или «укров»,строча не переставая,но резко включают избирательную слепоту,когда надо прокомментировать вопиющие случаи в поведении истеблишмента РФ,например,продажу укронацистам запчастей,горючего к военной технике,или попытки выдачи ополченцев из РФ на Украину.
ТГ И.Стрелкова

Есть такой откровенно гадкий персонаж в медиапространстве по имени "Михаил Советский". Он является НОДовцем и проводит в интернете прокремлёвскую и антиукраинскую риторику. На своём канале в YouTube постоянно рассказывает, что США и Европа виноваты во всех бедах России, что СССР развалился якобы «по заданию Госдепа», что конституцию 1993 «навязали нам американцы», что Путин молодец, что Россия «отдельная цивилизация» и прочее и прочее. Естественно, аудитория у него состоит из поехавших ватников и имперцев. Люди настолько отупели, что смотрят подобную шизу и принимают всё за чистую монету...

Количество аргументов. По женской логике выходит, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента и экспоненциально — от ГРОМКОСТИ. В ход также идет злостное словоблудие, софистика и прочая хуйня. Чаще всего аргументы женщины можно назвать словесным поносом. В риторике это называется «аргумент до тошноты», но в отличие от демагогов, которые умышленно повторяют одно и то же по кругу, женщина искренне верит в то, что поступает правильно......?

После всех ужасов, что творили арабы и негры во Франции, я пришёл к окончательному выводу, что леваки – это зараза, поразившая Европу. Леваки выступают с агрессивной антибелой, антихристианской, антиевропейской и антидемократической риторикой. Леваки поощряют геноцид белых людей по всему миру, прикрываясь "борьбой с расизмом и угнетением". Леваки разрушают собственные страны, поощрая завоз отсталых дикарей из тропических унг-бунг, и всячески оправдывают и преступления против обычных людей. Когда же европейцы это поймут?

Для трансформации гитлерюгенд в СС не нужны все дети. Не нужно для этого даже половины. 2,5% детей достаточно. Роулинг великолепно показала, что происходит с детскими душами, на которые просто возлагаются благоглупые надежды и долженствования – этих детей прибирают те, кто ведёт с ними работу, ведёт диалог, предлагает игровые практики. Я думаю, Марк Захаров очень хорошо это понимал, завершив «Убить Дракона» не по пьесе Шварца, а поставив финалом эпизод, в котором Дракон увлекает толпу детишек игрой с воздушным змеем, и эта толпа радостно пробегает мимо растерянного, утомлённого боями и риторикой свободы Ланцелота, который видит, что детям он не интересен. Детям интересен Змей.
Надо быть «мудрыми, как Змеи» по известному завету, чтобы не оказаться в положении Ланцелота. Кульминация романов Роулинг – битва за Хогвартс. Только так можно отбить детей у Волдеморта. В бою. Уроки зельеварения и квиддич не помогут.!?

Кто занимает выраженную позицию мира, дружбы, ненасилия, миролюбия, (принцип "ахимсы") никогда не одобряет войны, решение проблем с позиции силы, агрессивное поведение, захват чужих территорий(угра-карма), навязывание своей идеологии, агрессивную милитаристскую риторику или пропаганду, из чьих бы уст она не звучала, поддерживает по возможности, усилия по установлению идей мира,(Быть за мир означает автоматически быть против любой войны.)?

Бог (Разумная вселенная) всё слышит и видит, настроение каждого знает и в Его базе вся риторика противоборствующих хранится. Кто более безумен будет повержен и не оправдается. За ним последует другой через много лет, так и будет до скончания веков. Нет любимчиков у Вселенной, Она судит по делам, а не по тому, что внушают каждому его СМИ

INFa !!!
---
ООН, 23 мая. Сообщения о происходящем в Белгородской области вызывают обеспокоенность, заявил на брифинге официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.
"Сообщения о происходящем в Белгородском регионе вызывают обеспокоенность... Мы призываем стороны воздержаться от эскалации, а также от действий и риторики, которые могут привести к усилению напряжения", - заявил Дюжаррик.
---
Теперь ВОПРОС, люди !
Так КТО на КОГО напал ?
Так кому в первую очередь надо "воздержаться от эскалации" ???

Вопрос лично мой, но как риторика...Вот часто пост какой-то выставляю, и обязательно находится ИМЕННО МРАЗЬ ( причем реально страхолюдная и даже по виду вонючая), и напишет пакость Странная тенденция и реакции у недочеловеков

Чёт ни хуя не понимаю опять. Придумали закон в кремле об уголовной ответственности за не патриотизм. Сам закон противоречит определению...
Как образуется с какого языка слово патриот?
Слово «патриот» происходит от римского patriota («соотечественник), которое, в свою очередь, происходит от греческого πατρίς («отечество»). С 1720-х годов в английской политической риторике появляется термин «патриотизм», который с самого начала связывался с «общим благом», но вместе с тем имел характер оппозиционности по отношению к правительству.

Из наблюдений (просто риторика)...когда скандалю с мужланами-именно так, - . с МУЖЛАНАМИ, почему- то в завершении полемики ВСЕГДА исходит от них ключевое- ТЫ ТУПАЯ, либо ТЫ ХОХЛУШКА... Естественно, вызывает улыбку , но так и хочется в ответ-а с какого бодуна, ты, курва, решил, что я из Украины, и с чего ты (вынесший мне вердикт-тупая), решил, что ты ОСТРЫЙ, делающий в своем русском 10 ошибок на одно предложение...Ничего личного ни к какой национальности, повторюсь-констатация факта

ОТКУДА автомобили стоимостью несколько десятков миллионов у студентов? Простой вопрос, в котором нет никакой риторики

Кто такие нарративы, чем они отличаются от риторики и почему перестали говорить просто "высказывания" или "точка зрения"?

СНОВА ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
Мир снова охватили перемены, снова настали неспокойные времена.
Кали юга показала свое истинное лицо.
Старая эпоха капиталистического потребления и спокойной сытой жизни ушла как-то очень быстро и незаметно.
А все думали что то, как люди жили в мирные, сытые нулевые и немного после - что теперь это будет всегда.
И вот тебе раз!
Идеология, культура, риторика, геополитика - снова все поменялось.
Это похоже на перемены в перестройку, в 90-е годы.
Тогда у всех постсоветских людей был культурный шок, но и была какая-то надежда на новую, более свободную и интересную жизнь.
Все смотрели в будущее с устремленностью.
А сейчас что?

Взять современный мир.
Разве это мудрый мир?
Разве то, что происходит сейчас в мире - это мудрость?
Ради этого старались все ученые, политики, экономисты, гуманисты, деятели культуры и религии всех стран прошлого?
Все проблемы цивилизации людей одни и те же, вечные проблемы - это недостаток двух вещей: заслуг (пунья) и мудрости (джняна).
Этот недостаток от того, что процент развитых, истинно мудрых душ, живущих на Земле, всегда очень уступает по численности остальным.
А у душ среднего уровня со временем, бывает, под влиянием кармы, регулярно сбиваются внутренние смыслы, и выстраивается неверная иерархия ценностей, ведущая их к ложным целям.
Тогда общий коллективный уровень морального интеллекта, интеллектуальной культуры, речи и риторики, всей самоорганизации общества понижается, общество примитивизируется.!?

Как у ЗаПутинцев риторика сменилась ...за какие то пару дней!!!

Путешественник во времени, прибывший в наши дни из 1930-х, без труда опознал бы в путинском режиме режим фашистский. Символ Z, народные шествия, пропаганда, идея войны как акта очистительного насилия, братские могилы вокруг украинских городов — все это не оставляет пространства для сомнений. Война в Украине — не просто возвращение на традиционный фашистский плацдарм, но и воссоздание традиционных фашистских практик и риторики. Другие народы существуют для того, чтобы их колонизировать.Называть фашистами других, будучи фашистом, — в этом состоит основа путинского метода?