Вопросы с тегом «вооружение» · страница 4

Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Ищите, кому выгодно?

Давайте возьмём пример двойных стандартов в истории: 1. В 1965 году, по официальной просьбе правительства Южного Вьетнама – США вступают в войну на стороне Юга, против коммунистического Севера. СССР начинают помогать "братскому народу Вьетнама" в отражении "агрессии американского империализма", поставляя вооружение и отправляя военных специалистов. 2. В 1979 году спецназ КГБ "Альфа" в время операции "Шторм-333" свергает правительство Хазифуллы Амина, тем самым совершает государственный переворот и запускает цепочку гражданских войн в Афганистане, которые закончились только в 2021 году. СССР вторгся в Афганистан (цинично назовя "интернациональным долгом"), и встретил сопротивление простого афганского народа. США и страны Запада начинают помогать повстанцам оружием и военными специалистами. СССР начинает обвинять Запад в помощи "бандитам", которые по факту были простыми крестьянами и пастухами, недовольными нахождением советской армии в Афганистане, хотя тоже самое делал и СССР во Вьетнаме, помогая "Вьетконгу" и армии Северного Вьетнама. Вот что такое советское лицемерие.

Тут вот в чём дело. На складах у всех набито оружием, которое надо списывать по времени хранению. Утилизация это дорого и долго. Проще его утилизировать в применении. Полигоном выбрали Украину. Теперь штаты, Европа и Россия, избавляются от старого хлама, тем самым освобождая свои склады. Что в свою очередь, даст возможность всем к новой гонке вооружения. Тем самым у всех вновь заработает экономика в плюс. Такие договорные во-йны и и дальше будут повторяться с постоянной периодичностью. А предлог для народа найти будет не сложно.
Имеет смыл такая трактовка событий в настоящее время ?

Тут вот в чём дело. На складах у всех набито оружием, которое надо списывать по времени хранению. Утилизация это дорого и долго. Проще его утилизировать в применении. Полигоном выбрали Украину. Теперь штаты, Европа и Россия, избавляются от старого хлама, тем самым освобождая свои склады. Что в свою очередь, даст возможность всем к новой гонке вооружения. Тем самым у всех вновь заработает экономика в плюс. Такие договорные во-йны и и дальше будут повторяться с постоянной периодичностью. А предлог для народа найти будет не сложно. Имеет смыл такая трактовка событий в настоящее время ?

В мире переизбыток товара дошли до того что сухогрузы с новыми авто топят и нового не чего нет кроме смартфонов и тик тока, то есть тупик в прогрессе и что делать? Надо срочно начинать гонку вооружений, там можно добиться прогресса, но что бы гонку вооружений начать надо со всех стран утилизировать старое оружие, точнее то что в Европе, США и России на вооружении. И где его утилизировать? Для этого нужен полигон не связанный с территориями стран которые утилизируют, прибалтика маловата, а Украина самый раз, тем более украинцы согласны утилизировать на себе. Что я хочу сказать, вот потому пока не утилизируют огромные запасы оружия и боеприпасов из Европы, США, России война в Украине не закончится. Вопрос - Кому достанется полигон с металлоломом? Все больше доказательств что этот конфликт договорной и как сказал Путин в послании миру мы начинаем холодную войну паралельно утилизируя стоящее на вооружении устаревшее вооружение. Разве невидно что все это договорняк и лапша для народов мира?

Посол России Моргулов: Если Америка и НАТО предоставят Киеву вооружения, то будут жестокие ответные действия. Какие? Запретят Байдену въезд в Пензенскую область?

Странно что так не кто и не понял что Путин 21.02.2023 года своим посланием поимел весь запад и не только. Путин объявил гонку вооружений, холодную войну и этим легализовал Россию как еще одной полярностью, то есть это уже конец полностью однополярного мира и более того Путин открытым текстом объявил угрозу западу предупредив что в России поставили на вооружение новое ядерное стратегическое оружие на гиперзвуковом носителе и такого оружия еще нет не у кого. Ядерная ракета может летать не ограничено по времени. То есть Россия начала полностью менять свой ядерный арсенал потому и приостановили участие в договоре СВН. США и ЕС придется догонять Россию, а это огромные деньги которых нет на западе так как они сами живут в долг. Кто то еще что то увидел в послании Путина?

Информация, исходящая от Пригожина, о том, что "оркестранты" Вагнера в ходе ведения тяжелейших боёв под Бахмутом не получают необходимых им артиллерийских снарядов, "запредельно тревожна". На складах какие необходимые "музыкантам" боеприпасы и вооружение лежат. Высокоранговое начальство ничего не даёт вообще. Сатановский назвал это изменой родине, а Аксёнов добавил, в войну за такое последовал бы расстрел. Сейчас военное время. А что же Путин то молчит?

21.02.2023 года Путин в послании федеральному собранию объявил на весь мир гонку вооружений и особенно стратегических, то есть он объявил всему миру, Россия будет стратегическое оружие менять на новое более разрушительное и скоростное основанное на гиперзвуке. Кто то понял что то еще? А может у России уже есть оружие страшнее атомного по разрушению, но без последствий радиации? Если в России такого оружия нет я буду удивлен, ведь такое оружие проще и в раза дешевле.

Позволю себе усомниться в корректности термина «Киевская Русь». Он появился в ученой исторической среде для обозначения определенного периода существования русского государства и было взято на вооружение украинскими политологами. Правильнее было бы называть Русь Новгородской. Ваше мнение об этом историческом нюансе?

Шойгу: США и их союзники пытаются максимально затянуть конфликт на Украине, для этого они перешли к поставкам тяжелого наступательного вооружения. То есть это США виноваты в том, что вы напали на Украину и не хотите съёбывать с её территории?

Тяжелое вооружение?

Я не знаю, у Путина есть грамотные военные начальники. У Шойгу, образования военного нет и у 5-ти замов его нет, и там 5 бля-дей генеральши. С Запада присылают танки и другое тяжёлое вооружение не самолётами , а по железной дороге. Так, что нельзя разобрать железную дорогу и там весь состав разбомбить. Узловые подстанции, разрушить и их там ждать и уничтожать. Неужели это не понимают в Кремле. А этим оружием убивают русских солдат. Во время войны, партизаны сколько пустили под откос и в реку бронетехники? Или эта война специально идёт, на уничтожение славянского народа?

"Мы будем поставлять вооружение, чтобы предотвратить эскалацию". В этом какая то логика есть? И где те "красные линии", которые они не перешли? Не нажали "кнопку" первыми?

Нарышкин заявил о размещении Киевом предоставляемых Западом вооружений и боеприпасов на территориях атомных электростанций. Неужели им самим не страшно?

Надо ВСУ брать на вооружение и гнать оккупантов?

9. Потеряли рынок космических запусков и научный космос на десятилетия. 10. Потеряли автопром полностью, надолго. 11.Потеряли рынок авиаперевозок, надолго. 12. Превратились в страну спонсора терроризма. Стали презираемы всем цивилизованным сообществом, которое брезгует иметь что-то общее со страной изгоем. Это какой-то невероятный позор на десятилетия. 13. Лидеры всего мира по санкциям. Их снимут спустя долгие годы, после ухода путинского режима. 14. Приходиться дружить с себе подобными и возглавить список мировых отщепенцев Сев.Корея, Иран, Афганский талибан. 15. Резкий рост преступности в РФ. 90-е покажутся детскими играми. 16.Потеряли прежнюю обороноспособность и более 110 000 бойцов регулярной армии убитым. Потеряли рынок вооружений, металлолом никому не нужен. Россия не только не добилась заявленных целей, но и стала уязвимым государством, которое не может защитить даже свои территории в глубине страны

Путин обьявил перемирие В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ! 6-7 января ВСУ будут наваливать по нашим бойцам артой и прочими видами вооружений по полной. В этой связи возникает вопрос - если мы объявили перемирие в одностороннем порядке, то можем стрелять в ответ или нет? Потому что если начнем отвечать, то перемирие будет сорвано. Если бойцам запретят отвечать, то как это будет воспринято солдатами?

............А причина того, почему мы ставим уже вторую ядерную ракету на боевое дежурство за последние два дня предельно понятна: просто наращиваем боевые возможности собственных войск и выполняем определённый этап государственной программы вооружения...!)) Мочить их Запад ..........и НАТО надо...

............А причина того, почему мы ставим уже вторую ядерную ракету на боевое дежурство за последние два дня предельно понятна: просто наращиваем боевые возможности собственных войск и выполняем определённый этап государственной программы вооружения.............

Киев првышает плату за транзит российский нефти по трубопроводу «Дружба». Россия согласится. Прибыль будет существенно увеличена.
Это прямое финансирование Вооруженных Сил Украины и покупка вооружений для максимально эффективного убийства российских солдат.

Успехи в «существенном продвижении в демилитаризации» Украины... В натуре, в начале у них было не много старого, советского оружия и вооружения, теперь до хрена всякого современного, НАТОвского?

Шойгу очень любил в своих докладах произносить число 80 процентов современных вооружений, поступивших в армию в ходе перевооружения, на которое было отпущено почти триллион долларов. Однако на практике ничего так и не было продемонстрировано. И более того - пришлось в спешном порядке закупать иранское вооружение, чтобы хоть как-то заткнуть дыру.
То есть, мало того, что триллион долларов ушел непонятно куда, так еще ничего толком и не было создано. Классический пример воровства на убытках.

" А Вы верите что Российская Армия победит Украину?" А это разве вопрос веры?! Сколько будет войск? Какие вооружения? Кто генералы? И что с транзитом газа и аммиака...помимо этого ?!

Блицкриг всегда ведется на складских запасах. Чем интенсивнее они расходуются, чем больше усилий вложено в первый удар, тем выше шанс на победу. Конечно, при том условии, что противник не сумеет выдержать этот натиск. Затяжной конфликт означает начало соревнования военной промышленности. А война на истощение – это уже в чистом виде война экономик и систем управления. Она требует перевода уже не только военно-промышленного комплекса на военные рельсы, а всей промышленности и всей управленческой системы.
«Как Россия может выиграть в этой гонке, если совокупный ВВП Запада равен $40 триллионам, а военные расходы превышают $1,5 триллиона? Совокупный ВВП России всего $1,8 триллиона», - отмечают западные эксперты. И делают жесткий, но справедливый вывод: «Попытка заменить уничтоженную технику и участие в новой гонке вооружений с Западом неминуемо приведет к банкротству российской экономики».