В дискуссиях часто на претензии к режиму,его сторонники любят " уничтожить" оппонента встречным вопросом-"Начните с себя ,сами то вы что сделали для России?" отвечаю, честно работал платил налоги и служил,не воровал ,платил жкх ! Еще будут советы или вопросы? Да я работаю почти 40 лет, и если бы ваш Путин справлялся со своими обязанностями так же честно и хорошо как я,Россия была бы первой в мире ,а не на 90 месте по уровню жизни.
Спасибо всем кто ответил на мой первый единственный вопрос. Я не проводил опрос, просто задал его для размышления ( модераторам в основном). Хорошего настроения и приятных дискуссии вам
#Ответьте на новый вопрос и завяжите интересное общение!- # Вот рекламное обеспечение сайта. Я ставлю всем всем один единствннный вопрос. Кому повезло "завязать" интересное ОБЩЕНИЕ, собеседование ( или знакомство?). Я вижу что нет общественной дискуссии к разным темам. Каждый перекинет свое личное мнение,притом с большой дозой самоуверенности, и ВСЕ. Хотите ли вы чтобы изменилась форма общения и стала более непосредственная и онлайн дискусионная ( типа комнаты общения?)
Кто хочет принять участие в дискуссии на тему " Эволюция это неопровержимый факт и истина, религия это фантазия и плод больного воображения". Есть желающие?
Чарлз Дарвин говорил:" Я не могу убедить себя в том, что ихневмониды(паразитические насекомые из семейства ос) которые истязают тела своих жертв самым ужасным образом,могли быть созданы благодетельным богом." Это совершенно не научный взгляд говорить так:"Ах, мир ужасен,неужели эволюция ничего с этим не сделает." Эволюция и даёт такие результаты именно благодаря тому что мир ужасен. Эволюция в полной мере отражает правду жизни." Есть желающие на дискуссию?
Китай планирует создать военно-морскую базу на территории островного государства Вануату в Тихом океане. Об этом пишет The Sydney Morning Herald со ссылкой на чиновников, знакомых с ситуацией. Как отмечается, предварительные дискуссии по этому вопросу между правительствами двух стран уже начались.
Дискуссия — это попытка убедить оппонента, что дурак именно он....
ВЕРА,НАДЕЖДА,ЛЮБОВЬ
Окунуться в ЛЮБОВЬ с головы до ног
Вот предел,высокого, чувства счастья
Но достигнуть его, не каждый смог
Как всегда, были и будут препятствия
Для того чтоб любить, и счастливить того
Кого любишь, своим лишь присутствием
Ты забудь обо всех, и люби одного
Не давая,поводов для дискуссии
Если ВЕРА в душе, то и будет ЛЮБОВЬ
Ведь не зря говорят, ты Люби-но нежно
И кто сможет дойти, до пика любви
Того будет всегда ждать, НАДЕЖДА!!!
Обращаюсь ко всем живущим в Украине,.Польше,Германии,Америке,есть ли на ваших теле программах политические дискуссии с участием российских журналистов,как на Российских теле каналах?
МИЛЫЕ ДАМЫ!!! ИЗ СОСТАВА ТУТОШНИХ ДИСКУССИЙ НАСТОЙЧИВО РЕКОМЕНДУЮ КАРТОФЕЛЬ НА ВИНЕГРЕТ ВАРИТЬ В МУНДИРАХ !!! КАЧЕСТВО РЕЗАННОГО КАРТОФЕЛЯ НА САЛАТ ВОЗРАСТЕТ В РАЗЫ!!! 
ДА И ШКУРКУ СНИМАТЬ ВПРИНЦИПЕ ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАНЯТНО?
Здесь ловит "свободные уши" Константин РА-ДУ... Прячется под аватаркой """"Мудреца"""" , обросшего мхом и выползающего к свету отшельника. Задаёт """"мудрые """вопросы вступая в дискуссию ОДИНАКОВЫМИ премудростями. Не попадите в сети сектанта в виде его академии умников..... Чуть сам не лоханулся....
В 1991 году, после 70 лет строительства коммунизма, Советский Союз, так его и не построив, прекратил свое существование и распался. Началась вялая, приглушаемая, часто направляемая сверху, но, все-таки, дискуссия о том – «кто мы», «откуда и куда идем», «какова наша национальная идея»?… Обсуждение не дало окончательного ответа ни на один вопрос: «эпоха Советского Союза – это высшее достижение или трагедия российской цивилизации», «Ленин и Сталин – великие вожди или главные преступники», «геополит
Не понимаю,для чего задавать вопрос,чтоб потом в ответ на ответ писать"ок,понятно" и никакой дискуссии
Навеяло пррошлой дискуссией,вот к жителям русской провинции обращаюсь.Вот вы сильно рады что на наши с вами налоги развивают ни псковщину ярославщину или рязанщину .А строят Чечню,Москву теперь вот Крым,?? мне вот сейчас один Яков из Томска причем свое имя он почему то написал по гречески,доказывал что я должен быть счастлив что на мои налоги Грозный отстроили а не мой родной город ,а не пускать" либеральные сопли" при чем тут либерализм я так и не понял...
Вопрос: Козёл - это мужчина, который успешно использует женщин? Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном? Мужчины почти 100% согласились. У женщин 25% были достойные ответы. Некоторые согласились, после небольшой дискуссии. Некоторые обвинили меня: Почему я так ненавижу женщин? Отвечаю: Я очень хорошо отношусь к порядочным, не глупым, мудрым и достойным женщинам. Но, не люблю: Не воспитанных, пьяных и глупых хамок. Которые оскорбляют: От слабости, бессилия, и злости...
слушаю дискуссию :ехать ,не ехать спортсменам нашим на олимпийские игры под нейтральным флагом. И думаю, кто виноват в такой ситуации. И что делать
По-разному можно не согласиться с утверждением: первые не соглашаются, выдвигая пустое "Я не согласен" и от этого ничего не произрастает и на этом все заканчивается; вторые не соглашаются, но при этом выдвигают новую идею или мысль в виде тезиса. Далее завязывается дискуссия или дебаты, за которыми следуют контраргументы. Первые по сути бесплодные, вторые - генераторы мысли.
Если бы все мои вопросы и заявления попадали в поле зрения всех участников сайта, то здесь разгорались бы жаркие дискуссии и дебаты.
Как часто вы используете аллюзию в дискуссиях?
Это не вопрос, а дискуссия. Тема: Кому легче найти свою половинку женщине с детьми или мужчине с детими? Обоснуйте своё мнение
Цитаты лучше, чем аргументы. Цитатами можно выиграть дискуссию, не убедив противника.
Демократия позволяет любому на время дискуссии или полемики становиться полным идиотом, а после ее окончания возвращаться в нормальное состояние. Раньше обратный путь был закрыт и статус идиота оставался за человеком навсегда. Теперь идиотами считаются те, кто этим не пользуется. Будете ли вы осуждать меня, если я буду отвергать демократию?
Чтобы спровоцировать человека на получение ответа прибегают не только к предложению в вопросительной форме - хотя надо признать, что есть масса тривиальных вопросов, которые просто пропускают мимо в силу их не актуальности. В свою очередь, есть масса утверждений, вызывающих у реципиента массу вопросов и массу ответов, порождая тем самым дискуссию, как средство достижения общего консенсуса.
Популярный писатель и пропагандист М.Веллер обладал очень вспыльчивым характером и однажды в пылу дискуссии бросил в своего оппонента стакан.. В то время, когда он работал в газете в отделе пропаганды, друзья подарили ему репродукцию с известной картины Репина, которая висела над рабочим столом М.Веллера. Она была не только уместна, но и служила напоминанием ему о возможных привратностях судьбы. Как называлась репродукция с картины Репина, которую он написал в 1889г?
В 1956 году после двухлетней дискуссии специалистов были приняты новые правила русской орфографии и пунктуации. По сравнению с реформой 1918 года они были скорее косметическими и затрагивали небольшую часть слов, которые стали писать по-новому. "Чорт" превратился в чёрта, "жолудь" — в жёлудь, "снигирь" — в снегиря, "диэта" — в диету, "варьянт" стал вариантом. "Итти" стали писать как идти, а на танцплощадках того времени перестали "танцовать", начав танцевать?????
⇢