Диалог с Богом /Скажи мне Бог вина в чем наша, Создал ты все на свете краше, Чем виноваты пред тобой, Ведь ты наш хлеб всегда живой, Бог отвечает очень кратко, Вина бывает всегда гладкой, Где стелит вечная проблема, Всех жадность миром овладела, Каков сулит исход весь вам, Лишь кара сущая греха, Мои заветы позабыты, И реки кровью все залиты, Каков хотите приговор, Остаться в лабиринте снов, Проснуться стоит в этой мгле, Нести по жизни крест к мечте, Не усомниться только тот, Кто был рождён не как тот скот?
Вопросы с тегом «диалог» · страница 3
ОК это нет желания развить диалог или игнорирование собеседника или одобрение мнения собеседника?ваше применение этого ОК?
Вопрос возник из предыдущего диалога, в котором обсуждали введённые санкции с одной из собеседниц.)
"..Санкции медленно и постепенно ухудшают жизнь обычных простых обыввателей, а то и приводят к сравнительно быстрому ее завершению - это очевидно."
Лично вас сильно затронули санкции, ухудшили жизнь или сравнительно быстро ведут к завершению вашей жизни?
Год, кажется, 94-95. Прилетаю на Кипр и еду осматривать остров. Мой гид - пожилой армянин, очень колоритный человек и интересный рассказчик. Вижу дорожный знак: радар с расходящимися от него волнами (в России тогда такого не было). Далее между нами состоялся такой диалог:
- Что это за знак?
- Это зона, где полиция имеет право измерять скорость.
- А в других местах не имеет?
- Нет. Ну либо это не будет иметь юридического значения.
- Не поняла. А в чем смысл? Ведь тогда все будут заранее сбрасывать.
- Ну да.
- Так ведь нарушения не будет и никого они не поймают!
- Да, именно так.
- А зачем тогда им там зря стоять?
- ...
- ...
Так разговор ничем и не закончился. И только спустя некоторое время я поняла, какая я дура. И стало стыдно перед этим милым человеком. Так произошло столкновение двух сознаний: советско-российского (тогда еще) и нормального.
Интересно, а какой диалог может завязаться с теми, кто отвечает да, нет,ну, ага, угу?
Нормально ли на этом сайте вступать без спроса в чужие диалоги по делу, если понравилось чьё-то общение?
Сегодня впервые столкнулась с ситуацией, когда в диалоге с некой дамой, споря с ней без оскорблений, обнаружила, что мои комментарии удаляются ею, а сама пишет и пишет что ей вздумается. Диалог выглядит нелепым. Разве это порядочно?
Не читайте старых переписок,С теми,чьи глаза,улыбки,смех,С болью забывали,прежде близкий,Ныне холодней и дальше всех,Письма,чаты,призраки былого,Неуместный прошлого привет,Каждое написанное слово,Оттиск чувств,которых больше нет,Не ищите поводы,предлоги,В голове,как свой любимый трек,На повтор не ставьте диалоги,Всё это,лишь талый грязный снег.
Стороны провели открытый и честный диалог. Перевод -
Мы хотели надавать друг другу по мордасам, но решили всё-таки ещё немного потерпеть. Теперь будем думать, что делать дальше.
перевод дипломатических выражений : БЫЛ ЖЕСТКИЙ ДИАЛОГ.
С позиции лидера. Я им детально объяснил, что они должны делать и немножко попинал ногами.
С позиции ведомого. Меня вербально отымели, попинали ногами и обещали, что могут и вовсе «порвать (_!_) на британский флаг».
Ожидание подвоха в диалоге может заставить вас напрячься и заинтриговаться?
На Востоке говорят: «Душа не хочет ни чая, ни кофе. Душа хочет разговора. А кофe — это просто предлог".. А если под холодненькую водочку, да под хрустящие маринованные или солёненькие огурчики, да под селёдочку с лучком и с чёрным хлебушком...?! Разве под это всё с кофе диалог можно сравнить...?!
Ставят лайк, без ответа... Диалог закончен? Да, конечно! Чего спрашивать?)
...«самодостаточный» в общеупотребительном значении «тот, кому никто не нужен». А для меня это прежде всего человек, способный себя занять, не испытывающий тоски и ужаса, если ему приходится провести какое-то время в одиночестве и молча. Но также и тот, кто может себя содержать, кормить, умеющий одеваться по сезону и ходить к врачу, когда надо. И всё это не отменяет его нужды в паре и в общении. Да, он способен быть один, но он не социофоб, не убеждённый дрочер и не хладнокровная жаба. Автономная система не равна замкнутой, такая фигня.
Самодостаточный человек как раз замечательный партнёр, потому что не падает к вам на хвост, когда ему скучно или когда нуждается в чём-то. Он дружит/трахается/сотрудничает именно с вами, а не с безликим источником развлечений или благ. Ну и, понятно, ждёт от вас того же – что вы будете видеть его, а не исполнителя функции няньки/клоуна/дойной коровы. А если не получит полноценного диалога, улетит из рук. Будет грустить, конечно, но не сдохнет, гад такой
Вот такой вопрос назрел в ходе общения. Вы на все ответы своего поста диалогом реагируете или бывает, что одной фразой отделываетесь или хуже того, смайлом?
https://cdn.idaprikol.ru/videos/eb0b79cc72c4dfb09672713c038342588293e52e71c19469a99db372753975e5_1.mp4Прекрасный диалог,не так ли?
Если вам нравится собеседник, а тема обсуждения не интересна Вы будете с ним вести диалог?
Вопрос возник из диалога с одним из собеседников. Обсуждайцы, во времена Советов вашим родителям или лично вам квартиру государство бесплатно выдало?
Интересно, как мы решаем насчёт продолжить ли нам общение? Одних закрываем сразу и равнодушны к их даже каплям мыслей, других можем слушать часами, продолжать общение и хотеть этого дальше. А есть такие, что зацепили и не смотря ни на что, молча продолжаем с ними прерванный диалог, думаем, а вот как бы он тут ответил, как скомментировал?
Почему тёти здесь не понимают простой вещи. Насобирав вопросы - они включают гаджет. И идут заниматься своими делами. Считают себя - умными. Типа - завтра встану, начну умно отвечать. Этот форум рассчитан - на диалог. Не правда ли? ))
Вопрос возник из диалога с одним из собеседников. Обсуждайцы, во времена Советов вашим родителям или лично вам квартиру государство бесплатно выдало?
Язык любитель правды острой, А где и как и осторожно, Развернут диалог в красе, Где Даля мыли в высоте?
Общаешься с человеком...всё прекрасно..диалог..юмор..и НА тебе ..вдруг ,,отгребаешь,, от него по полной...как реагировать?