Почему писатели навязывают читателям свой вкус и свои взгляды? На пример полностью описывают все черты человека, тем самым рисуют образ персонажа. И читатель должен принят из как они есть. Почему не писать просто - красивая молодая девушка, и не уточнит детали. Каждый сам вообразит такую по своему вкусу.
На всякую чепуху есть свой читатель А. П. Чехов, вопрос сколько чепушил на чепуху ведётся?
Матерному слову «ети» мы обязаны появлением в нашем алфавите буквы «э». На этом настаивал русский учёный XVIII в. Антон Барсов. В капитальном труде «Российская грамматика» он доказывает, что эта буква необходима, иначе будут путать местоимение «эти» и глагол «ети», что «вовлекает читателя в большую непристойность». А вы знали?
В чём отличие фикрайтера от писателя и фикридера от читателя?
У Греты Тунберг опять беда прям беда)) Она нонеча в Америке, а ей до зарезу надо на конференцию в Испанию. Вот только на самолете лететь эковера не позволяет! Попросила помощи у своих читателей в Твиттере. Знаете, что те ответили? Посоветовали на дельфинах плыть)) Я б от себя ещё предложил Жюля Верна вспомнить, "Пять недель на воздушном шаре"
Чёрствый я, да?
В одном из своих произведений древнерусский книжник Епифаний Премудрый обращается к читателям: "Дадите мне простыню". В современном варианте эту формулу каждому из нас приходилось использовать хоть раз в жизни. Что Епифаний этим сказал?
Так некоторых хочется поддержать, ей-богу!!! Да забудьте вы про них, они никто и звать их никак! Есть только Вы и Ваш Бог, Ваш Читатель, Ваш Зритель! Всё!!!
Друзья, хочу заранее порекомендовать вам мою будущую книгу "В оставшееся время"! Повесть скоро выйдет и расскажет читателю трогательную историю о непростых взаимоотношениях матери с сыном. Надеюсь, эта книга поможет избежать подобных проблем в реальной жизни и научит лишь добру. Будете читать?
У каждого гада,своя гадюка.Как своевременно.А модно ли сейчас гадючьего яда в запас набрать? Или мне лучше своим поделиться?Для Ваших читателей вынужден раскладывать,а не плести. Одним словом . Ревность. А это добавка. Дура.
Человек должен быть писателем своей судьбы, а не читателем чужой! Так ли это?
Здравствуйте уважаемые читатели сайта. Желаю всем здоровья счастья.
Есть тут читатели Кадзуо Исигуро?обменяемся мнениями?
Ну что начнём игру на самый лучший анекдот, читатели голосуют!!!
Есть ли книга ,где главный герой медленно влюбляется в читателя?
что намеренно печатала одна из финских газет что бы удовлетворить потребности самых дотошных и грамотных читателей?
Как Вы считаете, нужно ли автору создавать яркий персонаж, который должен полюбиться читателю? У Уэса Крэйвена это - Фред Крюгер, у Стивена Кинга - стрелок из "Темной башни", а если герой просто обычный человек, такой же, как мы с вами, имеет ли он право на существование в литературном мире?
Великие писатели вращаются в своих могилах со скоростью света, благодаря убожеству суждений их нонешних читателей, пишущих смехотворно-жалкие отзывы на их романы, которые без иронии, а также сарказма, читать не-воз-мож-но! В качестве примера приведу отрывок из отзыва на "Спартака" Джованьоли. Некий Стасик пишет: "Также, кроме вечно пьянствующего Метробия, в романе есть и мстительная Эвтибида, вставляющая палки в колёса гладиаторов там и тут". Боже, какое же убожество!..
Немецкий философ сравнил футболистов с порноактрисами и назвал Бекхэма гермафродитом - СПОРТ.TUT.BY | НОВОСТИ
Современный немецкий философ и ректор Высшей школы творчества в Карлсруэ Петер Слотердайк объясняет читателям журнала Esquire, почему в Дэвиде Бекхэме нет ничего героического, и рассказывает, на что пойдет любой футболист, но не согласится ни одна порноактриса. Что скажете - любители футбола
Благодаря Интернету количество писателей и поэтов увеличивается в геометрической прогрессии. Поголовье читателей начинает заметно отставать.
Если бы Толстой в роман Войну и Мир ввел Поручика Ржевского,думаю читателей этого романа было бы больше.
купил книгу басен Крылова, только из за иллюстраций, они современны ироничны, для неискушенного читателя покажутся ересью, но что то в этом есть.. Это к басне Квартет
XLIX
Кто б ни был ты, о мой читатель, Друг, недруг, я хочу с тобой Расстаться нынче как приятель.
Прости. Чего бы ты за мной Здесь ни искал в строфах небрежных, Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья ль от трудов, Живых картин, иль острых слов, Иль грамматических ошибок,
Дай бог, чтоб в этой книжке ты Для развлеченья, для мечты, Для сердца, для журнальных сшибок
Хотя крупицу мог найти. За сим расстанемся, прости!
ПисАть можно по-разному: витиевато, но не убедительно и, наоборот, простенько, но не подкопаешься; писать можно по-старомодному, отчего лишь распугиваешь читательскую аудиторию и по-современному, чтобы привлечь внимание читателя - писать же как бог нельзя, если ты не бог.
В pyccкой литератypе всегда кто-то страдает: либо писатель, либo читатель, либо все вместе
Глупый рассказ может привлечь читателя для чтения серьёзного произведения? Работает ли такой пиар-ход?
⇢