Вопросы с тегом «капитализм» · страница 3

TT
Twin Towers

Если вы называете СССР "государством науки", то вспомните Трофима Лысенко, чья псевдонаука "мичуринская микробиология" была официальной в СССР до 1965 года, а генетика была запрещена, как "продажная девка буржуазии". Вспомните про запрет кибернетики (науки о передаче информации), что предопределило в будущем тотальное отставание СССР в сфере электроники от стран "загнивающего капитализма". Вспомните Вавилова – великого агронома, ботаника и генетика, мечтавшего раз и навсегда покончить с голодом в мире, замученного в Саратовской тюрьме в 1943 году, по сфабрикованному в 30-х обвинению в шпионаже в пользу иностранных разведок и подрывной деятельности, и настучавшего на него этого самого неуча Лысенко, "наука" которого была в ходу до 60-х. Вспомните ещё псевдонаучное учение "научный коммунизм", которую заставляли зубрить многих советских студентов. Вот такая была совковая наука, вернее её отсутствие. И это ещё не полный список всего антинаучного, что было в СССР.

152
−1
Ок
Оксана

Дебилизация мира Америкой в том чтоб доказать, что самый страшный строй капитализм, а это власть Американского капиталиста-олигарха, лучше социализма, государственой власти, как при СССР. Потому что при капитализме производят то что выгодно продавать или вообще не производить, а наживаться на диллерских операциях (спекуляция или перепродажа за повышенные цены), а при социализме производили то что необходимо для гармоничной жизни государства, т.е. её граждан? Для сравнения человек управляющий социализмом Брежнев имел зарплату 800 рублей в месяц, как средний рабочий крайнего севера, а люди которые упраляют нами при капитализме Американские олигархи назначили себе зарплату в 150000000000 или миллиардов рублей в месяц, но и то это лишь легальная цыфра.Поэтому только при Брежневе государство смогло подарить 163000000 или миллиона квартир свои гражданам и с квартплатой мнение 1% от зарплаты, а в Швеции до 50% зарплаты населения уходит на налоги. Что не понятно написала?

61
1
Ок
Оксана

Дебилизация мира Америкой в том чтоб доказать, что самый страшный строй капитализм, а это власть капиталиста-олигарха, лучше социализма, государственой власти, как при СССР. Потому что при капитализме производят то что выгодно продавать или вообще не производить, а наживаться на диллерских операциях (спекуляция или перепродажа за повышенные цены), а при социализме производили то что необходимо для гармоничной жизни государства, т.е. её граждан? Для сравнения человек управляющий социализмом Брежнев имел зарплату 800 рублей в месяц. а люди которые упраляют нами при капитализме олигархи назначили себе зарплату в среднем 150 миллиардов рублей в месяц, но и то это лишь легальная цыфра. Что не понятно написала?

13
0
Ок
Оксана

Дебилизация мира Америкой в том чтоб доказать, что самый страшный строй капитализм, а это власть капиталиста-олигарха, лучше социализма, государственой власти, как при СССР. Потому что при капитализме производят то что выгодно продавать или вообще не производить, а наживаться на диллерских операциях (спекуляция или перепродажа за повышенные цены), а при социализме производили то что необходимо для гармоничной жизни государства, т.е. её граждан?

14
1
Ок
Оксана

Капитализм -это конкуренция с соседями?)

39
−1
Ир
Ир

А может ли капитализм быть нравственным?..

223
2
ВС
Вести Скрепечества

Знаете, в чём одна из причин распада СССР и крушения социалистического строя? В том, что советская гос.пропаганда, вплоть до начала 90-х годов акцентировала своё внимание на проблемах внешнего мира (в основном на США и других странах капитализма). И это в тот момент, когда сам СССР начинал экономически и политически трещать по швам – экономическая и технологическая отсталость от кап.стран, возрастающая нищета населения, дефицит продовольствия, бесконечная война в Афганистане, возгорание межэтнических конфликтов в стране "дружбы народов" (которой не было), техногенные катастрофы, полная атрофия политического руководства страны и т.д. Люди чувствовали проблемы, а советская власть либо не чувствовала, либо старалась не чувствовать. Когда пришла эпоха "гласности", и на полосках газет и в первых телерепортажах НАКОНЕЦ-ТО стали рассказывать об внутренних проблемах страны – то население попросту перестало молчать, и снесло коммунистический режим к чертям собачим.

127
1
ДС
Дедушка Старенький

Капитализм нуждается в международном соперничестве и периодических войнах для того, чтобы создать искусственную общность интересов богатых и бедных, которая бы оттеснила естественную общность интересов бедняков?

142
1
М(
Милочка (*)

Что больше по душе: капитализм или маразм?

698
−1
Ок
Оксана

Вот говорят загнивающий капитализм суперский! прилавки полные! А почему у нас прилавки полные, а народ голодный? Поняли фишку? Мани-мани?

15
0
Ок
Оксана

Демократия Уругвая - это капитализм в овечьей шкуре?

213
−2
Ок
Оксана

Демократия Уругвая - это капитализм в овечьей шкуре?

204
−2
Ок
Оксана

что лучше, социализм или капитализм во всем мире?

8
1
Ок
Оксана

Если Капитализм это битва или грубо говоря, войнушка за деньги, то по логике, мир или мягко говоря, счастье, возможно только при сисстеме СССР?

23
0
РВ
Робот Вертер

Вы хотите,чтоб в стране, где вы живёте, был капитализм или социализм?

1 058
0
..
..

Вот смотрите... Америка, Европа применяют санкции, арестовывают счета и недвижимость, ограничивают цены на товары в приказном порядке, т е. отходят от принципов рыночной экономики (капитализма), Берут пример с Китая, который движется семимильными шагами, в лидеры мировой экономики? А ведь там рыночные отношения, но в то же время КПК рулит процессом. Люди не придумали еще название такой общественно-экономической формации?

1 024
−2
Нерасторопная Женщина
Нерасторопная Женщина

Попытки России построить у себя капитализм с человеческим лицом на протяжении 30 последних лет лишь доказали, что с Западом нам не по пути. Для Москвы в большей степени приемлема плановая и социалистическая модель. У России особый путь во всех сферах, что подтвердила сама жизнь, согласны?

180
4
Нерасторопная Женщина
Нерасторопная Женщина

Президенту предстоит публично признать, что попытки России построить у себя капитализм с человеческим лицом на протяжении 30 последних лет лишь доказали, что с Западом нам не по пути. Для Москвы в большей степени приемлема плановая и социалистическая модель. У России особый путь во всех сферах, что подтвердила сама жизнь, правда же?

3
0
Та
Так-Тикс

социализм в рф не получился и капитализм тоже привел в тупик ?

1
1
Ша
Шараф.

пора вернуть бесплатную медицину и все остальное, что было бесплатно, долой капитализм,как считаете?

20
0
ЛЯ
Любовь Яворская

Считается,что история-циклична. Значит,за наступившим капитализмом в России,снова наступит социализм,со всеми вытекающими?

175
2
СП
Сергей Петров

Носов. Незнайка на Луне. Самая лучшая книга объясняющая что такое капитализм. Самым простым и доступным для всех языком. Есть ли у кого ещё иллюзии по тому какой он капитализм???

302
3
Ок
Оксана

Как вы думаете что такое выбор народа или самоопределение нации, например что лучше социализм или капитализм демократии или монархия? Я подумала что бы сделать правильный выбор надо каждому человеку быть доктором исторических экономических и юридических наук. Ну кто-то сыграл на этом а для чего? Для того чтобы заморочить голову полуграмотным и чтобы они проголосовали за него. Они лучше ли чтобы это делали компетентные люди? А вот строго спросить с тех кто выбрал, это и есть воля Народа? Кто Выбирал Брежнева? Кто Выбирал Ельцина? И какой итог?

68
0
Ок
Оксана

Как вы думаете что такое выбор народа или самоопределение нации, например что лучше социализм или капитализм демократии или монархия? Я подумала что бы сделать правильный выбор надо каждому человеку быть доктором исторических экономических и юридических наук. Ну кто-то сыграл на этом а для чего? Для того чтобы заморочить голову полуграмотным и чтобы они проголосовали за него. Они лучше ли чтобы это делали компетентные люди? А вот строго спросить с тех кто выбрал, это и есть воля Народа?

45
0
Ок
Оксана

Как вы думаете что такое выбор народа, например что лучше социализм или капитализм демократии или монархия? Я подумала что бы сделать правильный выбор надо каждому человеку быть доктором исторических экономических и юридических наук. Ну кто-то сыграл на этом а для чего? Для того чтобы заморочить голову полуграмотным и чтобы они проголосовали за него. Они лучше ли чтобы это делали компетентные люди? А вот строго спросить с тех кто выбрал, это и есть воля Народа?

21
1