Вопросы с тегом «аргумент» · страница 2

Галина, что сразу в чс? Умишка не хватает выслушать аргументы, сопливая склочница?

Чем отличается поведение ребенка от поведения взрослого? Нужны аргументы, признаки

Неожиданный аргумент в споре атеистов и верующих ?

Ну... я не знаю, как это комментить, FPV дроны - такой себе аргумент, мало ли кто их мог купить

Дураков опровергают фактами, а не аргументами. (И. Флавий)

С тобой совершенно невозможно разговаривать — отдельный подотдел женской аргументации, используемый женщиной, когда у нее заканчиваются аргументы или когда на каждый ее аргумент находится контраргумент со стороны оппонента. Является дочерним для пункта «Излишнее упрощение и крайности». Чаще всего используется, когда женщина заведомо проигрывает спор и понимает, к чему все идет. На самом деле этой фразой женщина попросту хочет сказать: «Ты меня заебал, у меня закончились аргументы, так что выходит, что ты прав, но на самом деле ты не прав, потому что иди нахуй.» Таким образом, понимая свою неправоту, женщина не может ее признать , но и доказать обратное не в силах. Что приводит к замкнутому десятому кругу ада, где вместо пыток — вынос мозгов.

Количество аргументов. По женской логике выходит, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента и экспоненциально — от ГРОМКОСТИ. В ход также идет злостное словоблудие, софистика и прочая хуйня. Чаще всего аргументы женщины можно назвать словесным поносом. В риторике это называется «аргумент до тошноты», но в отличие от демагогов, которые умышленно повторяют одно и то же по кругу, женщина искренне верит в то, что поступает правильно......?

Женщина всегда права. В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно общаться» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. И это не преувеличение, так как многие мадам даже прямо говорят об этом ещё в самом начале спора, таки да. Соответственно, если женщина сама начинает понимать, что она не может переспорить оппонента, то это начинает вызывать острейший когнитивный диссонанс и панику плана «я не смогу победить и все будут ошибочно думать, что я не права» или «не могу же я быть не права, почему я не могу его переспорить?!», из-за чего многие споры женщина-мужчина быстро становятся принципиальными, ибо воспринимаются вашей оппоненткой как «или я или он». Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему». «Quand la femme a tort, l’homme doit s’excuser devant elle et se taire»......?

ну наконец-то веский аргумент

Вот вы идеально разбираетесь в какой-то области, на самом деле знаете все её нюансы. И при разговоре с некоторыми людьми на каждый ваш аргумент они говорят: "Да нихрена ты не знаешь. Чё? Всю жизнь этому посвятил? Ну плохо посвятил, я и то лучше знаю", в то время как на самом деле нет.
Как относитесь к таким диванным умникам?

Нужен железный аргумент почему между женой и мужем должен работать муж?
Мне обидно что девушка строго сказала чтобы работал именно я основываясь на моём поле, давних традициях. Я не ревную её к деньгам. Она давно прошла этот порог моего страха. И я знаю что с детьми можно общаться после работы и верю что она хорошо воспитает их без моего надзора. Но всё же объясните мне женщины прощу вас почему так категорически надо чтобы работал муж..мои собственные аргументы и пост в интернете не помогли

Спор умных с дураками бесплоден: аргументы сих сторон друг другу непонятны? )

Когда заканчиваются разумные аргументы, прибегают к абсурдным. Когда заканчиваются абсурдные, в ход пускаются оскорбления. Но когда уже исчерпались и оскорбления, происходит то, с чего и надо было начинать, — с мордобоя ? ))

Если не даёт любовница, коллега или первая встречная, то у них для этого, как правило, имеются весомые аргументы. А вот почему не даёт жена, понять не так-то просто. Разумных доводов при этом она не выдвигает, а то чем обосновывает своё наглое недавание, обычно вызывает недоумение. Разве она имеет право динамить своего супруга и так измываться над главой семьи, добытчиком, надёжной опорой, отцом её детей, наконец? Риторический вопрос!
Все люди должны знать, что недавание является одним из самых распространённых и отвратительных половых извращений. К сожалению, Закон никак не реагирует на эту ситуацию, а наоборот, всецело стоит на страже неприкосновенности троедырья Вселенной ))

Сила воли аргумент, Зависть это лишь момент, Жалость требует души, Дружба ценит время миг?

Рыбы
Спор с Рыбами просто-напросто лишён смысла, потому что Рыбы обыкновенно занимают позицию безразличной и бескомпромиссной стихии. Все упрёки в адрес Рыб разбиваются о стену их равнодушия. Все аргументы тонут в пучине их спокойствия. Чтобы добиться от Рыб эмоциональной реакции нужно совершить что-то поистине ужасное, например съесть живьём котика и закусить хомячком. Тогда Рыбы возможно заметят, что с ними тут вообще-то скандалят и соизволят полюбопытствовать «А в чём, собственно, дело»?
Сначала Рыба молчит. Да не просто так, а СО ЗНАЧЕНИЕМ. Потом призывает в союзники половину ваших общих друзей, которым запудривает мозги так, что они начинают подозревать тебя во всех смертных грехах, поедании младенцев на завтрак и убийстве Кеннеди. Самое интересное при этом, что ты можешь даже не подозревать, что находишься в увлекательном и леденящем душу процессе ссоры с Рыбой. А все потому, что поводом для ссоры может стать все, что угодно: от морщерогого кизляка до курса доллара, но Рыба не признается в истинной причине даже под страхом смертной казни.

Причина любого военного конфликта в том, что у одной из спорящих сторон заканчиваются аргументы?

О, и да.
Мне всё равно на ваш пол, возраст, национальность, кого вы там поддерживаете и так далее. Все, кто придёт ко мне с тупыми аргументами про Укр и всё, что там происходит, автоматически полетят нах¥й

Чешский президент Петр Павел предложил интернировать русских живущих в ЕС в концлагеря. Лояльность эмигрантов ЕС это не аргумент. Петр Павел бывший военный, он церемонится не будет. Этот светлый опыт он позаимствовал у США, которые проиграли при Перл-Харборе. Получается ЕС не лучше гитлера, сталина и сша. А с виду такие приличные?

Так как я человек советского образца,меня празднование Дна России как то не особо вдохновляет.Мы все прекрасно знаем ,как произошел распад Союза,что творилось в Белом Доме,и как к власти дорвались олигархи и всякие зарубежные компании.И тО что Россия сейчас так процветает ,благодаря 30 лет обещаниям ЕДРаа мы то же видим.Может я где то заблуждаюсь? Приведите свои обоснованные аргументы что это не так .

Заметил одно, что путинисты и дерьмократы тут и там переходят на оскорбления когда нет аргументов.

Есть "любители договариваться", их достаточно много и они свято верят, что если привести ОЧЕНЬ весомые аргументы и оппонент обязательно согласится с ними. Нужно только аргументы повесомее выбрать. Вы тоже так думаете?

Так, одну американку удивила совершенно обычная для нас вещь. Один из авторов FB.ru рассказал, что в прошлом году сдавал свою квартиру американке по имени Паола, которая приехала в Россию учиться. Девушку изумила привычная для русских деталь интерьера – шторы на окнах. «Это ваша русская традиция вешать ткань на окна? На мой аргумент: «Нужно закрывать, чтобы люди с улицы не смотрели» – Паола искренне удивилась: «А зачем кому-то это делать? Источник: https://everychild.ru/reyting/russkie-samyy-hudshiy-narod

Вот по многим источникам первая женщина была не Ева , а ЛИЛИТ. и изгнана она из рая , за свой строптивый и стервозный характер , но главным аргументом было то что Лилит хотела быть сверху. Адам воспротивился этому и настрочил кляузу Господу, При разборках Лилит утверждала что Адамка сам дурак ,ну и все такое. Господа этот аргумент не впечатлил и первую жену Адама выпнули из рая.
А теперь вопрос
Лилит и Адам, ещё до появления Евы , трахались напропалую. И вот появилась Ева , соблазнила Адика , на перекус яблоками и человеков вышвырнули из Эдема. Эт чтож получается ... Их изгнали не потому что они познали стыд, а потому что тырили фрукты ?))))

Вот по многим источникам первая женщина была не Ева , а ЛИЛИТ. и изгнана она из рая , за свой строптивый и стервозный характер , но главным аргументом было то что Лилит хотела быть сверху. Адам воспротивился этому и настрочил кляузу Господу, Прии разборках Лилит утверждала что Аламкак сам дурак ,ну и все такое