граждане антисоветчики обьясните мне одну вещь если социализм это утопия то как эта утопия выиграла войну и обеспечивала почти полвека стабильно низкие цены на продукты жкх и горючее а ваше прости господи государства уже 30 лет только и занимаются тем что повышают цены на все что можно и нельзя? может вам не стоило брать власть вообще?
Я иногда вот задумываюсь: почему леваки не уезжают жить в КНДР? Вы только представьте – они каждый день мучают себя посещая рестораны, кофейни, барбершопы и торговые центры, пользуются iPhone и носят красивую брендовую одежду, путешествуют, отдыхают на курортах, смотрят голливудские блокбастеры и любимых блоггеров на YouTube, в общем страдают в ужасном капиталистическом мире потребительства, наживы и чистогана. В Северной Корее ничего подобного нет – все ходят строем, славят великого вождя, работают 24/7 на тяжёлых работах во славу родины и социализма, также всё иностранное запрещено, границы закрыты, ГУЛАГ и расстрелы. Это же рай!.. или нет? Задайте этот вопрос каждой манде с крашенными волосами, которая читает Маркса и мечтает построить социализм.
Социализм придумали, чтобы не бы не было богатых, а хотелось, чтобы не было бедных и голодных?
Пришла племянница с просьбой написать реферат (не из Интернета) на тему "Как ви представляете образ развития человечества". Было принято использовать концепцию "Мировых проектов", существующих в современном мире, и вот какая всплыла ситуация: 1. первый проект - "Римская империя", давшая вектор развития всей Западной правовой цивилизации; 2. второй проект - "Демократия", дал вектор развития промышленного производства и личной инициативы; 3. третий проект - "Социализм" - вектор развития социального (для людей) государственного устройства.!!! Вопрос:- в современных уловиях возможен ли новый Мировой проект, дающий толчек для для развития человечества???
Возможно руководство РСДРП б и не хотела никакого социализма, а тем паче и коммунизма, просто жаждала власти и не только в России, а желательно во всей европе?
Пришла племянница с просьбой написать реферат (не из Интернета) на тему "Как ви понимаете общественно-экономические формации развития человечества". Восстановил в памяти, и даже чуть-чуть читанул и на основании своего жизненного опыта и личного восприятия объективной реальности сделал вывод: - первичная или архаичная формация (коммунизм и первобытно-общинная), основные принципы- платежных средств нет, член для общины, община для члена; вторичная - (рабовладельческая и феодальная и как промеуточная между ними социализм) основные принципы - феодал - владелец, а раб - имущество!!! При социализме главный феодал государство, власть его проявление, а население...!!!; третичная (капитализм и все переходные модели) - капитал- источник свободы, благ, власти...!!! Если не согласны сможете обосновать???
Очень плохие новости для всего земного шарика. Даже при развитом социализме не могли позволить себе построить военный завод просто так, без расчетов его окупаемости и пользы. Нынче в России капитализм, где и вовсе каждую копейку считают. Поэтому решение о создании сразу 11 гигантских предприятий по выпуску военной продукции означает только одно. К тому времени, когда они через несколько лет начнут работать, мир погрузится в череду бесконечных войн. А иначе зачем делать столько снарядов? Хорошая же новость в том, что все это великолепие обойдется России сравнительно недорого, потому что строить, а потом работать на заводах будут специалисты из Северной Кореи. Скорее всего, с оплатой по бартеру или за счет поставок того, чего им остро не хватает, а в России в избытке. Того же продовольствия или энергоносителей. Детали, понятное дело, от простых смертных скрыты. Но северным корейцам жизненно важно выбраться из изоляции, а тут такая удача. А ведь это и есть третья мировая война?
....В России после гражданской войны ..... при сходных условиях партия все-таки смогла вытянуть страну на путь социализма, хотя все буржуи ее уже собирались хоронить. Но в России была к тому времени крепкая большевистская партия и грамотные марксисты-ленинцы. В Китае КПК оказалась слишком слаба...!?)
ХАМАС хочет на месте Израиля второй Афганистан, где не будет ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни технологий, ни развитой экономики, ни прав и свобод. Будет только тотальное мракобесие, разруха, отношение с женщинами как с собаками, работорговля и тренировочная база для других террористов. Будет гражданская война между конкурирующими группировками: одни захотят исламское государство, другим покажется их ислам "неправильным", третьи построить социализм, а остальные – просто стать местными царьками и плевать на всех с высокой колокольни. Из технократической IT-державы страна превратится в новый халифат с пробиванием камнями и отрезанием голов, крайне нестабильное образование без эффективной центральной власти, не пройдёт и пяти лет как оно лопнет, оставив за собой 3-5 мелких образований. ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?
Как выходец и эпохи СССР я с младенчества знал, шо Правда стоит 5 коп, социализм - промежуточная стадия между рабовладельческим и феодальными устроят..., за жизнь образовался стойкий иммунитет к тому шо вещает власть...!!! А Ви верите словам властей...???
Путин, Шойгу Конашенков Золотов Лукашенко, Захарова Матвиенко Песков Лавров Небензя. *** Неудачный эксперимент селекции в послевоенные годы Социализма учёными селекционерами 
.......
люблю я иногда рассматривать картины художников ,посвященные советской жизни
не идея о социализме а именно жизнь простых людей .....есть в них что то своеобразное
что...ностальгия говоришь?
...ну что ты друг...я даже не родился в то время
мне просто эти картины по душе...
До революции - СЛАВА БОГУ, при социализме - СЛАВА КПСС, в настоящее время - СЛАВА УКРАИНЕ?
Развитой социализм, Вам исполнит весь каприз, Ведь в стране китайской мира, Строят коммунизм не хило, Со словами для народа, Партия всегда с любовью, Всех поставит к той стене, Кто погряз во взятках всех, Вот поэтому в Китае, Правит отпрыск Раздолбая?
Развитой социализм, Вам исполнит весь каприз, Ведь в стране китайской мира, Строят коммунизм не хило, Со словами для народа, Партия всегда с любовью, Всех поставит к той стене, Кто погряз во взятках всех, Вот поэтому Китае, Правит отпрыск Раздолбая?
Как построить социализм без крови?
вы думаете нам социализм нужен...
При социализме погода была лучше и мы моложе
Вопрос не в том, что лучше капитализм или социализм, а глубже, коллективизм или индивидуализм. Поняв что есть что и дальше станет понятнее что из этого вытекает?
Что лежит в основе датского социализма?
Капитализм воровской сверг социализм. Социализм отстаивал себя во время ВОВ 2 ой мировой.Какое "бля" отношение имеет этот строй к достижениям социалистической страны ?
А вы знали, что впервые идею спортивных игр для инвалидов выдвинул в 1948 году английский нейробиолог Людвиг Гуттман? Таким образом он хотел показать, что люди с ограниченными возможностями тоже могут чего-то достигать и покорять новые возможности, не взирая на физические недостатки. Ох уж эти бездуховные европейцы, что-то там придумывают, чтобы инвалиды себя полноценными людьми чувствовали. Вот в эСэСэСэР товарищ Сталин поступил мудро – просто взял, и сослал всех своих "самоваров" на остров Валаам, где они умирали от голода и плохого обращения. А почему? А чтобы они своим видом не портили картинку страны победившего социализма перед фотокамерами!
Что такое фашизм и нацизм простыми словами.
фашизм простыми словами кратко и ясно?
Фактически - это два звена одной цепи. Нацизм - это теория "национального социализма", идейное противоядие марксизму. Девиз "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" заменён на "Нация превыше всего!". Фашизм - это, скорее, практика. Этакий исторический посыл к единению всех граждан в борьбе с врагами государства, внутренними и внешними (как в республике Древнего Рима).
Узнаёте себя?
Слишком много сволочей наплодило общество высшей социальной справедливости , называемое развитым социализмом. А кого интересно наплодил строй после развала СССР в образованных государствах ?
Дебилизация мира Америкой в том чтоб доказать, что самый страшный строй капитализм, а это власть Американского капиталиста-олигарха, лучше социализма, государственой власти, как при СССР. Потому что при капитализме производят то что выгодно продавать или вообще не производить, а наживаться на диллерских операциях (спекуляция или перепродажа за повышенные цены), а при социализме производили то что необходимо для гармоничной жизни государства, т.е. её граждан? Для сравнения человек управляющий социализмом Брежнев имел зарплату 800 рублей в месяц, как средний рабочий крайнего севера, а люди которые упраляют нами при капитализме Американские олигархи назначили себе зарплату в 150000000000 или миллиардов рублей в месяц, но и то это лишь легальная цыфра.Поэтому только при Брежневе государство смогло подарить 163000000 или миллиона квартир свои гражданам и с квартплатой мнение 1% от зарплаты, а в Швеции до 50% зарплаты населения уходит на налоги. Что не понятно написала?
⇢