Вопросы с тегом «материалист»

Мы точно не знаем, смертны мы или бессмертны, мы можем только верить либо в то, либо в другое. Материалист не в состоянии доказать, что со смертью тела исчезает и наше сознание; хотя он, конечно же, может сослаться на то, что пока что нет убедительных доказательств сохранения какого-то элемента нашего сознания после смерти. Но, в равной степени, ничто в природе вещей не говорит и не может говорить о том, что наше сознательное «я» исчезает со смертью тела. Даже скептиков можно убедить в том, что человеческая личность сохраняет свою целостность после смерти; но даже в этом случае речь будет идти лишь о жизни после смерти, но не о бесконечном сознательном существовании./// Знаете или верите?

Идеалу важно обладать одновременно формой и силой, то есть материальностью и духовностью. Если персональность увязла в материи, это плохо, потому что события сломят это существо. Если же человек забросил материю, чтобы жить только в Духе, возможно, это чудесно, но вскоре он отправится в иной мир, а это тоже дисгармония. Идеал в том, чтобы реализовать синергию формы и духа: защитить форму, избегая её разрушения избыточным духовным напряжением, и в то же время поддерживать огонь Духа, чтобы форма была постоянно оживлена. Материалистов, цепляющихся за форму, сметут космические потоки. Все цивилизации, все религии, застывающие в старых формах, ломаются под потоком сил обновления. Всему важно обновляться.// осознали прочитанное?

МИР И ВОЙНА — В ГОЛОВАХ
Говорить "нет — войне, да — миру" — обязанность каждого йога, следующего ахимсе, как своему пути, и вообще, каждого духовного, религиозного и просто разумного, культурного, интеллигентного человека, даже если он атеист и материалист.
Это также обязанность распространять эту саттвик-бхаву, этот покой и мир; это означает сказать это самому себе, внутри, войдя в покой и тишину "вне-ума".
Прежде чем война начинается снаружи, она наступает в головах, в умах, душах у людей.
Это всегда не геополитическая, не экономическая, не историческая и не конспирологическая проблема.
Все эти внешние факторы вторичны, и являются не более чем выражением факторов внутренних — состояния души.
Это проблема конкретного беспокойного, раджасического, неудовлетворенного ума, эго с его неуемными амбициями, не знающего свою истинную природу.
Это проблема конкретной неспокойной души, не нашедшей свой путь к Богу, не знающей Бога, не нашедшей себя в этой вселенной Бога.!?

Стремясь доказать, что не существует ни Бога, ни Провидения, ни Неба, ни надежды на жизнь после смерти, мыслители-материалисты отринули всё, что придаёт смысл существованию человека: реальность души и духа. Они утверждали, что религия является опиумом для народа и для того, чтобы быть счастливым, человеку достаточно питаться, иметь жилье, создать семью и учиться.Но что происходит в действительности? Даже когда человек дал своему телу, сердцу и интеллекту всё, что они просили, он не удовлетворен. Он пренебрёг пищей для души и духа, а именно этого они и требуют! Вот почему наркотики*, всё больше распространяющиеся в мире, являются предупреждением. Душа пытается заставить человека осознать её потребности: она задыхается и использует наркотики, чтобы освободиться. Вы хотели избавиться от опиума, которым является религия? Вот вам теперь марихуана, героин, кокаин… Но разве это лучше?

В зависимости от созданной системы ценностей каждого человека можно отнести к одной из 3 групп:
— материалисты;
— духовные люди;
— духовные материалисты.
Интересно, к какой группе относишься ты?

Материалисты ограничивают свое представление о сущем посредством физических законов бытия. Сколько бы они ни пытались убить в себе Бога, это бесполезно, ибо даже они результат Его творения и не в нашей воле менять Им заданный сценарий. Вы заметили, что в природе имеет место иерархия и взаимозависимость между вертикалью и горизонталью в этой системе? То есть, все созданное Творцом зависит он Него, но и Он зависит от своего творения.

Почему мужчины такие материалисты, всего им мало, им и власть и деньги подавай и чужие территории?

Какой смысл жизни материалиста?

Как не доходит до "железобетонных" материалистов, что помимо тела у нас есть НЕЧТО более важное, более ценное?
___________________________________
Ведь живое тело и неживое СОДЕРЖАТ ОДНО И ТО ЖЕ, а именно всё что они-Фомы неверующие могут увидеть, взвесить, потрогать. ...Но одно ЖИВОЕ, а другое МЁРТВОЕ. Значит, есть НЕЧТО ОЖИВЛЯЮЩЕЕ, ОДУХОТВОРЯЮЩЕЕ, ТО, ЧТО НАМИ и НАШИМ ТЕЛОМ РУКОВОДИТ.

Материалист, противопоставляя экстраверта интроверту, считает, что по-настоящему верна и надежна только позиция экстраверта: уход внутрь, с его точки зрения, означает погружение во тьму или пустоту или нарушение функционирования сознания и душевное нездоровье; именно действуя извне, человек создает ту внутреннюю жизнь, которую может и хочет, и здоровой она будет только в том случае, если её поддерживают целительные и питательные внешние источники, – только твердо опираясь на внешнюю реальность, индивидуальные ум и жизнь становятся устойчивыми и уравновешенными, ибо материальный мир является единственной фундаментальной реальностью. Это может быть и верно для физического человека, прирожденного экстраверта, ощущающего себя творением внешней Природы; созданный ею и зависящий от неё, он потеряется, если погрузится в себя: для него нет внутреннего бытия, нет внутренней жизни. Но и противопоставляемый ему интроверт тоже не обладает внутренней жизнью; Чем же он обладает?

Сегодня многим понятно , что ребенок рождается с неким своим потенциалом способностей, а, не с «tabula rasa» материалистов.... _____________________
Вот вы, в какой своей врожденной способности уверенны?
В чем вы легко разбирались, будучи ещё ребенком, а потом во взрослой жизни, ну как "повар с картошкой"?

*** ПРИМЕЧАНИЕ (Любой пошлый намёк, будет сопровождаться ЧС)

Если не Бог создал мир, то мир создал взрыв. ТАК проповедуют материалисты? Попробуйте устроить взрыв и при этом хоть что-то СОЗДАТЬ.

Для материалиста принять существование Бога невозможно по той причине, что он попросту НЕ ЖЕЛАЕТ признавать над собой никакой Силы, которой он должен с неизбежностью подчиниться, – как Силе несоизмеримо большей, чем он сам. Итак, речь идёт о человеческой гордыне, и ни о чём ином. Поэтому всякие псевдомудрые выкладки атеистов, отрицающих существование Бога, есть лишь фиговый лист, прикрывающий их собственное духовное убожество.

Слепец и слепцы

Возврат от метафизики к физике есть поражение учёного сообщества. Поскольку всякий регресс от последующей области знания к предыдущей есть свидетельство упадка, а не развития. Из чего следует, что учёные-материалисты, вместо того, чтобы двигать человечество вперёд, позорно влекут его назад, в яму варварства. Подобно слепцу, ведущему слепцов.

Умирает 90-летний священник,вокруг собрались его родные,молятся за упокой души.Священник смотрит на них печально, и говорит:"Родные мои,не плачьте и не молитесь,нет никакого бога,я всю жизнь вас и всех обманывал,я не глупый человек и всегда был материалистом-атеистом,но я вынужден был играть роль верующего,потому что это была моя основная работа которая давала возможность прокормить вас всех,а другого я и делать не умел,как только обманывать народ." Реальная история из жизни. Верите или нет?

Что означают выражения которыми религиозник перемежает свою речь такими фразами как: "слава богу", "госпОдь с тобой", "побойся бога", "не приведи госпОдь", "фу ты господи,как напугал"? А если бы например материалист аналогичным образом сказал так: "слава эволюции", "эволюция с тобой", "побойся эволюцию", "не приведи эволюция", "фу ты эволюция,как напугала", То как бы вы это расценили? ( надеюсь вопрос понятен для людей с чувством юмора).

Всякое упоминание о смерти человеком немедленно с ужасом отвергается. Может, объясните, почему, господа материалисты? ПОЧЕМУ о рождении человека, его возрастании, развитии, его влюблённости и возмужании написаны миллионы текстов, А ТЕМА ЕГО СМЕРТИ – ТАБУ? Не потому ли, что человек рождается для безсмертия, даруемого одним лишь Богом?

Есть люди уже невместимые - там уже дерьмо до краев, а есть у кого и целая вселенная или люди без дна - бездонные. Примечательно то, что первые всегда зависят от материального, вторым на материальное наплевать. Однако, 80% людей - материалисты.

«Бытие определяет сознание». Этой цитате Маркса я пытался найти опровержение в Библии. И НЕ НАШЁЛ нужной цитаты. И пришёл к выводу: А ЗАЧЕМ ИСКАТЬ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТОМУ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИНОЙ? Если Маркс – материалист, то разве из этого следует, что материалисты всегда и во всём неправы? Материалисты – такие же люди, как Христиане, и созданы тем же Богом. И лучшие из них рано или поздно придут к Богу. Поскольку, как бытие определяет сознание, так ВЕРА УНИЧТОЖАЕТ СМЕРТЬ.

Если, как утверждают материалисты, Бога в древности придумали люди, то ЗАЧЕМ они это сделали? Какой смысл было изобретать Существо, высшее по отношению к человеку, а самому человеку весь век считать себя по отношению к оному низшим? Как-то не согласуется это с присущей человеку гордыней. Ваше мнение?

Если материалисты не верят в существование Бога по той причине, что Его якобы никто не видел, – хотя весь Новый Завет полон рассказами о Боге именно от тех, кто с Ним общался, – то на каком основании они незыблемо верят в шарообразность Земли, – хотя САМИ в космосе не были, Землю через иллюминатор СВОИМИ ГЛАЗАМИ никогда не видели и, следовательно, не имеют этому факту никаких СОБСТВЕННЫХ эмпирических доказательств?

Когда легенда превращается в действительность, то чья это победа: идеалистов или материалистов?

Недавно в архивах нашли рукописи 2-го тома книги Н.Г Чернышевского, русского философа-материалиста, в которой есть ответ на вопрос "Что делать?". Вы знаете этот ответ?